Ammos Lapkin-Tipkin (carachtar) - Grianghraf, Nikolay Gogol, "Iniúchóir", Seasamh, Tréith, Sleachta

Anonim

Stair charachtair

Ammos Lapkin-Tipkin - carachtar an choiméide an scríbhneoir mór Rúisis Nikolai Vasilyevich Gogol "Iniúchóir". Is é an breitheamh contae leis an sloinne cainte Fond fiaigh, neamhaird ar dhualgais dhíreacha agus is fearr breabanna i dtéarmaí fisiciúla - i bhfoirm puppies con.

Stair an Chruthú Carachtair

An smaoineamh maidir le súgradh a chruthú ar théama ar fhad ag sníomh i gceann Nicholas Gogol ar feadh i bhfad. Ach le plota na hoibre d'eascair fadhbanna. Dar le ceann de na leaganacha, ba é an scéal inspioráide don údar an scéal a dúirt Alexander Sergeyevich Pushkin.

Mar sin, dúirt an clasaiceach Rúiseach faoin gcás greannmhar a tharla i mBessarabia. Roinnt Pavel Svignin, ag taisteal, feall air féin d'oifigeach ó St Petersburg. Ag baint úsáide as an gcás seo, bhraith sé go leor go maith go dtí go nochtfaí an dallamullóg.

Creideann taighdeoirí gur éirigh le Pushkin é féin an fhréamhshamhail Ivan Khlezkov, a bhí mearbhall leis an oifigeach sa réigiún Nizhny Novgorod.

Tá roinnt hipitéisí ann maidir le stair an chruthaithe a chruthú. Tógtar iad ar an bhfíric go raibh ábhar comhchosúil scaipthe i gciorcail liteartha. Foilsíodh an t-aiste den chineál céanna bliain roimh an "iniúchóir" - "Roland frantic" Alexander Fomich Welfman.

Thosaigh Nikolay Gogol ag scríobh greann ar an titim an 1835. In aghaidh na bliana ina dhiaidh sin, an chéad suíomh an dráma, a d'fhreastail Nikolai I. In ainneoin go raibh íomhá sadrach d'oifigigh, bhí na hathbhreithnithe dearfach. Mar sin féin, ní raibh sé gan cáineadh, ach bhí coinneáil an rí cinntitheach.

Áit gníomhaíochta san obair - cathair chontae áirithe. Rumor Maidir le teacht ar tí tarlú an iniúchóir ó St Petersburg téann an chathair, breitheamh, úinéirí talún agus daoine ard-rangú eile. Tá an scéal níos measa ag an bhfíric nach bhfuil a fhios ag aon duine cad é an t-ainm atá ar sheiceáil mistéireach agus an chuma atá air.

Dá bhrí sin, nuair a thagann duine anaithnid sa chathair, tá sé cearr leis an iniúchóir. Agus ansin éiríonn gach rud a tharlaíonn greann. Tá gach duine ag iarraidh bribe a thiomnú, d'fhonn a leigheas os comhair oifigigh St Petersburg agus an tástáil iomlán a sheachaint.

Stakov, a thuigeann go raibh sé mearbhall le duine, ní Rush chun na cártaí a nochtadh. Tógann sé airgead, é a shuíomh mar fhabhar, agus fiú fite le hiníon rialaithe, Marie Antonovna. Feiceann a sheirbhíseach, Ostap, go bhfuil an scéal shaky, agus comhairle a thabhairt don úinéir a fhágáil láithreach, go dtí go tháinig an fhírinne chun cinn ar an dromchla.

Chuir Nikolay Gogol in iúl ina chruthú immortal do gach rud dona sa Rúis. Léiríodh breabaireacht, uneducation, hypocrisy, éagóir agus lochtanna eile den tsochaí sa choiméide agus ní chailleann siad a n-ábharthacht fiú inniu.

Rinne an scríbhneoir iarracht barr feabhais a bhaint amach, mar sin rinne sé 6 huaire eagarthóireacht ar an leabhar. An t-údar forordaithe go cúramach na híomhánna agus tréithe na laochra. Dá bhrí sin, cuireann ammos Fedorovich Lyapkin-tipkin le hainm annamh agus sloinne suimiúil ag an gcéad cur síos ar Gogol láithreach le mothú diúltaithe.

Feidhmíonn an t-oifigeach dualgais oifigiúla tar éis an muinchille, le haghaidh tic, ar an ngiorraíocht. Ceadaíonn céim an mheasúnóra coláiste dó a chur ar ais go héasca. Ós rud é go dtoghtar seasamh an Bhreithimh Chontae, ní chuireann an carachtar bac le ceadú a fháil. Mar sin féin, imíonn an codladh go léir láithreach nuair a fhoghlaimíonn Ammos Fedorovich faoi theacht an iniúchóra.

Íomhá agus Beathaisnéis Ammos Lyapkin-Tipkin

Sa réamhrá leis an dráma, tugann Gogol i roinnt focal tréith an laoch. Tuigeann an léitheoir go bhfuil breitheamh áitiúil - fear uneducated, mar gheall ar sa saol chuir sé bac nach mó ná 6 leabhar.

Gnáthdhaoine déanann sé iarracht gan fógra a thabhairt. Agus nuair a thugann sé tuarascáil, ní thonnta sé ach a lámh, a chreidiúint go fiú "Sholamón ní cheadódh go raibh sé fíor agus nach raibh sé fíor."

Deimhníonn macasamhla breise na gcarachtar tréith an údair. Faigheann an léitheoir amach nach n-íocann an breitheamh aird ar dhualgais dhíreacha, ach ní leanann sé fiú an áit seirbhíse. Nuair a thagann cuairteoirí chun achomharc a dhéanamh, déanann fear géanna a phóir le géanna. Agus ag an bhfógra a rialaíonn i ndáil leis an sárú seo ar ammos freagartha le overweeights de chiontacht ar an watchdis.

Tá portráid tuaslagóra as láthair mar sin san obair. Ach chuir an chuma ar Lapkin-Tipkin síos ar Gogol é féin sa bhfigiúr go dtí an radharc deireanach. Fear meánaosta, handy, wondered, aghaidh míthaitneamhach. Gan burdened le breis-chruinne agus spriocanna saoil. Mothaíonn sé compordach, ní fiú iarracht a dhéanamh gníomhaíocht saothair a léiriú.

Níl an ghairm agus an tseirbhís an-suimiúil. Is é an t-aon phaisean atá ag an laoch ná fiach. Fiú amháin san ionad oibre os cionn na Comh-Aireachta leis na páipéir ag Ammos Fedorovich hangs an Arapnik. Agus má dhéanann aon cheann de na cuairteoirí is féidir a bhreab an Breitheamh an Chontae, beidh Lyapkin-Tipkin tacú leis na bronntanais i bhfoirm puppies con. Agus ní mar gheall gur breá le madraí, agus ó leasanna seilge amháin. Creideann an carachtar naofa go bhfuil a leithéid de bhreab go dleathach, mar sin ní fholaíonn sé an fíoras seo fiú.

Ar bheathaisnéis an laoch, tá sé ar eolas go raibh sé in oifig ar feadh ar a laghad 15 bliana, go bunúsach sprinkling le cathaoir bhreithiúnach. Is féidir le Arepge (fuip) os cionn a cheann a léiriú mar gheall ar an bhfíric go bhfuil fear níos gaire ag fiach ná díospóidí cónaitheoirí na cathrach a réiteach. Tagraíonn an t-ábhar freisin d'úsáid pionóis chorparáide go díreach sa seomra cruinnithe.

I measc aisteoirí eile sa dráma, tá carachtar comhchosúil - Artemia sútha talún, atá ag gabháil do institiúidí gaggacha a sholáthar. Tá sé cliste agus olc, priacail agus heití. Baineann seirbhís an bheirt acu go cothrom go faillíoch. Tá staid na n-ospidéal ó Artemia Filippovich ag caoineadh. Cosúil le Ammos Fedorovich, is beag imní air faoi othair, ag tabhairt aire go heisiach faoina fholláine féin.

Táthar ag súil le cur síos ar ghníomhais bhreise Lyapkin-Tipkin. Cosúil leis an gcuid eile de charachtair an dráma, tá an laoch ag iarraidh Ivan Khlezlekova a chlaonadh. Is féidir a fheiceáil nach bhfuil a fhios ag an bhfear conas breabanna a thabhairt, toisc go n-úsáidtear é chun a bheith ar an taobh eile i ceangail éillithe.

Misneach Ammos Fedorovich amháin go leor chun 300 Rúbal a shealbhú ina láimh agus go neamhaireach chun tairiscint a ardú. Agus ansin faoiseamh a fháil nuair a mhol an t-iniúchóir samhailteach é féin "homing" a ghlacadh. Líontar óráid theoranta an Bhreithimh le cloí le hoifigeach St Petersburg, mar is é seo an t-aon duine atá in ann tionchar a imirt ar a chaomhnú.

Ammos Lapkin-Tipkin i scannáin

Ba é an chéad sciath a bhí ag Gogol an tSaimple ná Scannán na Seicslóvaice de 1933. Chuir an plota croílár na hoibre in iúl, ag léiriú an ré a chuir scríbhneoir na Rúise síos air. Sa scannán, rinne an t-aisteoir Theodore Pishtek ról an bhreithimh.

Tháinig an "Mosfilm" Stiúideo i 1952 amach an dara scannán, go soiléir a fhreagraíonn don téacs grinn bunaidh. Lean Stiúrthóir Vladimir Petrov go cúramach le cruinneas leagan amach na n-íomhánna de laochra ar an scáileán. D'imir Lyapkin-Tipkina buaiteoir Sóivéadach 2 Gradaim Stalinist Sergey Blinnenikov.

Ammos Lapkin-Tipkin arna ndéanamh ag Oleg Yankovsky (fráma ón scannán

Is é an chéad scannán eile obair Leonid Gaidai ar a dtugtar "Incognito ó St Petersburg". Casann an scannán-greann sa stiúrthóir cuí ar an mbealach agus le Sleachta Whiten taobh istigh de chumhacht chumhacht na maoine. An ról atá ag fiach amaitéarach agus puppies con a dhéantar Anatoly Kuznetsov.

Is féidir leis an scannán Rúise Sergey Gazarov 1996 a bheith ar a dtugtar freisin léiriú saor in aisce ar obair na Rúise Classic. D'imir Podkhalima, géanna sa teach cúirte, Oleg Yankovsky.

Slimlaí

"Cad é a cheapann tú Anton Antonovich, Sins? Sins Sinwhis - Maine. Deirim le gach duine go hoscailte, glacaim bribe, ach cad iad na breabanna? Ciceáil Puppies. Is rud eile é seo. "" Bhuel, níl, Anton Antonovich. Ach, mar shampla, má tá cótaí fionnaidh ag duine a chosnaíonn cóta fionnaidh cúig chéad rúbal, ach má tá an céile shawl ... "" Sea, cad a bhfuil eagla ort? Bhí na caipíní glan ar na daoine breoite, agus na foircinn san uisce. "

Leabharliosta

  • 1836 - "Iniúchóir"

Scannánóir

  • 1933 - "Iniúchóir" (APSR)
  • 1952 - "Iniúchóir" (APSR)
  • 1977 - "Incognito ó St Petersburg" (APSR)
  • 1982 - "Iniúchóir" (APSR)
  • 1996 - "Iniúchóir" (an Rúis)

Leigh Nios mo