Stair charachtair
Is é saothar Mikhail Yurevich Lermontov "an laoch ár gcuid ama" clasaiceach litríochta na Rúise. D'aithin léirmheastóirí an ról tromchúiseach atá ag na scríbhinní, ag déanamh a anailíse, ag déanamh comparáide ar na híomhánna agus ar charachtair na bpríomhghníomhaithe. Ina bhealach féin, thug an réabhlóideach, an deis don phobal aithne a chur ar an gcineál nua laoch, anaithnid go dtí an t-am seo. Bhí siad grigory Alexandrovich Pechorin. An chuid eile de na carachtair a dhéanamh suas é, rud a ligeann duit a fheiceáil níos fearr ar an ról atá ag Pechorina san úrscéal, a bhrath an sprioc de shaol an laoch i gcoinne an chúlra atá ag tarlú ar fud na himeachtaí.Stair an Chruthaithe
Aithnítear an t-úrscéal "laoch ár gcuid ama" mar fheiniméan nua i litríocht an 19ú haois agus spreagann sé mais phlé i measc léirmheastóirí liteartha. Le himeacht ama, ní chailleann an plota a thuairiscítear san obair ábharthacht, rud a léiríonn saintréithe an ghlúin lena mbaineann Pechorin.
Tá an chéad leath den 19ú haois saibhir in imeachtaí. Déanann an leabhar cur síos ar an imoibriú na ndaoine ar an éirí amach na dinniscí de 1825 agus a choisc.
Déanann an t-údar cur síos ar an gcarachtar a bhfuil ard-smaointe aige. Mar gheall ar an bhfíric nach bhfuil sé ag teacht leis an am, tá sé i ngach áit ní go dtí an áit, cé go bhfuil sé buanna. Lermontov breac-chuntas ar staid chasta sa leabhar, ina raibh daoine le comhfhiosacht beo agus soghluaiste. Tá amhras agus díchreideamh, agus moráltacht, traidisiúnta chun a n-aithreacha a ghlúin, a dhiúltaítear agus a dhiúltú dóibh. D'éiligh noirm agus luachanna morálta athbhreithniú, mar sin rinne Pechorin ionadaíocht ar dhaoine atá ag fulaingt a ghlúin. Is féidir le daoine a n-aois acmhainní pearsanta carntha a chur i bhfeidhm.
Léirigh Lermontov réaltacht ag baint úsáide as modhanna nua léirithe ealaíne. Cuirtear an t-achrann is gnách ar an laoch agus a anticode san úrscéal i láthair mar gheall ar Pechorin agus Grushnitsky. Mar gheall ar thréithe na laochra seo is féidir a thuiscint go hiomlán na gnéithe sóisialta den ghlúin níos óige den am sin. Nochtadh carachtar amháin trí dhaoine eile agus bhí an uirlis is mó de Lermontov san obair.
"Laoch ár gcuid ama"
Tá an Grushnitsky le feiceáil ar dtús ar leathanaigh an úrscéal sa chaibidil ar a dtugtar "Banphrionsa Mary". Tá a chuma tarraingteach agus is féidir toimhde a dhéanamh faoi aois óg an laoch. Bhí sé dorcha, ard, dorcha, agus tá mustache faiseanta aici ag déanamh é níos sine. Tugann an Sinel saighdiúir íomhá an laoch rómánsúil scriosadh. Ag an am céanna, tháinig sé chun bheith ina shaighdiúir agus chaill an teideal mar gheall ar duel.
Is é an tréith den íomhá léitheoir suntasach. Is fear narcissistic santach é seo a bhfuil grá acu do scáthlán le péire macasamhla na Fraince, in ann éisteacht leis an idirghabhálaí. Is deas a thuiscint go roghnaítear masc den sórt sin go comhfhiosach go comhfhiosach. I ndáiríre, tá sé difriúil: fear gleoite agus gleoite, ní ar chor ar bith.
Tá an dearcadh diúltach ar Pechorin déanta ag an bhfíric go bhfuil an chúis atá leis an duel ag dul amach a bheith trifling. Mhian gur mhaith leo pléisiúir. Tuigeann na petties de na cúiseanna leis an tightness fiú an dara ceann de Pechorin - Werner. Ní raibh Pearshnitsky síochánta ar ais chun athmhuintearas, ach chuir cairde cosc air a dhéanamh. Tá sé cráite agus neirbhíseach. Le linn an duel, léiríonn fear eagla ar dhúnmharú. Ní féidir leis duine a mharú.
Is é an comhghleacaí den phríomh-laoch, na piorraí, mar aon leis an bpobal, tá sé ar na huiscí. Déanann Grushnitsky dúbailt ar shaintréithe a chéile comhraic. An t-aon mhíbhuntáiste: níl an t-ádh air le mná. Feiceann an laoch a cosúlacht leis an bpópaireacht agus feiceann sé é mar chéile comhraic. Is minic a mheabhraíonn an fiach do chroíthe na mban freisin trí iompar fréamhshamhla an Grushnitsky a chur i gcuimhne. Is é is cúis leis seo ná míshásamh ón bhfear.
Ní féidir an laoch a bheith ar a dtugtar laoch cinnte diúltach nó dearfach, toisc go bhfuil a charachtar níos glaine, ach abounds leis na tairiscintí leis na seirbhísí. Déanann dáiríreacht onóir dó. Tá dearcadh i leith ban ag an laoch dearfach. Dealraíonn sé gur duine cróga é agus cruthaíonn sé íomhá dhílis de réir an cháis. Tá sé ag iarraidh an indibhidiúlacht a ardú agus a chailleadh sa mhian an ról a roghnaíodh a imirt.
Tá Grushnitsky ró-mhuiníneach. Cuireann sé cosc go mór air sa streachailt ar son ghrá na Banphrionsa Mary. Ní roghnaíonn an cailín é, agus i retaliation go bhfuil sé réidh le ráflaí agus gossip a dhíscaoileadh. Tá sé ag iarraidh Pechorin a chur in ionad Duel - cuireann sé an gunna gan táille.
Tréith chomparáideach Pechorin agus Grushnitsky
Breathnaíonn an tsúil nocht leis an difríocht idir an dá íomhá gheal i "laoch ár gcuid ama". Ach eatarthu, amhail is nach bhfuil aon difríochtaí ann maidir le huaisle. Tá Grushnitsky agus Pechorin cosúil leis an dá daoine a bhíonn ag maireachtáil i mothúcháin. An dá pheacaigh.
Thaitin Grocnitsky leis an Banphrionsa Mary, agus bhain Pechorin taitneamh as a dhíoghail an comhraic. Féinmhuinín agus an easpa smaointe faoin todhchaí a sháraíonn an anam Hushnitsky. Tá Juncker éad agus suaimhneach, ag féachaint ar ghníomhartha Pechorin iarracht é a phlé agus a sheachbhóthar.
Tá difríochtaí idir Pechorin agus Grushnitsky faoi deara ón gcéad chruinniú. Tá Pechorin cruinn agus tá sé deas. Aristocrat, níl caidreamh tromchúiseach aige i gcairdeas. Déantar an t-adacity agus na mimdyness a chomhcheangal le chéile. Tá tréithe den sórt sin spéisiúil go héasca ag ionadaithe an urláir álainn. Murab ionann agus Pechorina, tagann an Pearshnitsky ó theaghlach simplí gan mórán rathúnais. Theastaigh ón bhfear a fháil amach as daoine agus baint níos fearr a thuilleamh. Breathnaítear air ar obair an tuiscint, is breá leis breathnú iontach agus le do thoil na mban.
Tá Pechorin muiníneach agus meastar go bhfuil cumais anailíseacha, cynicity agus claonadh chun ionramháil ó idleness, le haghaidh spraoi. Perasshnitsky, ina dhiaidh sin, ní thugann sé faoi deara manipulations, cé nach dúr é. Rómánsúil, tá sé i gcónaí i giúmar ardaithe, a úsáidtear chun dramatize agus áibhéil a dhéanamh. Is breá leis a bheith ag smaoineamh go bhfuil sé ina fhulaingt agus fear díomá sa saol.
Cé go bhfuil beathaisnéisí éagsúla ag na laochra, tá siad cosúil le dhá thaobh d'anam amháin. Ní dhéanann Pechorin ag an mbun. Tá sé fíor, cé go bhfuil a nádúr salach ar a chéile agus deacair. Is fear beag é grucnitsky agus mailís agus fuath féin-leiscithe. Roghnaíonn sé an dara rogha idir "a bheith" agus "dealraitheach".
Tá gaol na laochra leis an tsochaí difriúil freisin. Bhí díomá ar Pechorin sna hidéil atá ag dul as oifig, ach níorbh fhéidir leo rogha eile a aimsiú nó a aimsiú. Tá sé gan aithne agus gan úsáid. Tá uaigneas, tuirse agus apathy ag dul chun cinn i gcoinne chúlra na smaointe sin. Tá an laoch i gcoinne na sochaí agus an uaisle uirbeach. Fógraíonn sé eyelids eile.
Is breá le Grucnitsky saol agus is fearr le grá a bheith brónach. Dá bhrí sin, tá éileamh ar dhuine i measc daoine óga. Ní bhfuair sé na gnéithe dearfacha de Pechorin, mar sin bhí sé ina charrfhuinneamh ar íomhá ar scála mór. A bhuíochas leis na piorraí, nochtar doimhneacht charachtar Pechorin.
Sciath
Bhí an t-úrscéal "laoch an ama" sciatha arís agus arís eile. I 1927, thóg an Stiúrthóir Vladimir Barsky scannáin ar thrí chaibidil ar leith: "Banphrionsa Mary", "Bal", "Maxim Maximych". Bhí sé ina phictiúrlann dubh agus bán a thaispeánann na himeachtaí a thuairiscítear san obair. D'imir Georgy Davitashvili ról Grushnitsky.
I 1955, thóg Isidore Annein scannán gné "Banphrionsa Mary." Reáchtáladh Ról Grushnitsky Leonid Gubanov.
Anatoly EFROs ar ais chuig an obair i 1975. Socraíonn an Stiúrthóir an scannán-feidhmíocht "leathanaigh de Pechorin Magazine" bunaithe ar an úrscéal. I ról Grushnitsky - Andrei Mironov.
Thug Alexander Cott in 2006 cuireadh chun obair a dhéanamh ar obair thionscadal Multisero Yuri Kolokolnikov, agus Rómhánach Khrushch in 2011 sa Ribbon Pechisctan a baineadh as Ilya Shcherbinin.