La série "Zulikha ouvre ses yeux" (2020): critique, réalisateur, hamatova, avis

Anonim

La série "Zuulikha ouvre ses yeux" sur le travail de Guseli Yahina, dont la libération a eu lieu le 13 avril 2020, a soulevé la résonance publique. La création attendue de l'année est devenue une raison pour les discussions de la critique et du public. Sur quels détails sur les contamines de films étaient des discussions rapides et pourquoi les politiciens n'approuvaient pas le blindage du roman - dans le matériel 24cm.

Réaction des téléspectateurs

Immédiatement après la première, des différends féroces sur la plausibilité de l'épisode montré sont apparus. Les opinions de l'audience ont été divisées: certains ont loué le jeu d'artistes de rôle, d'autres croyaient que la distribution était infructueuse. Les critiques complets ont préservé la confrontation des fans de la série et ceux qui jugeront le film après avoir lu le roman.

En termes d'auto-isolation, beaucoup ont perçu le film comme une image historique et invité des enfants à regarder, ignorant l'âge de 16 ans et plus. Des scènes frances de la série, que le créateur du roman a considéré la clé, a provoqué un mécontentement. «Quand Zuulikha ouvre ses yeux, vous devez avoir le temps de fermer les yeux sur les enfants ou de vous détourner», des téléspectateurs déçus écrivent dans les commentaires.

La série

Faits intéressants sur la série "Zulech ouvre les yeux"

La revendication suivante, causée par le travail du directeur, Egor Anashna, s'est avérée être l'absence de l'atmosphère Tatar. Les habitants du Tatarstan ont été scandalisés par le fait que la Chambre des Tatars a été montrée sans tables brodées et d'autres ustensiles caractéristiques de la vie des années 30. Néanmoins, dans les réseaux sociaux après le spectacle, des rapports joyeux se propagent rapidement sur l'apparition de la langue Tatar sur le canal Russie-1.

Le contenu de la série "Zulikha ouvre des yeux" n'est pas ignoré. Le public attendait la série visuelle du premier chapitre du roman, mais l'intrigue a été froissée. Réalisée en détail dans le livre de la journée de la vie de Zuolea, des images de Murthase et des lacunes ont été ignorées par les créateurs. Les points clés qui aident plus profondément à comprendre le caractère de l'héroïne, n'ont pas saisi la série et la version de l'écran semblait superficielle.

Parmi les accusations de glissement des critiques dans une inexactitude historique. Le réseau a lancé des discussions sur les événements dans le village de Tatar des années 1930. Selon les souvenirs de la famille, certains ont convenu avec Vu dans des épisodes, d'autres ont fait valoir qu'il n'y avait pas de tel.

Ce n'était pas sans contexte politique. Selon Fausia Bayramova, le film du roman humilié a humilié la nation et l'image collective des Tatars s'est révélée être mauvaise. L'écrivain estime que les créateurs du film ont intentionnellement mis l'accent sur le despotes.

Les spectateurs russes ont vu le "Terry Anti-Soviét" dans des épisodes, où la pitié est apparue à tous les héros du film, à l'exception des personnages représentant le pouvoir soviétique.

Dans les critiques du site "Cinema-Theater.ru", le public a remarqué: "Lubok-Novodel, où tous les héros sont vêtus de stylisés" sous antique ", mais absolument pas des vêtements usés, propres à la cinématoxicalité. Et il ne fait que raser le "carton", je dirais même la "bande dessinée" de la parcelle et des héros. "

Les partisans des transformations décisives ont trouvé un contexte politique dans le film et la demande d'interdire le spectacle de la série "Zuuleika ouvre des yeux". Le président du Comité central des communistes communistes de la Russie Maxim Suraykin a fait appel, où il a appelé la photo "Plévcom face au peuple russe". Le politicien a souligné que la série est contraire au passé soviétique.

Critique chulpan khamatova

Après les premiers commentaires, Chulpan Hamatova, qui a joué le rôle principal, admis à l'émission de télévision, a admis qu'il était excité pendant la démonstration du film. En critique, l'actrice a été accusée du fait qu'elle ne parlait pas de tatar dans le cadre. Des célébrités ont dû être rencontrées et expliquent qu'elle est née dans l'Union soviétique et parlait donc en russe dans la famille.

Dans une interview avec l'actrice préciséna qu'elle comprenait la langue Tatar, mais ne le parle pas. «Il serait soit inconfortable pour le public (il faudrait être crédité à des sous-titres), ou une comique», explique la célébrité.

"J'ai senti mes racines autochtones": Hamatova à propos de la série "Zulikha ouvre ses yeux"

"J'ai senti mes racines autochtones": Hamatova à propos de la série "Zulikha ouvre ses yeux"

L'actrice s'est plainte dans la presse sur la malédiction de son adresse. L'étoile a été déçue de commentaires en charges "pour la dégivrage de l'histoire". Cette célébrité a déclaré qu'il était mauvais du "vernis" d'événements historiques et craignait plutôt le dépôt moelleux des faits de la série.

L'étoile était sous le feu croisé des commentaires négatifs et positifs. «Personnellement, je ne m'avé personnellement pas avec mon mari, mes coutumes et mon destin, Chulpan Hamatov, qui a écrit« sur le visage de «Guites», le public avec affirme l'âge et la vision de la direction du leadership.

Contrairement aux déclarations négatives, le travail d'acteur Hamaya soutient la majorité. "Vous ne pouvez regarder que sur ses yeux, l'expression du visage et le sentir dans la goulotte! Elle brise l'âme sans mots! " - Les spectateurs admirent.

À en juger par les réponses, les opinions ont été divisées: Huskies et Dyslaike sont divisées de manière égale et la classification du film varie de 3,5 à 5 à une échelle de 10 points.

Lire la suite