Elämäkerta
Svetlana Kondrashkina sai mainetta yleisön keskuudessa sen jälkeen, kun hänen nuoren tyttärensä on ottanut huoltajien edustajat huonon levityksen tekosyynä. Yksittäinen äiti oli toimittajien silmissä ja vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, kun se ei ole odottanut apua. Sosiaaliverkostoissa oli myrskyinen keskustelu, onko nainen laillisesti riistetty oikeuksista lapsen nostamisesta ja mistä syistä.Henkilökohtainen elämä
Svetlana ja elämä biografiasta dramaattiselle tapaukselle tietää vähän. Tapahtuman aikaan nainen oli 46-vuotias, hänen henkilökohtainen elämänsä ei toiminut. Kislovodskin asukas ei romanttisessa suhteessa tai naimisissa. Kondrashkan aviomies ei ollut, ja hän toi lapsiaan yksin. Elina perheessä ei ole ainoa lapsi, vanhin tytär asuu Pietarissa. Hän on 20.
Asunto, jossa Kondrashkina oli vauvan kanssa irrotettava. Svetlanan äiti Essentuki ei tue suhteita hänen kanssaan, koska naiset ovat riidellä. Konfliktin svetlana ja siirretty Kislovodsk.
Svetlana Kondrashkina - mies, jolla on vaikea kohtalo. Viime vuosina hän työskenteli opettajana englanniksi oppilaitoksissa. Hänen tulonsa oli tuskin tarpeeksi asuntojen asuntoihin Stavropolin alueella ja vähimmäisryhmissä. Lapsen ja äitiyspääoman etu ei toiminut täydellisen asiakirjojen puutteesta.
Kun olet peittänyt Kondrashkan puolen verkossa, jotkut tiedotusvälineet osoittivat, että nainen on vegaani. Mutta tällainen valinta johtui olosuhteista pikemminkin kuin henkilökohtaiset mieltymykset. Harvat toimittajat kiinnittivät huomiota siihen, että Svetlana tuskin pienenee päät rahoitussuunnitelmassa.
Case Svetlana Kondrashkina
SVETLANA ADAMENKO, joka on sallittu lapsen oikeuksiin Stavropolin alueella, vakuuttaa, että Elina, Svetlana Kondrashkinan tytär, toimitettiin Kislovodsk-sairaalaan lähes dystrofian tilassa. Lääketieteellisten työntekijöiden mukaan lapsi oli säännöllisesti hidastunut siitä, että äiti piti imetyksen tytön. Lisävalaistus sisältyi puuroa ja hapan kermaa vähimmäismäärissä. Liha, vihannekset ja hedelmät vauvat eivät ruokkisi.
Yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ajan lapsen paino oli noin 6 kg, mikä on 2 kertaa pienempi kuin tämän iän normi. Lääkärit vakuuttivat: nälkää, tyttö oli niin heikko, että hän ei voinut liikkua itsenäisesti, ja hänen äitinsä ei halunnut käsitellä tätä ongelmaa. Suddobu tytär hän itse selittää genetiikan ja se, että hänen nuoruudessaan oli samanlainen sarja.
Haastattelussa Svetlana sanoi, että ongelmat alkoivat tällä hetkellä, jolloin arvokas lääkäri kiinnitti huomiota heidän perheelleen. Heillä oli jännittynyt suhde, koska asiantuntija yritti säännöllisesti kiinni Kondrashkina epäasianmukaisesta käyttäytymisestä lapsen ja virheellisten kasvatusmenetelmien kanssa. Lääkärit vakuuttavat: Ensimmäisen maahanpääsyn jälkeen, kun lastenlääkäri huomasi, että lapsen epäterveellinen, hänen äitinsä tarjosi apua ja ilmoitti tarve hoidon. Perhe otti huoltajan viranomaiset huomioon.
Yhdessä vierailusta piirin lääkäri järjesti äidin ja tyttären kuljetuksen sairaalaan, jossa he olivat viikon aikana. Testien tulokset osoittivat pienen hemoglobiinin lapsen veressä. Lääketieteellisessä laitoksessa Svetlana selitti, että tyttö tarvitsee verensiirtoa. Kondrashkina ei sallinut lupaa suorittaa tällaista menettelyä. Sitten lääkärit siirsivät tietoa huoltajien elinten edustajille, ja äiti lakkasi tyttärensä.
Pari viikkoa jälkeen vauvan terveysnopeus johti normaaliksi ja vanhempien oikeuksien oikeudenkäynti alkoi. Elina lähetettiin orpokodissa. Äiti voisi vierailla hänen, mutta ei ollut tilaisuutta ottaa kotiin.
Sairaalassa siitä, mitä tapahtui yksi kommentti: nainen käveli nälkää ja edustajana hänen intressiensä kieltää tarvittavat lääketieteelliset menettelyt, ruokkii tyttöä. Svetlana varmasti myös, että vauva otettiin pois ilman syitä, ja tuomioistuimen päätös on käsittämätön siihen.
Asiantuntijat Huomaa, että siirron jälkeen Ealina alkoi näyttää elävän kiinnostuksen siitä, mitä sen ympärillä tapahtuu ja kehittyy nopeammin. Hän normalisoitu ruokahalu, tunteet muuttuivat. Tasapainoisen ravitsemuksen valmistelu, lääkärit pitävät lasten elpymisen tärkein indikaattori.
Svetlana Kondrashkina antoi haastattelun, joka julkaistiin internetissä ja menettely sai julkisuutta. Vanhempien oikeuksien puutteiden lisäksi hän uhkasi rikosoikeudellista tapausta, joka liittyy nuoren lapsen terveyteen vahingoittavaan vahingossa. Se merkitsee rangaistusta vankeusrangaistuksen muodossa kolmeen vuoteen.
Tuomioistuimen asetus, äiti oli rajallinen vanhempien oikeuksiin kuuden kuukauden ajan. Tänä aikana hänet tarjottiin uudelleen harkita lapsen hoito. Tämä päätös tehtiin perustuen päätelmiin, jotka Svetlana eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, mikä voisi vahingoittaa tyttärensä.
Todista, että se pystyy nostamaan lapsen, Kondrashkina hyväksyi vapaaehtoisesti psykiatrista tutkimusta, ja tulokset eivät osoittaneet poikkeamien läsnäoloa.
Svetlana Kondrashkina nyt
Vuonna 2020 KILOVODSK: n asukkaan tarina sekoittui tyytymättömyyden aalto nuorten oikeuteen Venäjällä. Emme ole välinpitämättömiä "Instagram" flashmob # Mamasvetamyn tag.
Tuomari, joka oli oikeassa tässä tilanteessa, ei helppoa. Tyttö tuskin ei ansaitse anemiaa, joten vanhemmat tukevat tavanomaisia koulutusmenetelmiä vastustavat Svetlana-toimia. Ne, jotka ovat liikkeen kannattajaa rokotuksia vastaan ja noudattavat vaihtoehtoisia elintarviketyyppejä, pysyvät Kondrashkinan puolella.
Kuva Svetlana ja tyttäret julkaisivat tiedotusvälineet ja tilanne, jossa hän sai, tuli toinen infovod siirto "anna heidän sanoa." Naisten lakimies palkkaa Nagapetty viimeiseen puolustamaan asiakkaan asemaa, yrittäen saada lapsen siirto vanhempaan. Tutkijakomitean päällikkö Alexander Bastrynainen teki asian henkilökohtaisen valvonnan mukaan.