Merkki historia
"Rikos ja rangaistus" on tärkeä työ Fyodor Mikhailovich Dostoevskin teoksissa ja merkki virstanpylvään maailman kirjallisuuden historiassa. Kaksi antagonistia - Killer Rodion Raskolnikov ja tutkija Porfiry Petrovich kohtasivat oikeudellisessa ja ideologisen konfliktin.Luomisen historia
Työ luotiin vuonna 1866. Dostoevsky työskenteli esseellä, olemalla Katorga. Aluksi romaanin kerronta esiteltiin kirjailijan tunnustuksena, mutta suunnitelma on viimeaikaistamisen jälkeen. Suuntaa ilmoitus hänen luomuksensa "venäläisen tiedotteen" toimittajaan (päiväkirja, jossa romaani julkaistiin), kirjoittaja antaa hänelle ominaisen "yhden rikoksen psykologinen raportti."
"Rikos ja rangaistus" yhdistää psykologisen suuntautumisen ja filosofisen subtextin. Romaani viittaa realismin virtaukseen. Samalla kirjoittaja vertaa antipodsin sankareiden ajatuksia, jotka eivät ylitä heidän mielipiteensä merkkien näkökulmasta, vaan niiden vieressä.
Porfiry Petrovich on tärkein toimiva henkilö työssä, Rodion Rasholnikovin keskimmäisen luonteen kanssa. Hänellä on asema Pietarin tutkintavaliokunnassa, toimii uskollisesti valtiona. Sankari erottaa positiiviset ammatilliset ominaisuudet: intuitio, erinomainen muisti, liikevaihto, tarkennus, tarkkaavaisuus ja akuutti mieli. Mies 35-vuotias, hän kutsuu itseään ratsastajaksi ja vanhaksi mieheksi.
Tutkijan ulkonäkö on määrittelemätön. Se on pullea, iholla on tuskallinen sävy, ja jotain kaveri ja pehmeä jäljitetään kuvassa. Hänen kuvansa muuttuu rikollisten päähän, jonka etsivä ajaa sormen ympärillä, tutkitaan seuraava tapaus. Petrophiry Petrovich on rehellinen ja messu, tuntee sanan hinnan, erottaa kyynisyyttä ja epäluottamusta ulkopuoliselle. Tarvittaessa tutkija kannustaa millekään maski tunnistamaan tarvittavat tiedot.
Raskolnikovin ideologiasta tuli tiedossa Petrovich kauan ennen henkilökohtaista tuttavaa häikäilemättömän opiskelijan kanssa. Tutkija Lue sanomalehdessä julkaistun Rodionin artikkelin. Se kattoi ideologian, jonka mukaan "korkeimman rodun" ihmiset ja "alempi luokka" ovat erottuneet. Opiskelija perusteli mahdollisuutta tappaa ensimmäisen sekunnin ja perustella väitteitään.
"Rikos ja rangaistus"
Porfiri Ivanovich sitoutui tutkimaan Alena Ivanovnan vanhojen ikäryhmien murhaa ja Lizavetan sukulaisia. Sankari ei ole puhuva nimi, vaan tutkijan nimi, joka on utelias syystä. Koko romaanissa kirjoittaja ei mainitse sitä koskaan. Mutta "Karamazov Brothersin" työ näyttää lain nimeä nimeä Nimeä ZNANNENSKY, joka ilmaisee eräänlaisen täyttö Dostoevskin tekemästä täyteaineesta.
Petrofry Petrovichin ja Rodion Skolnikovan vastakkainasettelu on teorioiden eroja. Rikollisen olemuksen riita osoittaa vastustajien elämäntilan. Raskolnikov muodostaa oman ideologiansa, sen menetelmä perustuu ajatukseen erityisten ihmisten olemassaolosta, joille murhaa ei pidetä rikoksena. Porfiry Petrovich ei löydä todisteita rikollista vastaan. Hänen rooli romaanissa on nihilismin tunnistaminen, ateismi ja päähenkilön dualistillisuus. Altistuminen tapahtuu toisin kuin todisteiden puuttuminen.
Sankareiden sanalliset taistelut johti siihen, että tutkija arvai Skolnikovin vikasta. Ainoastaan sulan moltin saapuminen estää käsitystä tuomioistuimesta. Mutta Porfiry Petrovich on varma, että oletukset ovat totta. Hän tuntee yhteyttä rikolliseen, koska hän ymmärtää uskomuksensa. Tutkijan jyrsijän ymmärryksessä - "kauhea taistelija", joka kykenee löytämään uskoa. Rauhallinen, joka löytyy, vain tunnustetaan synti, jakajat hankkivat vastustajansa vuoksi.
Petrofry Petrovichin elämäkerta on vähän kuvattu työssä. On vaikea olettaa, miten etsivän menetelmä muodostui. Se osoittaa psykologian tuntemusta, erityinen tapa pitää kuulustelu edelläkävijä. Kunkin sankareiden kokouksen analyysi mahdollistaa sen ymmärtämisen, mitä tutkija törmäsi oikeaan tutkintatietoihin.
Skolnikovin ensimmäinen keskustelu lakien edustajana tapahtui, kun tutkija oli pukeutunut kodikkaan, kylpytakkiin ja kengissä ilman bengnebardia ja viikset. Rodion näytti, että Porfirya Petrovich näkee hänet läpi, ja etsivä päätti bluffaa. Puhe vuoropuhelussa on syistä, joiden vuoksi rikokset ovat sitoutuneet ja heidän olemuksensa. Tutkija muistuttaa opiskelijan hänen artikkelin sanomalehdessä.
Toinen päivä aloitetaan Rodion, joka on täynnä vihaa vastustajansa puolesta. Sankari laski tilaisuuden hälventää epäilyksiä, jotka johtuvat varotoimen puutteen vuoksi. Kokouksessa Porfiri Petrovich antaa sankaria ymmärtämään, että hän arvaa täydellisestä murhasta ja ryöstöstä, se osoittautuu keskustelun vapaudesta, mielenrauhasta ja rakentaa keskustelun siten, että Raskolnikov on tahtoomaisesti tunnustettu tekoon.
Tutkijan voittaminen rikollisen riidan kanssa on kyettävä vaikuttamaan Rasholnikovin edistämä ajatus. Tämä on syy tunnustaa romaanissa.
Virallinen tunnustaminen tapahtuu kolmannella kokouksella miesten kokouksessa. Kun olet tullut huoneistoon, jossa Raskolnikov asui, Petrofirya Petrovich tekee selväksi, että se ei tunne tätä henkilökohtaista vihamielisyyttä. Lukijan yllätys, tutkija osoittaa rikoksen myötätunnon ja sympatian. Raskolnikov: lle on käsittämätöntä sekä tapa selventää keskustelukumppani. Etsivä nauraa epäillyn yli, ja tällaisissa hetkissä hän on sekä konna että hyve. Kaksi sankaria on molemminpuolisesti houkutteleva ja toistettu magneetti.
Väsynyt tarpeesta Vil ja päästä ulos, jakajat ymmärtävät, että tutkija puhuu vakavasti hänen kanssaan. Raskolnikov-teorian romahtaminen tapahtuu silmissään. Sankari on vakuuttunut siitä, että hänellä ei ole ominaisuuksia Napoleoniin. Omatunnus on vahvempi kuin oma laulus. Häpeä, tietoisuus siitä, että hänen periaatteensa osoittautui virheelliseksi, älä anna Raskolnikovin askelta tekoon ja siirtyä elämän polulla.
Suojaus
Esimerkkinä klassisesta kirjallisuudesta romaani "rikollisuus ja rangaistus" toistuvasti fuusioitui toistuvasti. Ensimmäistä nauhaa johti Vasily Goncharov. Elokuvaa ei ole säilynyt, joka suoritti Petrofry Petrovichin roolin - pysyi mysteerinä. Film Ivan Vronsky julkaistu vuonna 1913, johtaja ilmestyi tutkijan kuvaan.
He seurasivat Ranskan elokuvavuodelta 1934 ja 1956, toimittanut Pierre Scorornalem ja George Lampanen. Neuvostoliiton 1969 Neuvostoliitossa Petrofry Petrovichin johtaja Lev Kuljedzhanovin rooli erottui viattoman Sumtunovskin. Alexander Sokurv, joka työskentelee projektissa "hiljaiset sivut", kutsui Sergey Barkovskyn Petersburgin taiteilijan tekemään yhteistyöhön ja Dmitry Svezarov tuli virstanpylväs Andrei Paninin uralla.
Lainausmerkit
"Tapsiit,", Porfiry Petrovichin lauseita keskustelussa Raskolnikovin kanssa.Herkkä ja oivaltava tutkija murskasi nopeasti epäiltyä. Hänen sielussaan ristiriitaiset tunteet suhteessa opiskelijalle ovat vieressä. Osittain hän halvesi vastustajansa ottaen hänelle rikollinen, muotoilematon gangsteri, joka laittoi itsensä korkeammaksi kuin toiset:
"Tapettu, kyllä rehellinen henkilö epäröi, ihmiset halveksivat, vaaleankelin menee."Ja samanaikaisesti Porfiry Petrovich ihailee ominaisuuksia, joita hakkurit osoittavat. Etsivälle ne ovat ilmeisiä Artikkelin jyrsijän tasolla:
"Artikkeli on sinun hölynpöly ja fantastinen, mutta tällainen vilpittömyys vilkkuu siinä, siinä ylpeys nuorten ja katoamattoman, siinä rohkeudessa epätoivon."Vilpittömyys ja uudelleenkäsittelijä usko omiin oikeuteensa eivät anna Petropyrian Petrovich jäädä kylmäveriseen. Romaanin lopullisessa vaiheessa hän ei pidättänyt Skolnikov. Lain laki ylittää kuoleman. Ainoa asia, jonka hän voi lausua viimeisten elämänsä, on viisaita sanoja Skolnikov. Miehen filosofinen ajatus on hajotettu:
"Kuolema ei ole, kun menetät tietoisuutta ikuisesti. Kuolema on silloin, kun tietoisuus ymmärtää sinut loppuun asti, ennen kerrosta, missä et ole koskaan ollut ... "Kirjoittaja tarjoaa lukijalle mahdollisuuden ajatella lopullista lauseita yksin.