"Zuulikha-k bere begiak" ireki zituen Guseli Yahina-ren lanari buruz, 2020ko 2020ko apirilaren 13an, erresonantzia publikoa piztu zuen. Urteko espero den estreinaldia kritika eta audientziaren inguruko eztabaidak izan dira. Zinemaren kutsaduren inguruko xehetasunei buruz eztabaidak azkar eta zergatik politikariek ez zuten eleberriaren ezkutua onartu - 24 cm-ko materialean.
Ikusleen erreakzioa
Estreinaldia egin eta berehala, ageri den pasartearen desbideratzeari buruzko eztabaida gogorrak agertu ziren. Ikusleen iritziak banatu ziren: batzuek artisten jokoaren jokoa goraipatu zuten, beste batzuek aktoreak arrakastarik ez zutela uste zuten. Ikusitako kritikek serieko zaleen eta filma epaituko dutenen konfrontazioa diseinatu zuten.
Auto-isolamenduari dagokionez, askok filmaren irudi historiko gisa hautematen zuten eta haurrek ikustera gonbidatu zituzten, 16 urte baino gehiago alde batera utzita. Serieko franko eszenak, eleberriaren sortzaileak gakoa zela uste zuen, atsekabea eragin zuen. "Zuulikhak begiak irekitzen dituenean, umeak haurrak ixteko edo alde egiteko denbora izan behar duzu", ikusle etsita idazten dira iruzkinetan.
"Zulech-ek begiak irekitzen ditu seriearen inguruko datu interesgarriak
Zuzendariaren lanak eragindako hurrengo erreklamazioa, Egor Anashna, tatar atmosfera eza izan zen. Tatarstango biztanleak haserretu egin ziren Tatarsen etxea brodatutako mahai-zapi eta 30 urteetako bizitzaren ezaugarri batzuen artean. Hala ere, ikuskizunaren ondoren sare sozialetan, txosten alaiak azkar zabaldu ziren Tartaroko hizkuntzaren itxura Errusia-1 kanalean.
"Zulikha Ireki Begiak" serieko edukiak ez du jaramonik egiten. Ikusleak eleberriaren lehen kapituluaren ikusizko seriearen zain egon zen, baina trama puskatu egin zen. Zuolaren bizitzako eguneko liburuan zehatz-mehatz egin da, Murthese eta hutsuneak sortzaileek alde batera utzi zituzten. Heroinaren izaera ulertzen laguntzen duten funtsezko puntuak ez ziren seriean sartu, eta pantailaren bertsioa azalekoa zirudien.
Kritikarien irristapen akusazioen artean zehaztasun historikoan. Sareak 1930eko hamarkadako tatar herrian egindako gertaeren inguruko eztabaidak jarri zituen abian. Familiako oroitzapenen arabera, pasarteetan ikusitako batzuek adostutako batzuek, beste batzuek ez zuten horrelakorik izan.
Ez zen testuinguru politikorik gabe. Fausia Bayramova-ren arabera, nazioa umiliatu zuen eleberriaren filma eta Tatars-en irudi kolektiboa gaizkia izan zen. Idazleak uste du filmaren sortzaileek nahita despotan arreta jarri zutela.
Errusiako ikusleek "Terry Anti-Sobietarrak" ikusi zituzten pasarteetan, pena pena filmeko heroi guztiei sortu zitzaien, sobietar boterea irudikatzen duten pertsonaiak izan ezik.
"Cinema-theater.ru" gunea, ikusleak nabaritu ziren: "Lubok-Novodel, non heroi guztiak antzinako" azpian estilizatuta daude, baina ez dira jantzi guztiz jantziak, zinematografikorako garbitzeko. Eta "kartoia" bakarrik lapurtuko nuke, "" trama eta heroien "komikitasuna" ere esango nuke. "
Eraldaketa erabakigarrien aldekoek testuinguruan testuinguru politikoa aurkitu zuten eta "Zuuleikak Begiak irekitzen ditu" serieko ikuskizuna debekatzeko eskaria. Errusiako Komunisten Batzorde Zentraleko presidenteak Maxim Suraykin-ek erakargarritasuna egin zuen, non "Plevcom-ek Errusiako jendearen aurrean" deitu zuen argazkia. Politikariak azpimarratu du seriea iragan sobietarraren aurkakoa dela.
CRITICA Chulpan Khamatova
Lehen iruzkinen ondoren, Chulpan Hamatova-k, telebistako saioan onartutako rol nagusia egin zuen, zinema erakustaldian hunkituta zegoela onartu zuen. Berrikuspenetan, aktoreak markoan tatarik gabe hitz egin ez zuela leporatu zioten. Ospetsuak ezagutu behar izan ziren eta Sobietar Batasunean jaio zela azaldu zuten, eta, beraz, errusieraz hitz egin zuten familian.
Aktorearekin egindako elkarrizketa batean argitu zuen tatar hizkuntza ulertu zuela, baina ez du hitz egiten. "Ikusleentzat deseroso egongo litzateke (azpitituluekin kreditatu beharko litzateke), edo komikoa", "ospetsuak egoera azaltzen du.
"Nire sustraiak sentitu ditut": Hamatova "Zulikhak bere begiak irekitzen ditu" serieari buruz "
Aktoreak salaketa jarri zuen madarikazioan bere helbidean. Izarra etsita zegoen "historia izozteko" karguetan egindako iruzkinekin. Ospetsitate honek esan zuen gertaera historikoen "berniz" txarra dela eta serieko gertakarien ardura leuna dela eta beldur dela.
Izarra erantzun negatibo eta positiboaren suaren azpian zegoen. "Pertsonalki ez ninduen nire senarrarekin, aduana eta patua Chulpan Hamatovekin konbinatu," Guitis "aurrean" idatzi du ", adinaren aurrean aldarrikapenak eta lidergoaren lidergoaren ikuspegia.
Adierazpen negatiboen aurrean, antzezpen lanak gehienak onartzen ditu. "Bere begietan bakarrik begiratu dezakezu, aurpegiaren espresioa, eta sentitu ezazu txoraketan! Arima hitzik gabe apurtzen du! " - Ikusleek miresten dute.
Erantzunen arabera epaitzea, iritziak banatu ziren: Huskies eta Dislaai ere berdin banatzen dira eta filmaren balorazioa 3,5 eta 5 bitartekoa da 10 puntuko eskalatik.