Biografia
Svetlana Kondrashkinak ospea lortu zuen publiko orokorraren artean, bere alaba gaztea tutoretza-organoen ordezkariek hartu zuten zirkulazio eskasaren aitzakiapean. Ama bakar bat kazetarien aurrean zegoen eta finantza egoera zaila izan zen, ez zen inon laguntza itxaron. Sare sozialetan eztabaida ekaitz bat zegoen, emakumea zilegi izan zen haurraren haurra igotzeko eta zer arrazoirengatik.Bizitza pertsonala
Svetlana eta bizitzaren biografiari buruz, kasu dramatiko bati ez daki gutxi. Gertakariaren unean, emakume batek 46 urte zituen, bere bizitza pertsonalak ez zuen funtzionatu. Kislovodsk-en egoiliarra ez zen harreman erromantiko edo ezkondua izan. Kondrashkaren senarra ez zen, eta bere seme-alabak bakarrik ekarri zituen. Familian Elina ez da haur bakarra, alaba zaharrena San Petersburgo bizi da. 20 urte ditu.
Haurrarekin batera Kondrashkina zegoen apartamentua aldagarria zen. Svetlanaren essenkik bizi den amak ez du harremanik onartzen berarekin, emakumeak liskarra baitira. Svetlana gatazkarengatik eta Kislovodsk-era joan zen bizitzera.
Svetlana Kondrashkina - patu zaila duen gizona. Azken urteetan ingelesez irakasle gisa lan egin zuen hezkuntza erakundeetan. Diru-sarrerak apenas izan ziren Stavropol lurraldean eta janari gutxieneko saskian. Haurraren eta amatasun kapitalean onura ez zen lan egin dokumentu pakete osoa ez izateagatik.
Kondrashka sarean estali ondoren, komunikabide batzuek emakumea vegana dela adierazi zuten. Baina horrelako aukera egoera pertsonalak baino zirkunstantziak izan ziren. Kazetari gutxik arreta jarri zieten Svetlana apenas murriztua finantza planean muturrekin amaitzen dena.
Kasua Svetlana Kondrashkina
Svetlana Adamenkok, Stavropol lurraldean haurraren eskubideetan baimenduta, Elina, Svetlana Kondrashkinaren alaba, Kislovodsk Ospitaleari entregatu zitzaion ia distrofia estatuan. Mediku langileen arabera, umeak aldizka jasan zuen amak amagandiko edoskitzeari eutsi ziola. Dieta osagarria porridge eta krema garratza sartu ziren gutxieneko kantitateetan. Haragia, barazkiak eta fruta haurtxoak ez ziren elikatzen.
Urtebetera eta zazpi hilabetetan, haurraren pisua 6 kg ingurukoa zen, adin honetarako araua baino 2 aldiz txikiagoa da. Medikuek ziurtatu dute: gosea dela eta, neska hain ahula izan zen ezin izan zuen modu independentean mugitu, eta amak ez zuen arazo honi aurre egin nahi. Suddobu alaba bere burua genetika azaldu zuen eta bere gaztaroan antzeko multzoa izan zuela.
Elkarrizketa batean, Svetlanak esan zuen medikuak bere familiari arreta handia jarri zitzaion unean hasi zirenean. Harreman tentsiboa izan zuten, espezialista aldian-aldian Kondrashkina harrapatzen saiatu zen bezala, haurrarekin eta heziketa metodo okerrak. Medikuek ziurtatzen dute: lehen onarpenaren ondoren, pediatra osasungarria ez dela konturatu zenean, amak laguntza eskaini zien eta tratamenduaren beharra jakinarazi zuen. Familiak zaintza agintariak kontuan hartzen zituen.
Bisitaren batean, Barrutiko Doktoreak amaren eta alabaren garraioa antolatu zuen ospitalera, astean zehar. Proben emaitzek hemoglobina baxua erakutsi zuten haurraren odolean. Svetlana mediku erakundean azaldu zen neskak odol transfusioa behar duela. Kondrashkinak ez zuen baimenik eman prozedura bat egiteko baimena. Orduan, medikuek informazioa transferitu zuten tutoretza-organoen ordezkariei, eta amak alaba uzteko gelditu zen.
Aste pare bat igaro ondoren, haurraren osasun tasak normala izan ziren eta gurasoen eskubideen epaiketa hasi ziren. Elina umezurztean bidali zen. Amak bisita zezakeen, baina ez zuen etxera eramateko aukerarik izan.
Ospitalean gertatutakoa iruzkin batek eman zuen: Emakumeak bere gosea zuen eta bere intereseko ordezkari gisa beharrezkoak diren prozedura medikoak debekatu zituen, neskak elikatzea. Svetlanak ere ziurtatu du haurra kendu egin zela, arrazoiak azaldu gabe, eta epaitegien erabakia ulertezina da.
Adituek ohartzen dira haurren etxera transferitu ondoren, Ealina inguruan gertatzen ari denarekiko interesa erakusten hasi zen eta azkarrago garatzen hasi zen. Jateko gogoa normalizatzen zuen, emozioak nabarmen bihurtu ziren. Elikadura orekatua prestatzea, medikuek haurren berreskurapenaren adierazle nagusia kontuan hartzen dute.
Svetlana Kondrashkinak interneten argitaratu zuen elkarrizketa bat eman zuen eta prozedurak publizitatea lortu zuen. Gurasoen eskubideak gabetzearen gaiez gain, zigor kasu bat mehatxu egin zuen haur txikien osasunari kalteak eraginez erlazionatutako artikulu baten azpian. Hiru urtera espetxe zigorra dela eta zigorra dakar.
Auzitegiaren dekretua, ama gurasoen eskubideetan mugatu zen sei hilabetez. Denbora horretan, haurraren arreta birplanteatzeko eskaini zitzaion. Erabaki hori egin zen, Svetlanak bere alabari kalte egin diezaiokeen ulertzen ez zuen ondorioetan oinarrituta.
Ume bat hazteko gai dela frogatzeko, Kondrashkina borondatez adostu zuen azterketa psikiatrikoarekin, eta emaitzek ez zuten desbideratzeen presentzia erakutsi.
Svetlana Kondrashkina orain
2020an, Kislovodsk-eko egoiliar baten istorioak Errusiako justizia gazteekiko atsekabe olatu batek eragin zuen. Ez gara axolagabea "Instagram" flashmob # mamasvetamy etiketa azpian.
Egoera honetan zuzena zen epaitzeko, ez da erraza. Neska apenas ez zuen anemia irabazi, beraz, ohiko hezkuntza metodoak onartzen dituzten gurasoek svetlana ekintzek aurka egiten dute. Txertaketen aurkako mugimenduaren aldekoak direnak eta elikagai alternatiboei atxikitzen zaizkienak, geratzen dira Kondrashkina aldean.
Argazkiak Svetlana eta alabak komunikabideak argitaratu zituen eta lortu zuen egoera izan zen, "esan iezadazu" transferentziarako beste infoovod bihurtu zen. Emakumeen abokatuak Nagapetty soldatatzen du azkenean bezeroaren posizioa defendatu zuenetik, haur baten gurasoa gurasoari transferitu nahian. Ikerketa Batzordearen buruak, Alexander Bastrykin, kasua kontrol pertsonalaren azpian hartu zuen.