Karaktereen historia
Hiriko kondaira izaera, folkly beatly izaki. Etxeko animaliei erasoak, hil eta odola zurrupatzen dute. Chupaker-i buruzko arrisku ugari daude, pertsonaia fikzioan, marrazki bizidunetan, zineman eta telebistan agertzen da, baina ez da ezer ezagutzen zientziari Chupacabrs-en existentziari buruz. Orain arte, ez da frogarik agertu munstro hau faunan aurkitzen dela. Beraz, Chupacabra-ren galdera, mitoa edo egia, mito bat dela erantzun dezakezu.
Baina komunikabideetan, batzuetan, hurrengo materiala zapaltzen du, non ikusmen lekuko batzuek Chupacabru ikusi zutela frogak ematen dituzte. Ebidentzia herrialde eta eskualde desberdinetatik dator, eta hori ez da beti gezurrik kontzientea. Gertatzen da jendeak Chupacabru atzean gaixo bat edo mutatua hartzen duela, arraroa (adibidez, txakur bat edo koiote bat).
Itxuraren historia
Chupacabe-ri buruz lehenengo aldiz, Puerto Ricoko uhartean hitz egiten hasi ziren, bi hizkuntza ofizialak ingelesa eta gaztelania baitaude. Piztia ezezaguna dago eta izen bat lortu du. "Chupacabra" Espainiako "Cabra" hitzetatik dator "ahuntz" eta "Chupar" - "zurrupatu". Hau da, Chupacabra ahuntz banpiro bat da.
Mendeko 50eko hamarkadan, Puertorikanek ahuntz gorpuak aurkitu zituen. Ikusleen adierazpenen arabera, animalien gorputzetako odol mota batzuk. Pasarte honetatik eta mitoaren hasiera Chupacabra - munstroak, ahuntzaren odola xurgatzen du.
"Chupacabromania" olatu, Puerto Ricoko uhartera zabalduz, Latinoamerikako herrialdeak eta Estatu Batuetako herrialdeak harrapatu zituzten. Herritarrek ustez ikusi zituzten Chupacabrak untxiak kolpatzen zituen edo jendeak erasotzen zituela, Brasil, Mexikotik eta Argentinatik etortzen hasi ziren.
2005ean, txakurra gogoraraziz gero, nekazari batzuen abereak erasotzen hasi zen. Baserritarrak Chupacabru atzean hartu zuen eta harrapatu zuen tranpan. Zientzialariek izaki "mitiko "aren DNA esploratu zutenean, koiotearen zientzia ezaguna zela, zaharra eta burusoila baino ez zela ezagutzen zuen.
Karaktere kondaira
Mendeko 90eko hamarkadan, telebistak eta Internetek kondaira hau bigarren bizitzara eman zuten. Chupacabraren irudia oso zabalduta dago masetan.
1995ean, "Berezia" beldurrezko film fantastikoa kaleratu zen, non zientzialariek Cosmos-eko DNA DNA lurreko ADNarekin zeharkatu zuten. Lortutako izakia laborategitik atera zen eta bainu odoltsua antolatu zuen.
Masa kontzientziaren "gizabanakoak" itxura oso ondo lo egin zuen Chupacababe-ren inguruko espekulazioarekin. Interneten, izaki honen deskribapen bereizgarriak agertu ziren - humanoide izaki bat gutxi gorabehera metroko hazkundearekin, eta erpinen alde batetik bestera itsatsi egiten da eta larruazala artile argia estaltzen du.
2000ko hamarkadaren hasieran, txerriak bidaltzea berriro aldatu zen. Besteak deituriko lekukoak, zer nolako animalia den galderari erantzunez, batez ere lau mota bat deskribatu zen, koiote edo txakur bat, baina txerriak eta ukabilak dituena. Gero, jendeak Chupacabrs animalia heterogeneoen ezaugarrien antzera nahasten hasi zen. Piztia mitikoaren "fotorobote" batean narrastien, kanguro eta intsektu baten ezaugarrien lekua zegoen.
Hiriko kondairak Argudiatu du Chupacabra gaueko harraparia dela eta ilunpetan ehizatzen duela. Gauean baserritarretan maizago desagertu ziren animaliak, horrelako ikuspuntua azkar konpondu zen. Kondaira batzuetan, Chupacabrak hegan egin dezakeela argudiatzen da. Hegaldietarako, piztiak larruzko mintza eskaintzen du, ustez aurrealdeko paws eta bularreko chupacabra artean kokatuta.
Sumeriako mitologian espezialista batzuek Urban Folklorearen izaera horren antzekotasuna aurkitu zuten Utuukku antzinako deabruarekin. Uste zuten deabru hauek, erasoak, kalteak lepoa eta bularreko kalteen biktima aplikatzen dituztela, gaixotasunak eragiten dituela. Chupacabra bezala, sumeriako deabruak ez dira adimenaren alde egiten, baina hiltzeko nahian iraunkorra da, amaieraraino.
Zinemak, atzerritar kosmikoen eta munstroen gaia aktiboki funtzionatuz, laborategi sekretuetatik lehertu zen, txerrikumeei buruzko ideietan ere eragina izan zuen. Ikuspegia zabaldu zen Chupacabra gobernuko esperimentu batzuen edo izaki atzerritar baten emaitza azkarra dela. Agian ehiza txakur atzerritarrei bezalako zerbait.
Batzuek uste dute Chupacabra historiaurreko animalia jakin baten ondorengoa dela. Adibidez, Saber-to-Kangaroo, Estatu Batuetan aurkitutako aztarnek jendeak Chupacababe-ri gogorarazi zien.
Gertakari interesgarriak
Chupacabraren aztarna Errusian aurkitzen da. "YouTube" arrabolen masa da, non lekukoek ustez Chupacabru filmatu zuten, Perm eskualdeko herrialdeko herrixkaren inguruan edo Lipetsk eskualdean hazten. Badirudi Chupacabra, hasiera batean Puerto Ricoko uhartera iritsi zen "likidazio eremua", nonahi bizi da!
Piggingsen "espezialista" batzuek argudiatzen dute izakia arriskutsua dela animalia txikientzako eta oilaskoentzat, beste batzuk - jendea jaten duela. Vinnitsa eskualdeko bizilagun batek argudiatu zuen Chupacabrak eraso egin zuela hilerrian bizikletan ibiltzen zenean. Gertakariaren lekuko izan diren biztanleek, ustez Chupacabru-ren Beograma oldarkorrean identifikatu zuten.
Beste hiri kondaira batean, Chupacabra nola neskatoa nola esan duen esaten du, telebistako "3 bertsio" albiste programaren berri eman duen bezala.
Hasieran, artzainak odola jaten ari zela suposatu zuen. Denborarekin, ordea, munstro mitikoaren dietak zabaldu egin dira, eta animaliak harrapatu eta hil zituen jaten hasi zen, gehienetan etxeko lan txikiak. Hala ere, Chupakabrak bi hatzekin zer nolako emakumea apurtzen duen istorioak izaten ditu.
Ukrainako hainbat arlotan hainbat aldiz, txakurkume txakur handi bat hartu zen Chupacabru-n. Poltava eskualdean, ehiztari jakin batek aurretik ikusi ez zuen animalia bat filmatu zuen. Piztia ere ezagutzen ez zuten lankideekin osatuta, gizon batek Chupacabra mitikoa izan zitekeela erabaki zuen. Ondorio batera bultzatu zen, piztiaren itxura itsusia - larruazala tolestuta, maneo gorputzaren eta tigrearen kolorean.
Gorputza Poltava Nekazaritza Akademiara eraman zuten, eta azkar atera zen landa-arraza txakur bati dagokio, eta hemen Chupacab zaborraren zabor mitikoa ez da guztiz ezer. Zientzialariek zalantzarik gabe, galdera arruntei erantzuten diete, naturan chupacabra bat dago edo ez: frogarik ez da aurkitzen.