Seeria "Zulikha avab tema silmad" (2020): kriitika, direktor, Hamatova, ülevaateid

Anonim

Seeria "Zuulikha avab oma silmad" Guseli Yahina töö kohta, mille vabastamine toimus 13. aprillil 2020, tõstetud avalikkuse resonants. Aasta eeldatav esitus on muutunud kriitikute ja publiku arutelu põhjuseks. Selle kohta, millised filmide saastumise üksikasjad olid kiired arutelud ja miks poliitikud ei kinnitanud romaani varjestust - materjali 24cm.

Vaatajate reaktsioon

Vahetult pärast esietendusi ilmnes ägedad vaidlused näidatud episoodi usutavuse kohta. Publiku arvamused jagati: mõned kiitsid rolli kunstnike mäng, teised uskusid, et valatud oli ebaõnnestunud. Full-nägemispuudega kriitikud näevad ette seeria fännide vastasseisu ja need, kes hindavad filmi pärast romaani lugemist.

Ise isolatsiooni osas tajusid paljud filmi ajaloolise pildi ja kutsutud lapsi vaatama, ignoreerides 16-aastast vanust. Frank stseene seeria, mis looja romaani peetakse võti, põhjustatud rahulolematuse. "Kui Zuulikha avab oma silmad, peate oma silmade lastele sulgema aega või pöörake ära," pettunud vaatajad kirjutavad kommentaaridesse.

Seeria

Huvitavad faktid seeria kohta "Zulech avab silmad"

Järgmine nõue, mis põhjustas direktori töö, Egor Anashna, osutus tatari atmosfääri puudumisel. Tatarstani elanikud olid nördinud asjaolu, et tatarlaste maja näidati ilma tikitud laudlinateta ja muud 30-ndate eluiga iseloomulikud kööginõud. Siiski sotsiaalsetes võrgustikes pärast näitust, rõõmsaid aruandeid kiiresti levinud välimus tatari keele Venemaa-1 kanalil.

Sisu sarja "Zulikha avab silmad" ei ole ignoreeritud. Vaatajaskond ootas romaani esimese peatüki visuaalset seeriat, kuid krundi kortsutati. Üksikasjalikult tehtud raamatu raamatus Zuolea elust, Murtase pilte ja lüngad ignoreerisid loojad. Peamised punktid, mis aitavad sügavamal mõista kangelanna iseloomu, ei sisenenud seeria ja ekraani versioon tundus pealiskaudne.

Kriitikute seas libisemise süüdistused ajaloolise ebatäpsusega. Võrk käivitas arutelusid 1930. aastate Tatar Village'i sündmuste kohta. Vastavalt perekonna mälestused, mõned kokku lepitud näinud episoodides, teised väitsid, et sellist asja ei olnud.

See ei olnud ilma poliitilise konteksti ilma. Fausia Bayramova sõnul on romaani kile alandanud rahvas ja tatarlaste kollektiivne pilt osutus kurjaks. Kirjanik usub, et filmi loojad tegi tahtlikult keskenduda despot'ile.

Vene pealtvaatajate nägid "Terry Anti-Nõukogude" episoodides, kus kahju tekkis kõikide filmide kangelased, välja arvatud nõukogude võim esindavad tähemärgid.

"Cinema-taater.ru" saidi ülevaates märkas publik: "Lubok-Novodel, kus kõik kangelased on riietatud stiliseeritud" iidse "all", kuid absoluutselt ei kannata riideid, puhastage kinematograafiat. Ja see ainult raseerib "pappust," ütleksin isegi krundi ja kangelaste koomikus "."

Otsuste transformatsioonide toetajad leidsid filmis poliitilise konteksti ja nõudlus seeria näitaja keelata "Zuuleika avab silmad". Esimees Keskkomitee kommunistliku kommunistide Venemaa Maxim Suraykin tegi kaebuse, kus ta kutsus pildi "Plevcom nägu vene rahva." Poliitik rõhutas, et seeria on vastuolus nõukogude minevikuga.

Critita Chulpan Khamatova

Pärast esimesi märkusi, Chulpan Hamatova, kes tegi peamise rolli, lubas telesaate, tunnistas, et ta oli põnevil filmi demonstratsiooni ajal. Arvamustes süüdistati näitlejat asjaolu, et ta ei rääkinud raamil tatari. Kuulsused tuli täita ja selgitada, et ta sündis Nõukogude Liidus ja seetõttu nad rääkisid vene keeles perekonnas.

Intervjuus näitleja selgitas, et ta mõistis tatari keelt, kuid ei räägi teda. "See oleks publiku jaoks ebamugav (see oleks krediteeritud subtiitrid) või koomiline," kuulsus selgitab olukorda.

Seeria

"Ma tundsin oma emakeeleid juured": Hamatova seeria kohta "Zulikha avab oma silmad"

Näitleja kaebas ajakirjanduses needuses oma aadressis. Star oli pettunud tasude kommentaaridega "DEFTROSTING ajaloo jaoks." See kuulsus märkis, et see on halb ajalooliste sündmuste "lakiga" ja pigem kardetud seeria faktide pehme esitamise kohta.

Täht oli negatiivse ja positiivse tagasiside risttulekahju all. "Mina isiklikult ei tahtnud mind oma abikaasa, tolli ja saatuse Chulpan Hamatoviga veeta, kes on kirjutanud" guitis "näol, publik väidetega ja juhtimise juhtimise seisukohast.

Erinevalt negatiivsetest avaldustest toetab Hamaya enamus. "Sa võid vaadata ainult oma silmadele, näo väljendusele ja tunda seda pungil! Ta purustab hinge ilma sõnadeta! " - Pealtvaatajad imetlevad.

Vastuste hindamine, arvamused jagati: Huskies ja Dyslaike on jagatud võrdselt ja filmireiting vahemikus 3,5 kuni 5 kuni 10-punkti skaalani.

Loe rohkem