Iseloomulugu
Nikolai Vasilyvich Gogol "audiitor" töö eitab mis tahes ajastu omane tähemärki. Tegelased, kes kirjeldasid autorit, leidub tänapäeval. Seetõttu on komöödia populaarseks peaaegu kaks sajandit. Kompositsioon kujutab ametnike värvilisi pilte. Ta juhib ettevõtte linna valitsuse võimule.Loomise ajalugu
Töö audiitoriga algas 19. sajandi kolmekümnendates. Selle aja jooksul töötas Gogol kirjutamisel "surnud hinged", töötades hoolikalt kangelaste pilte. Kirjanik on kogunenud materjali, mis ajendas teda kajastama vene reaalsust eraldi töös. Gogol ei pidanud komöödiat "tema" žanr. Sellegipoolest on avalikkus juba avaldanud avaldatud "abielu" ja eeldas, millised tehnikad autorile iseloomulikud.
Mängu krundi loomisel osales Alexander Sergeevitš Pushkin. Ta uuesti sõitke Anecdote, kes avastas ajakirja "avalike märkmete" kirjastajalt. Valitsuse ametniku koosolekul juhtus vahejuhtumit kirjeldas luuletajates luuletaja. Lisaks tema endale juhtus: Pushkin aktsepteeris audiitori Nizhny Novgorodis, kus kirjanik kogus materjali järgmise töö jaoks materjali.
Sellised olukorrad ei olnud haruldased maakonna linnad, nii Gogol kaasatud idee ja kaks kuud hiljem esitas "audiitori" õhtul õhtul Zhukovsky. Autori sõnul näidata ta, et halba, et on olemas riigi juhtorkontoris ja hinge naerma. Satiira, naeruväärne, põhjus vigade ja ebaõigluse vastu võitlemise põhjuseks - selline oli mängu eesmärk. Esietendus komöödia teatris toimus 1836. aastal.
Vasily Andreevich Zhukovsky pidi isiklikult küsima keisrile tootmise tolerantsist. Alexandrinsky teatris loodud tulemuslikkust ei avaldanud Gogolil muljet: osalejad kartsid töö teravust ja pehmendasid tooni, tehes komöödia Waterville'i. Näitekirjaniku plaani läbis ainult Ivan Sosnitsky poolt läbi viidud Ivan Sosnitsky.
Nicholas I, kes nägi esietendust, hindas pilke. Mäng langes maitsta suveräänne ja ta jätkus Venemaa teatrietappi. Keskendudes tegutsema, Gogol on korduvalt valitsenud teksti. Lõplik versioon esitati 1842. aastal.
Süžee
Anton Antonovichi infosüsteemi-Dmukhanovsky - halli juuksed mees, kellel on nägu teravad omadused, pidev ja rasv. Tema hing leidis teenistuses kolmkümmend aastat vana viibimist. Raske tee hoone karjääri, mis võimaldas osta maja ja saada kasu, mis vastab staatusele, tegi külalise hingetu ja isekas inimene. Ta suutis lõhkuda madalaimatest ridadest, olles omandanud juhtimisprobleemide tegemiseks büroo ja nüansside liikumise nüansid.
Gingerbile kujutas ette kohutavat omadust, mis näitasid avaliku teenuse ametnikke. Igaüks õnnestus inimestega, nagu ta tahtis ja tipptasemel, kasutades ära posti ja staatust. Tere tulemast, olukorrad, kus üks töötaja annab altkäemaksu ja teine aktsepteerib seda, ebamoraalsus - siin on piirkonna moraalne linn, mis kirjeldas Gogol.
Anton Antonovich ei olnud mures oma ülesannete ja usaldatud linnamajanduse pärast, kuid tema enda saatus. Ja viimane seisis ennekõike. Gingerbile teab probleemi valdkondi, kõhkleb, kuidas seda vigades on märgitud ja suur probleem kukutab juhtkonna juhtimisjärgseid hetkesid, mis ähvardavad tema tulevikku. Märgi argpüks on täielikult väljendunud, kui Bobchinsky ja Dobchinsky ütlevad, et audiitor on Bobchinski linnas olnud. Anton Antonovitš mõistab, et on vaja luua kokkupuude ülemustega ja sel juhul ei ole tal võrdne.
Esimene inimene linnas ta võtab altkäemaksu ja osavalt jaotada neid. Teades, millist vastset tuleks panna, loob ta jumaliku juhi pildi. Khleshtakov tundub olevat linna hoolib teistest ja tema suhtumine teistesse on värisemine. Tundub, et Anton Antonovitš areneb riigi kasuks ja tema rahva huvides. Koolikud näeb välja, kui kangelane määrab tasu, nõudes abi pealkirja. Esimeses, teises ja kolmandas toimingus toimuva stseeni osalemine neljandas tähenduses puudub. Kuid vestlused ei kaota teda.
Gogoli kangelase iseloomulik tunnus saab kolleegide ja kodanike suust. Grubian ja küüniline, egoist ja ahne ostja kutsuvad teda külastajatele Horstakovi külastajatele, kes tulid abi küsima. Erinevate tõendite esindajad tulevad pseudoovisorisse, paludes kaitset. Apellatsioonkaebuste stseen tõmbab täieliku pildi linna elust. Altkäemaks, Borstolubia, perekond üldine ja ahnus õitseda siin.
Lõplik kirjeldus pildi Gully muutub viies tegu, kus kangelane, ülestõusnud poodium, on sündmuste keskel. Töö alguses eeldab ta kokkupuudet. Siis võtab teine hingamine, aru, et ta on juhtimise kaitse all ja unistused, kuidas tema abikaasaga elab Peterburis audiitori sugulasena. Tema tütre kasumlik abielu lubas linna karjääri edukat lõpetamist.
Sel hetkel on kangelase filosoofia selgelt tõmmatud, mille elulugu ehitati oma isikupära ümbritseva ja kõrguse tagasilükkamisele, selle tähtsuse liialdamisele. Ülaüksus ja põlgust hakkab iga sõna vaatamiseks ja ametnikud Anton Antonovitšile peaaegu kummardanud. Hope Hero ravitakse dramaatilise tunnustamise korral: audiitor osutus ebareaalseks. Kelmus on linna silmatorkav, kes oli pettuse küsimustes matikat. Kangelase olemus ilmneb avalikkuse ees kõikides selle hiilguses.
Kangelase monoloog näitab oma väikest ja ebaolulist. Ametlike ametnike, enesekindluse ja usu kaudsed karistamatusse, Gogol teeb ebaviisakas naljakas, rõhutades selle pildi trükilisust ja selle levimust riigi juhtimisseadmes.
Varjestus
Gogol'i teosed on rikkalik teatri ajalugu. Audiitor asub dramaatilise teatri repertuaari aluseks olevate mängude hulgas. Samal ajal ei ole toode kohanduse jaoks lai potentsiaal. Kuigi juhid kasutasid filmifilmi mängu krundi.
1949. aastal tulistas Henry Bone filmi töö põhjal, kus krundil on põhjalikult ringlussevõetud ja paljud kangelased on välja jäetud. Vladimir Petrov 1952. aastal esitas mängu klassikaline lugemine, kus Yuri Tollauyev mängis. Leonid Gaida "Incognito Peterburis", tulistas 1977. aastal Anatoli Papapapav rääkis selles rollis.
Valentine POLEK 1982 film on Moskva Satira teater jõudlus, kus Anatoli Papapapani poolt kujutatud ametliku magistrikraadi pilt. Sergei Gazarov 1996. aastal kutsuti Nikita Mikhalkov koostööd, kujutades linna peatükki. Alexander Baranov lindi "Päev", kus krunt lükati edasi 2000. aastate alguse tegelikkuses, kutsus juhtimise rolli või pigem linnapea, Alexander Vorobyeva rolli.