Iseloomulugu
"Kuritegevus ja karistus" on oluline töö Fyodor Mišhailovichi Dostovsky teostes ja maailma kirjanduse ajaloos oleva verstapostide märkide märk. Kaks antagonisti - tapjarodion Raskolnikov ja uurija Porfiry Petrovitši seisavad silmitsi kohtu- ja ideoloogilises konfliktis.Loomise ajalugu
Töö loodi 1866. aastal. Dostoevsky töötas essee juures, olles Katorga. Esialgu oli romaani narratiiv esitada kirjaniku ülestunnistuse kujul, kuid plaan on läbinud moderniseerimise. Oma loomise teatise suunamine vene bülletääni toimetajale (ajakiri, kus uudne avaldati), annab autor talle omaduse "ühe kuriteo psühholoogilisele aruandele".
"Kuritegevuse ja karistuse" ühendab psühholoogilise orientatsiooni ja filosoofilise alaliikme. Romaan viitab voolule, mida nimetatakse realismiks. Samal ajal võrdleb autor antipodide kangelaste ideid, mis ei ületa nende arvamust tähemärkide seisukohast, vaid nende kõrval.
Porfiry Petrovitš on peamine tegutsev isik töö, par koos keskne iseloomu rodion Raskolnikov. Ta omab Püha Peterburi uurimisdokumendi positsiooni, mis on ustavalt riigi. Kangelane eristatakse positiivseid kutsekvaliteedi omadusi: intuitsiooni, suurepärane mälu, käive, fookus, tähelepanelikkus ja äge meeles. 35-aastane mees nõuab ennast ratsanikule ja vanale mehele.
Uurija välimus on ebameeldiv. See on lihav, nahal on valulik toon ja midagi mehe ja pehme on joonisel. Tema pilt muutub kurjategijate ummikseisuks, keda detektiiv juhib sõrme ümber, uurides järgmise juhtumi. Petrofirik Petrovitš on aus ja õiglane, teab sõna hinda, iseloomustab küünilisus ja usaldamatus autsaiderile. Vajaduse korral julgustab uurija vajalikku teavet tuvastama kõiki maskit.
Raskolnikovi ideoloogia sai teada, et Petrow Petrovitš kaua enne isiklikku tutvust halastamatu õpilase. Uurija luges artiklit RODIONi poolt avaldatud ajalehes. See hõlmas ideoloogiat, mille kohaselt eristati "kõrgeima rassi" ja "madalama kategooria" inimesi. Üliõpilane põhjendatud esimese teise tapmise võimaluse kohta, õigustades tema argumente.
"Kuritöö ja karistus"
Porfiri Ivanovitš kohustus uurima Alena Ivanovna vanaastaste agerite mõrva ja lizaveta sugulaste mõrva. Kangelane on mitte rääkida nimi, kuid selle nimel uurimus uudishimulik põhjus. Kogu romaanis ei mainita autor seda kunagi. Kuid "Karamazovi vennad" töös ilmuvad seaduse õiguse nimekane nimi Znamensky nimega, mis näitab Dostojevski tehtud täitmist.
Petrofry Petrovitši ja Rodioni Skolnikova vastasseisu põhjuseks asub nende teooriate erinevuses. Vaidlus kuriteo olemusest näitab vastaste eluasendit. Raskolnikov moodustab oma ideoloogia, selle meetod põhineb idee olemasolu eriliste inimeste olemasolu kohta, kelle mõrva ei peeta kuriteoks. Porfiry Petrovitš ei leia kriminaalmenetluse vastu tõendeid. Tema roll romaanis on nhilismi, ateismi ja peategelase dualistliku identifitseerimine. Kokkupuude esineb vastuolus tõendite puudumise tõttu.
Verbaalsed võitlused kangelaste tõi kaasa asjaolu, et uurija arvasis Skolnikovi süüst. Ainult sulase Moltie saabumine takistab kohtu tajumist. Aga Porfiry Petrovitš on kindel, et eeldused on tõesed. Ta tunneb ühendust kurjategijaga, nagu ta mõistab oma uskumusi. Uurija rodioni mõistmisel - "kohutav võitleja", mis suudab usku leida. Rahulik, mida võib leida, lihtsalt patuss tunnistades, jagavad splitterid nende vastase tõttu.
Petrofry Petrovitši elulugu on töös vähe kirjeldatud. On raske eeldada, kuidas töömeetodit moodustati. See näitab psühholoogia teadmisi, erilist meetodit ülekuulamise hoiustamisel. Iga kangelaste kohtumise analüüs võimaldab mõista, mida uurija tuli õiges uurimisviisis.
Skolnikovi esimene vestlus seaduse esindajaga toimus siis, kui uurija oli riietatud hommikumantel ja kingades, ilma Bengnebardi ja vuntseteta. Rodion tundus, et Porfirya Petrovitš näeb teda läbi ja detektiiv otsustas bluffida. Kõne dialoogis on põhjused, miks kuriteod on pühendunud ja nende olemus. Uurija meelde tuletab üliõpilane oma artiklit ajalehes.
Teine kuupäev algatab rodion, imbunud viha oma vastase eest. Kangelane lootaks võimalusele hajutada kahtlusi, mis tulenevad tema arvates ettevaatusabinõude puudumise tõttu. Kohtumisel Porfiri Petrovitš annab kangelasele aru, et ta arvab, et ta arvab täiusliku mõrva ja röövimise kohta, selgub vestluse vabaduse, meelerahu ja ehitab vestluse nii, et Raskolnikov on tahtmatult tunnustatud tegu.
Uurija võit vaidluses kriminaalmenetlusega on võimeline muljet avaldanud Idee edendada Raskolnikov. See on uudse tunnustamise põhjus.
Ametlik tunnustamine toimub meeste kolmandal kohtumisel. Olles jõudnud korterile, kus Raskolnikov elas, Petrofirya Petrovitš teeb selgeks, et see ei tunne seda isiklikku vaenulikkust. Uurija üllatuseks näitab uurija kurjategija kaastunnet ja kaastunnet. See on raskolnikovile arusaamatu, samuti viiside selgitamiseks. Detektiiv naerab üle kahtlustatava ja sellistel hetkedel on ta nii kaabakas kui ka voorus. Kaks kangelasi esineb vastastikku atraktiivseteks ja korduvate magnetidena.
Väsinud vajadust Vil ja välja tulla, jagajad mõistavad, et uurija räägib temaga tõsiselt. Raskolnikovi teooria kokkuvarisemine toimub tema silmis. Kangelane on veendunud, et ta ei ole napoleonaalsete omadusi. Südaos on tugevam kui oma laulmine. Häbi, teadlikkus sellest, et tema põhimõte osutus ebaõigeks, ei luba Raskolnikovil sammu üle astuda ja liikuda mööda elu teed.
Varjestus
Klassikalise kirjanduse näitena loeti uue "kuritegevuse ja karistuse" korduvalt korduvalt. Esimese lindi juhtis Vassy Goncharov. Filmi ei ole säilinud, kes teostas petroophi Petrovitši rolli - jäi saladuseks. Filmis Ivan Vronsky avaldas 1913. aastal direktor ise uurija pildis.
Nad järgisid Prantsuse filmi vabastamist 1934 ja 1956, kaasas Pierre SchoNornem ja George Lappane. Nõukogude lindi 1969. rolli Petrophry Petrovichi direktor Lev Kuljedzhanov eristati süütu Smoktunovsky. Alexander Sokurov, projektis töötamine "Vaiksed leheküljed", kutsutud Sergei Barkovski Peterburi kunstnik tegelemiseks ja Dmitri Svezarov sai Andrei Panin karjääri verstapostiks.
Tsitaat
"Sa tapsid,", "Porfiry Petrovichi lauseid vestluses Raskolnikoviga.Tundlik ja insightful uurija purustas kahtlustatava kiiresti. Tema hinges on üliõpilase suhtes vastuolulised tunded kõrval. Osaliselt hoolitseb ta tema vastase, arvestades teda kurjategija, kujundamatu gangster, kes pani ennast kõrgemaks kui teised:
"Tapeti, jah, aus inimene kõhkleb, inimesed põlgavad, kahvatu Angel läheb."Ja samal ajal imetleb Porfiry Petrovitš omadusi, mida jagajad näitavad. Detektiivi puhul on need ilmsed artikli rodioni tasemel:
"Artikkel on teie jama ja fantastiline, kuid selline siirus vilgub selles, selles noore ja rikkumatu uhkus, sest see on meeleheite julgus."Sincerity ja Reiscent Usk oma õiglusele ei anna Petropüriumi Petrovitši külmaverega. Uuekonna lõplikus, ta ei vait SKolnikov. Seaduse seadus ületab surma. Ainus asi, mida ta saabub viimasel eluprotokollis, on tark sõnad Skolnikovile. Inimese filosoofiline mõte on jaotatud:
"Surm ei ole siis, kui kaotate teadvuse igavesti. Surm on siis, kui teadvus mõistab teid kuni lõpuni, enne kihi enne, kus sa pole kunagi olnud ja mitte ... "Autor annab lugejale võimaluse mõelda üksi lõplikule fraasile.