Nagorno-Karabakh Pro la problemoj de la etnokitika identigo de la loĝantoj de la regiono en la malfruaj 80-aj jaroj - fruaj 90-aj jaroj fariĝis la zono de tensio. La komenca eksplodo de agreso estis riparita, sed ĉar ĉi tiuj lokoj estas regulaj subskribaj sonoj kaj kraŝado de eksplodoj.
La konflikto en Nagorno-Karabakh la 27an de septembro 2020 iĝis daŭrigo de la suna historio. Kio komenciĝis per la konflikto, pri ĝia esenco, kaŭzoj kaj probablaj konsekvencoj - en la materialo 24cm.
Komenco de konflikto
Notindas, ke la nuna konflikto en Nagorno-Karabakh, kiu en la mateno de la 27a de septembro 2020 raportis ĉiujn mondajn amaskomunikilojn matene, ne fariĝis nova loka konfrontiĝo - ĉi tiu areo de la tereno ĉe la krucvojo De la teritorioj kaj la interesoj de Azerbajĝano kaj Armenio dum 30 jaroj restas fokuso de streĉiĝo.Se vi rigardas la lokan situacion, ĝi estas pli tutmonde, tiam la radikoj de la konflikto en la lokaj montoj estas enradikiĝintaj dum la kolapso de la Rusa Imperio, kiam ĝi venis al la agnosko de Nagorno-Karabakh per sendependa politika kaj administra unuo .
Dum la USSR ekzistis, kiu establis siajn ordonojn en la lokaj partoj kaj lasis ĉi tiujn landojn en la Azerbajĝana SSR, donante ampleksan aŭtonomecon, la situacio en la regiono restis relative stabila. Sed kiam la unio malfortigis sian influon rilate al la novaj malakceptitaj tendencoj, "oleo", jardekoj da konfrontiĝo kun ĉiuj flankoj de la opozicio al la nacia administra konflikto, ankoraŭ funkciis.
La esenco de la problemo estas jene. Azerbajĝano celas redoni la landon, kiun li konsideras, ke ĝi estas kiel ŝtata-jura posteulo de la Respubliko de Azerbajĝano, ekzistis en 1918-1920. La Nagorno-Karaba Respubliko, do preskaŭ iu ajn kaj ne agnoskita kiel ŝtato deziras sendependecon. Kio estas subtenata de Armenio, kiun ĉi tiu regiono apartenis antaŭ la konkero de otomanoj.
Se, sen reveni al la okazaĵoj de la pasinteco, parolu pri la kialoj de la fakto, ke la konflikto en Nagorno-Karabakh denove ekbrilis, tiam la versioj diverĝis, ĉar ĉiuj partioj estas "kapjesantaj" unu al alia, akuzante komence de malamikecoj.
Laŭ la gvidado de la nerekonita Nagorno-Karabakh-Respubliko, la frua dimanĉa mateno la ĉefurbo de la ŝtato Stepanakert estis subigita al amasa senŝeligado de Azerbajĝano uzante la instalaĵojn de Salvo Flamoj kaj Aviado. Rezulte, civiluloj estis mortigitaj.
La vortoj de la gazetara sekretario de la kapo de la NKR-Vagram Pogosyan subtenis en Erevano. Ĉefministro de la Respubliko de Armenio Nikol Pashinyan sur la paĝo en Facebook raportis senŝeligi per raketo armiloj kaj aviado teamo de la azerbaijani trupoj de pacaj setlejoj en la teritorio de la Nagorno-Karabahh-Respubliko.
Kontraŭe al deklaroj ricevitaj de Erevano kaj Stepanakert, Bakuo raportis, ke la milita projekto estis kontraŭofensivo. Fino por protekti la civilan loĝantaron post la postenoj de la Armitaj Fortoj de la Armena flanko, fajro estis malfermita direkte al homaj setlejoj de Fizuli, Jebelle, Terrter dum la tuta longo de la fronto, establita post la eventoj de julio.
Tiel, ĉiu flanko de la nove akirantaj konfliktaj revolucioj estis nomataj siaj propraj pezaj kialoj por la komenco de aktivaj malamikecoj.
Kio okazas hodiaŭ en Nagorno-Karabakh
Post tiuj, kiuj sekvis la deklarojn en NKR kaj Armenio, kiuj sekvis de ĉiuj flankoj, ordonis enkonduki militan leĝon, kaj ankaŭ deklaris universalan mobilizadon. Por la unua fojo, la stato de la stato de la regiono iris al tiaj mezuroj, ĉar la konflikto en Nagorno-Karabakh estis "frostigita" en 1994, malgraŭ regula armitaj kolizioj ĉe la limo.
Azerbajĝano ne tuj iris al tiaj decidaj mezuroj. Sed sur la teritorio de kelkaj regionoj de la lando situanta proksime al la batal-areo, la milita leĝo estas deviga por plenumi la komandan horon post kiam la sama estis enkondukita. Ankaŭ sur la teritorio de la Respubliko estis limigita aliro al interreto, laŭ la aŭtoritatoj, por malhelpi la supozitajn provokojn de la armena flanko.
Kim Kardashian parolis pri konflikto en Nagorno-Karabakh
La proparolanto de la Armena Ministerio pri Defendo akuzis la Azerbajĝanan flankon en informa trejnado, kiu, laŭ Shushan Stepanyan, tenis ŝtatajn aŭtoritatojn antaŭ la sekva eskalado de la konflikto.
La aŭtoritatoj de la Respubliko de Azerbajĝano la 20-an de septembro raportis pliiĝon de la koncentriĝo de armenaj armitaj fortoj laŭ la limo kaj avertis pri la probablo de provoko de la malamiko.
28 septembro kaj Armenio, kaj Azerbajĝano anoncis signifajn sukcesojn atingitajn dum la batalado. Tiel, de la armena flanko, ĝi estis anoncita de la detruo de pli ol 200 malamikaj soldatoj, same kiel 30 unuoj de milita ekipaĵo, ne kalkulante du dekduajn dronojn.
La azera milita gvidado en la mateno de la 28a raportis pri la detruo de la vivanta forto de la malamiko en kvanto superanta 550 homojn, same kiel militan ekipaĵon kun totalo de pli ol 60 unuoj, kiuj inkluzivas tankojn kaj blenditajn veturilojn, dronojn, kontraŭ- aviadiloj misilon sistemoj kaj artilerio instalaĵoj.
Konfirmo de voĉaj bak-statistikoj pri milita perdo de la malamiko estis poste refutata de la armenaj aŭtoritatoj. Informoj pri la mortintoj de la Azerbaijani-flanko ankaŭ ne estis konfirmitaj.
Post ĉi tio, reciprokaj akuzoj estis sekvitaj aktive implikitaj en la malamikecoj de solduloj de Sirio kaj aliaj eksterlandaj landoj. Armenio argumentas, ke Turkio helpas la kontraŭan flankon kun la aktivuloj. Kaj Azerbajĝano certigas, ke danke al la helpo de dungitaj militaj specialistoj, la oficiala Erevano kaj havas la kapablon distordi la verajn figurojn de siaj propraj perdoj.
En la Respubliko de Armenio, la planita ricevo de pacientoj estis haltigita en medicinaj institucioj. En la kadro de la milita situacio en la lando, nur la provizo de medicina helpo en krizaj kazoj estas permesata, kaj ankaŭ kondukas revivigajn agadojn.
En la ĉefurbo de Azerbajĝano, la flughaveno "Heydar Aliyev" estis provizore limigita, nuligita ĝis la fino de septembro flugoj al Nakhichevan kaj nuligante la planitajn internaciajn flugojn.
La NKR raportis, ke ili perdis sian pozicion en la sudo de nerekonita ŝtata edukado. Same, la estro de la Respubliko de Araik Harutyunyan sugestis ke aliaj teritoriaj perdoj sekvas en proksima estonteco.
Konsekvencoj
Pri la verŝajna evoluo kaj konsekvencoj, kiuj havos konflikton en Nagorno-Karabakh en la estonta perspektivo, la opinioj malkonsentas.Do, Leonid Narsisyan, gvidante la studojn pri Departemento pri Defendo en Armena Esplorado kaj Evolua Instituto, estas certa, ke la plej verŝajna scenaro estas du. La unua implicas la sinkon de konflikto sub premo de la ekstero, de la landoj, kiuj ne interesiĝas pri la eskalado de la konflikto. La dua estas malpli verŝajna, sed eblas - batalado fariĝos senbrida pligrandiĝanta, streĉante ĉiujn novajn ŝtatojn en la milito.
Laŭ la estro de la esplora centro "Mezoriento - Kaŭkazo" ĉe la Internacia Instituto de la plej novaj ŝtatoj de Stanislav Tarasov, la evoluo de eventoj en la regiono sen la interveno de Turkio ne kostos. La sperta politika analizisto kredas, ke la nuna konflikto en Nagorno-Karabakh estis komence provokita per la partopreno de la turka flanko, kies reprezentantoj nun gravas ne perdi la momenton post kiu la situacio estos liberigita de sub kontrolo.
Stanislav Prudchin de la Nacia Esplor-Instituto de la Monda Ekonomio kaj Internaciaj Rilatoj konsideras la riskojn de plia ekspansio de la armita konflikto estas sufiĉe signifaj. Ĉi tio, laŭ la spertulo, indikas kiel skalo de mobilizado en la partoprenantaj landoj, kiu antaŭe ne estis observita en la regiono. Do la nevolemo de la partioj esti inter la perdantoj, kaj tial la preteco iri al ekstremaj mezuroj por apogi la skvamojn laŭ ilia favoro.
Ankaŭ Prudchin estas memfida laŭ la preteco de Turkio por subteni la Azerbajĝanan flankon. Kaj aparte indikas malfacilan situacion por Rusujo en politika aspekto, kiu kaj kun partoprenantoj en la konflikto konservas diplomatiajn rilatojn. Kaj kun la OSCE kunlaboras en la evoluo de kompromisa solvo pri la problemo de la regiono.
Reago
Tuj post la komenco de malamikecoj en Nagorno-Karabakh sekvis la reagon de la monda komunumo.
Rusujo forte deklaris al la partoprenantoj de la konflikto pri la bezono tuj halti la fajron kaj komenci intertraktadojn pri la paca interkonsento de la konflikto.
Usono raportis, ke li daŭre sekvos la okazaĵojn en la regiono kaj konsideras la kapablon malhelpi plian plifortigon de la situacio.
La Sekretario de la Konsilio de Eŭropo-Sekretario Maria Paychinovich-Buric vokis la konfliktajn ŝtatojn al la paca decido de la temo, memorante la devojn prenitajn de Armenio kaj Azerbajĝano kiam li aliĝis al la organizo.
Irano raportis pretecon fari mediaciulon en pacaj intertraktadoj inter kontraŭaj partioj.
Turka prezidanto Recep Tayyip Erdogan farita al la gvidado de Armenio postulo halti la okupadon de Lando de Azerbajĝano, kiu okupas NKR. Ankaŭ, la turka ĉefo akuzis la OSCE en handikapo dum tri jardekoj por solvi la problemon de Nagorno-Karabakh.
Papo Francis vokis preĝi al la loĝantaro por la starigo de paco en Kaŭkazo, kaj ankaŭ apelaciis al la kontraŭaj partioj petante armilon kaj solvi la konflikton en Nagorno-Karabakh per "dialogo kaj intertraktadoj".