Karaktero-historio
Ammos Lapkin-Tipkin - karaktero de la komedio de la granda rusa verkisto Nikolai Vasilyevich Gogol "Aŭditoro". La distrikta juĝisto kun la parolanta familia nomo ŝatas ĉasadon, ignoras rektajn devojn kaj preferas subaĉetojn en fizikaj terminoj - en la formo de Greyhound-hundidoj.Historio de karaktero kreo
La ideo krei teatraĵon sur supera longa temo turniĝanta en la kapo de Nikolao Gogol dum longa tempo. Sed kun la intrigo de la laboro ŝprucis problemojn. Laŭ unu el la versioj, la fonto de inspiro por la aŭtoro estis la rakonto rakontita de Alexander Sergeyevich Pushkin.
Do la rusa klasikaĵo rakontis pri la amuza situacio, kiu okazis en Besarabio. Iu Pavel Svignin, vojaĝanta, perfidis sin por oficiala de Sankt-Peterburgo. Uzante ĉi tiun situacion, li sentis sin tute libere ĝis la trompo estis rivelita.
Esploristoj kredas, ke Puŝkin mem fariĝis la prototipo de Ivan Khlezkov, kiu estis konfuzita kun la oficialulo en la regiono Nizhny Novgorod.
Ekzistas pluraj hipotezoj pri la historio de la kreo de verko. Ili estas konstruitaj pri la fakto, ke simila temo disvastiĝis en literaturaj rondoj. La simila eseo estis publikigita jaron antaŭ la "Aŭditoro" - "Ferntic Roland" Alexander Fomich Welfman.
Nikolay Gogol komencis skribi komedion en la aŭtuno de la 1835-a. Jaron poste, la unua opcio de la teatraĵo, kiu ĉeestis Nikolai I. Malgraŭ la fakto, ke estis satira bildo de oficialuloj, la recenzoj estis pozitivaj. Tamen, ne estis sen kritikoj, sed la aresto de la reĝo montriĝis decida.
Loko de agado en la laboro - certa distrikta urbo. Onidiro pri la baldaŭa alveno de la aŭditoro de Sankt-Peterburgo eniras la urbon, juĝisto, terposedantoj kaj aliaj altrangaj personoj. La situacio pligravigas la fakton, ke neniu scias, kiel la nomo de la mistera kontrolado kaj kiel li aspektas.
Sekve, kiam nekonata persono alvenas en la urbon, li eraras pri la aŭditoro. Kaj tiam ĉio, kio okazas, fariĝas komedio. Ĉiu provas bati subaĉeton, por resanigi antaŭ la St. Peterburg-oficialulo kaj eviti la tutan teston.
Histakov, rimarkante, ke li konfuziĝis kun iu, ne rapidas riveli la kartojn. Li prenas monon, poziciante ĝin kiel favoron, kaj eĉ teksitan al la filino de regado, Marie Antonovna. Lia servanto, OSTAP, vidas, ke la situacio tremas, kaj konsilas la posedanton tuj foriri, ĝis la vero aperis al la surfaco.
Nikolay Gogol atentigis en sia senmorta kreo al ĉio malbona en Rusujo. Subaĉeto, Unucation, hipokriteco, maljusteco kaj aliaj difektoj de la socio estis reflektitaj en la komedio kaj ne perdas sian gravecon eĉ hodiaŭ.
La verkisto serĉis ekscelencon, do 6 fojojn redaktis la libron. La aŭtoro zorge preskribis la bildojn kaj karakterizaĵojn de la herooj. Sekve, Ammos Fedorovich Lyapkin-Tipkin kun rara nomo kaj interesa familia nomo ĉe la unua priskribo de Gogol tuj kaŭzas senton de malakcepto.
La oficiala elfaras oficialajn devojn post la maniko, por marko, sur la kankro. La rango de College Assessor permesas lin esti facile resendita. Ekde la pozicio de la distrikta juĝisto estas elektita, la karaktero ne ĝenas akiri la aprobon de regado. Tamen, la tuta dormo tuj malaperas kiam Ammos Fedoroviĉ lernas pri la alveno de la aŭditoro.
Bildo kaj Biografio Ammos Lyapkin-Tipkin
En la antaŭparolo al la teatraĵo, Gogol en pluraj vortoj donas la karakterizaĵon de la heroo. La leganto komprenas, ke loka juĝisto - viro estas malklerektita, ĉar en la vivo ĝi ne ĝenis pli ol 6 librojn.Ordinaraj homoj, kiujn li provas ne rimarki. Kaj kiam li alportas raporton, li nur ondas sian manon, kredante, ke eĉ "Salomono ne permesus, ke ĝi estas vera kaj ke ĝi ne veras."
La trajto de la aŭtoro estas konfirmita de la pliaj kopioj de la karakteroj. La leganto malkovras, ke la juĝisto ne nur atentas rektajn devojn, sed eĉ ne sekvas la servon. Kie vizitantoj apelacias, viro reproduktiĝas anseroj kun anseroj. Kaj je la avizo de reganto rilate al ĉi tiu malobservo de Ammos respondas kun overweents de kulpo sur la Watchdis.
Solida portreto forestas kiel tia en la laboro. Sed la apero de Lapkin-Tipkin priskribis Gogol mem en la figuro al la lasta sceno. Mezaĝa viro, oportuna, scivolis, malagrabla vizaĝo. Ne ŝarĝitaj kun troaj cerbludoj kaj vivaj celoj. Sentas sin komforta, eĉ ne provante portreti laboran agadon.
Profesio kaj la servo ne estas tre interesa. La sola pasio de la heroo ĉasas. Eĉ en la laborejo super la kabineto kun la paperoj ĉe Ammos Fedoroviĉ pendas la Arapnik. Kaj se iu el la vizitantoj ebligas subaĉeti la distriktan juĝiston, Lyapkin-Tipkin subtenos la donacojn en la formo de Greyhound-hundidoj. Kaj ne ĉar amas hundojn, kaj pure de ĉasaj interesoj. La karaktero Sankta kredas, ke tia subaĉeto estas laŭleĝe, do eĉ ne kaŝas ĉi tiun fakton.
Sur la biografio de la heroo, oni scias, ke li estis en oficejo dum almenaŭ 15 jaroj, laŭvorte ŝprucigante kun juĝa katedro. Arapge (vipo) super lia kapo povas esti interpretita kiel la fakto, ke viro pli okupiĝas pri ĉasado ol solvo de disputoj de loĝantoj de la urbo. La temo ankaŭ estas referenco al la uzo de korpa puno rekte en la kunvenejo.
Inter aliaj aktoroj en la teatraĵo, ekzistas simila karaktero - Artemia Strawberry, kiu okupiĝas pri provizado de gaggativaj institucioj. Li estas mallerta kaj malbona, Prock kaj Heter. La servo de ambaŭ homoj rilatas same neglekteme. La stato de hospitaloj de Artemia Filippoviĉ ploras. Kiel Ammos Fedoroviĉ, li pensas malmulte pri pacientoj, zorgante ekskluzive pri sia propra bonfarto.
Priskribo de la pliaj faroj de Lyapkin-Tipkin atendas. Kiel la resto de la roluloj de la teatraĵo, la heroo provas devii Ivan Khlezlekova. Oni povas vidi, ke la viro ne scias kiel doni subaĉetojn, ĉar ĝi estas uzata por esti aliflanke en koruptaj ligoj.
La kuraĝo de Ammos Fedorovich nur sufiĉas por teni 300 rublojn en la mano kaj distrite por proponi proponon. Kaj tiam suspiro trankviligita kiam la imaga aŭditoro mem sugestis preni "autodirigido". La internigita parolado de la juĝisto estas plena de humila aliĝo al la oficiala Sankt-Peterburgo, ĉar ĉi tiu estas la sola persono, kiu kapablas influi ĝian konservadon.
Ammos Lapkin-Tipkin en filmoj
La unua ŝildo de la teatraĵo Gogol estis la Ĉeloslovaka filmo de 1933. La intrigo transdonis la esencon de la laboro, pruvante la eraon priskribita de la rusa verkisto. En la filmo, la rolo de la juĝisto estis prezentita de la aktoro Theodore Pishtek.
La studio "Mosfilm" en 1952 aperis la dua filmo, klare responda al la origina komedia teksto. Direktoro Vladimir Petrov zorge sekvis la precizecon de la aranĝo de la bildoj de herooj sur la ekrano. Lyapkin-tipkina ludis sovetian gajninton 2 Stalinist Awards Sergey Blinnikov.
La sekva filmo estas la laboro de Leonid Gaidai nomita "Incognito de St. Petersburg". La filmo-komedio en la taŭga direktoro de la maniero kaj kun blankaj citaĵoj eniras la potencon de la potenco de la posedaĵo. La rolo de amatora ĉasado kaj Greyhound Itpies prezentis Anatoly Kuznetsov.
La rusa filmo Sergey Gazarov 1996 ankaŭ povas nomi liberan interpreton de la laboro de la rusa klasikaĵo. Podkhalima, disvastiĝanta anseroj en la juĝejo, ludis Oleg Yankovsky.
Citaĵoj
"Kion vi opinias, ke Anton Antonoviĉ, pekoj? Sin-pekoj - Majno. Mi diras al ĉiuj malkaŝe, mi prenas subaĉeton, sed kiajn subaĉetojn? Kick-hundidoj. Ĉi tio estas tute alia afero. "" Nu, ne, Anton Antonoviĉ. Sed, ekzemple, se iu havas peltan mantelon kostas kvincent rublojn, sed la edzino ŝalo ... "" Jes, kion vi timas? La ĉapoj estis puraj sur la malsanuloj, kaj la finoj en la akvo. "Bibliografio
- 1836 - "Aŭditoro"
Filmografio
- 1933 - "Aŭditoro" (USSR)
- 1952 - "Aŭditoro" (Sovetunio)
- 1977 - "Incognito de Sankt-Peterburgo" (USSR)
- 1982 - "Aŭditoro" (Sovetunio)
- 1996 - "Aŭditoro" (Rusujo)