Karaktero-historio
"Majstro kaj Margarita" - la libro de Mikhail Bulgakov, kiu ekscitas la mensajn legantojn ekde 1967. Plenkreskaj adorantoj de mistika verkisto relegis ĉi tiun romanon, ĉiufoje malkovrante novajn horizontojn de la laboro, kaj la pli juna generacio plonĝos en la manuskriptajn paĝojn por spuri la mesaĝojn de Messira kaj liaj kostumoj: Gella, Azazello, Hippo kaj Koroviev. Mikhail Afanasyevich sukcesis ellabori mirindajn bildojn, kiuj pensas:"Do, kio estas parto de la forto, kiun li ĉiam volas malbonon kaj ĉiam profitas?".Historio kaj prototipoj
Bulgakov estis kiel sperta kuracisto kaj prozo kaj mistera viro. La pilko de la mistero, kiu estas kovrita de la biografio de la verkisto, ne donas pacon de sciencistoj provante kolekti ĉiujn faktojn kune. Sekve, la demando estas kiam Mikhail Afanasyeviĉ venis kun Majstro kaj Margarita, restas malfermita, sed literaturaj kritikuloj konsentas, ke la skizaj skizoj estis faritaj en 1928-1929.
Cetere, en la debut-notoj de Mikhail Afanasyeviĉ, ne estis amlinio de sennoma verkisto en nigra ĉapelo kaj virino, kiu portis la "abomenajn flavajn florojn". Komence, la geniulo komencis skrupule kolekti informojn pri la diablo: en speciala kajero, la ellasiloj estis konservitaj de vortaroj, la eseoj de Mikhail Orlov kaj ekstraktoj de la verkoj, kiuj priskribas la malpuran forton.
En 1930, Bulgakov ricevis rifuzon de la Ĉefa Plenuma Komitato: en la letero oni diris, ke la teatraĵo "Kabala Svyatosh" (1929) ne estis permesita reprezenti la teatron, do Mikhail Afanasyevich ĵetis siajn notojn pri Lucifero en la forno. Sed, kiel vi scias, "manuskriptoj ne brulas," sekve, la plej multaj el la pasejoj, nome du dikaj notlibroj kun izoraj tukoj, postvivis.
En 1932, Mikhail Afanasyeviĉ denove revenas al sia ideo kaj sidas por skribi la romanon, sen uzi la lirikismon de la aŭtoro. Vere, Bulgakov fidis la klasikan biblian intrigon kaj faris la diablon kun la tentanto kaj la provokon, dum en la fina versio de Voland agas kiel atestanto kaj observanto. En 1940, la sano de Bulgakov komencas plimalboniĝi akre: la rena malsano estis malkovrita en la genio de literaturo.
Mikhail Afanasyevich estis ĉenita al lito kaj, venkante la plej fortan doloron, diktis al sia edzino Elena Sergeevna eltiraĵoj de la verko: pri la aventuroj de Koroviev, la vojaĝo de la stepoj de Lyarkheev kaj sensencaj tagoj en Griboedov kaj la teatro "varieta".
Roman vidis la lumon nur en 1966 (67), la vidvino de la verkisto redaktis la manuskripton de ĉirkaŭ dudek jaroj. Voland iĝis unu el la plej brilaj kaj memorindaj karakteroj. Ĉi tiu heroo ne havas veran prototipon, ĉar la bildo de la nigra magiisto estas kolektiva. La verkisto mem diris:
"Mi ne volas doni kialon al adorantoj serĉantaj prototipojn. Voland ne havas prototipojn. "Mikhail Bulgakov nomis Messira de la ĉefa kontraŭulo de la Ĉiela Forto - Satano. Almenaŭ, analogio kun la religia personigo de malbono ŝajnas al esploristoj evidente. Krome, la verkisto fidis la antaŭulon, la germanan poeton de Johanna Guete, kiu prezentis ĉi tion al la mondo de "Faust": dum sia infanaĝo en Kievo, Bulgakov, li ĝojis aŭskulti la saman nomon de Charles Pudner.
Fakte, Voland havas similecon kun la heteval malbona spirito, krom, aludante al ĉi tiu karaktero ĉeestas en la romano epigrafo kaj la 29-a ĉapitro, kiam profesoro pri nigra magio sidas sur ŝtona teraso, metante akran mentonon sur sian pugnon kaj preparas Por adiaŭi kun Moskvo. Tiel, la simileco kun la skulptaĵo de "Mephistofel", farita el marmoro de Mark Antorthska, estas malkovrita. Jes, kaj la mastro en la unuaj eldonoj nomiĝis Faust.
La dramisto Edward Radzinsky vidis la similecon inter Voland kaj Joseph Stalin, kaj iuj esploristoj asocias Messira kun la apostolo Petro kaj kun la dua alveno de Jesuo Kristo. Interalie, literaturaj kronoj interesiĝas pri la signifo de la diablo. La fakto estas, ke en la germana Folklora demono nomis la Balay, dum en Fauste, Mephistofel eldiras frazon:
"La nobelo de Voland iras!".Bildo
Mikhail Bulgakov priskribis detale la apero de Voja de la unuaj paĝoj de la verko, do legantoj ne havas malfacilaĵojn kun la reprezento de la bildo de ĉi tiu heroo. La hipnotisto aperis antaŭ la regulaj de la librejo kun alta kaj glata-fermita Brunette, kun la buŝo kurboj (la angulo estas tirita al la fundo) kaj per malsamaj brovoj: unu super la alia. Sekve, laŭ la esprimo de la vizaĝo de Messia, la parto de surprizo estis spurita.
La okuloj de la diablo ankaŭ diferencis unu de la alia: la dekstra okulo estis ankoraŭ, malplena kaj nigra, kvazaŭ mortinta, kaj la alia estis brila verda kaj viva. La adorantoj de Bulgakov konjektas, ke la roma "mastro kaj margarita" estas solidaj paraleloj, kiuj trovos nur fervoran amanton de ĉi tiu verko.
Efektive, en la apero de la reprezentanto de la hela flanko - Yeshua Ga-Nozri - vi povas trovi la e ofojn de Voland, kaj inverse. Kiam la ribelanto aperis en Pilato Pilato Pilato, li aspektis tiel: En la angulo de la buŝo estis sanganta vundo, kaj la maldekstra okulo ornamas la malhelan kontuzon. La haŭto sur la vizaĝo de la nigra magiisto estis bronzita, dum dum la ekzekuto de Yeshua, la poentara suno brulis.
Plue, Voland havis timigan rideton, kaj ne nur la tordita buŝo estis kontribuita, sed ankaŭ liaj dentoj: unuflanke, plateno kronas, aliflanke - oro. Satano aperis antaŭ Ivan senhejme kaj Mikhail Berlioz en multekosta kostumo, ŝuoj kaj kun bastono kun enkorpigita en la formo de pudelo.
Cetere, ĉi tie la Bulgakov denove donas omaĝon al la "Foust", ĉar Mephistofel aperis antaŭ la profesoro en la bildo de ĉi tiu dorlotbesto. Voland konstante persekutas la lunon, kiu estas simbolo de malpura potenco, ĉar ĉiuj mistika iras sub la kovrilo de la nokto. Estas tre interesa, ke la vorto "malbenita": la loĝantoj de Moskvo konstante aŭdas en la Romano: loĝantoj de Moskvo estas "desegnitaj" sen branĉo de konscienco, kvazaŭ vokante Satano.
"Kio estas kun mi? Tio neniam estis ... Koro Shalit ... mi estis superŝutita. Eble estas tempo forlasi ĉion al Infero kaj en Kislovodsk ... "- Mikhail Berlioz pensis, vidante la Korovyev ŝvebanta en la aero.Antaŭ gastoj, Voland aperas en malbelan formon: en malpura kaj stulta nokta ĉemizo. Notindas, ke la vestoj de Yeshua, nome Blue Hiton, igis rubandan ĉifonon, de kiu eĉ plenumistoj rifuzis. Sur la pilko, la hipnotisto aperas en nigra robo, nigraj gantoj kaj kun glavo.
La esploristoj kredas, ke la konduto de la konduto de Voland ne estas natura, kaj ĝi aspektas kiel teatraj motivoj: ĝi aperas sensacie kaj subite malaperas, kvazaŭ aktoro sur la scenejaj scenoj.
La sinjoro de la mallumo estas ege ĝentila, la ŝtopilo, ofte ridetas en konversacio, havas akran menson kaj scias ĉion. Li ne povis nur supozi, ke la Annushka aspergos sunfloran oleon. La libro diras, ke la diablo estas senmorta, havas magiajn kapablojn kaj ekzistas sentempe.
Roman "Majstro kaj Margarita"
En la laboro de Bulgakov, Voland ne havas malĉefan, sed fundamentan rolon. Fremdulo en nigra robo aperas ĉe la komenco de la romano kaj montras nekredeblajn legantojn. Inter la poeto Ivan la senhejma kaj literatura redaktoro, Mikhail Berlioz komencis konversacion pri Dio, kaj pasanta de (kaj eble li devus esti tie) Voland decidis partopreni la konversacion de du ateistoj.Vere, ĉi tiu konversacio pri la patriarko bedaŭrinde finiĝis: Mikhail Alexandrovich laŭvorte perdis sian kapon, kaj lia kamarado perdis sian menson. Sed, kiel menciite supre, Voland ne havis celon provoki aŭ puŝi malbonon, li ne estis la diablo, kiu ĉiam flustras en sia orelo: nur la pekuloj ricevis la meriton, kaj Voland nur rigardis ĉi tiun vivludon. En la romano, voland, malmorala konduto, avareco, ne-profesieco, inflacio, kaj la diablo rigardis ĉi tiun ideon kaj rimarkis:
"Ordinaraj homoj ... ĝenerale, memorigas la samon ... la apartamenta demando nur ruinigis ilin ..."Messir scias la pensojn de homoj anticipe, do en la romano plenumas la funkcion de la juĝisto. La brila trajto de Vollando estas justeco, kiel ĉiuj ricevas laŭ sia fido. Voland ne nur faras magian sesion en la "vario" kaj timigas la najbarojn de la kvindeka apartamento, ke sur la strato estas granda ĝardeno 302-bis, sed ankaŭ konvenas al la satanulo.
La okazaĵo de la diablo kolektas la plej malkaŝajn pekantojn: falsitaj, murdintoj, ŝtataj perfiduloj, pruvoj, kaj aliaj distingitaj personeco. En la klimakso de la romano, la naturo de Vollando kaj Margarita estis rivelita, kaj iuj verkistoj eĉ estis inspiritaj de la fina laboro, ekzemple, la verkisto Pavel Sanaev nomis la subtitolon de sia libro "Spore sur la pilko de Voland."
Filmoj
Mikhail Bulgakov romano provis protekti famajn direktorojn multfoje, sed, kvazaŭ por ia speco de mistikaj cirkonstancoj, ne ĉiuj sukcesis fari ĉi tion. Ekzistas eĉ superstiĉo, ke Mikhail Afanasyevich kontraŭis la transdonon de la libro pri la televidaj ekranoj, do Damnshchina okazas pri la pafadaj retejoj: la buĝeto mankas por la laboro de specialaj efikoj kaj karakteroj, tiam la partiaj oficialuloj estis senhongitaj de la vorto "I estas neebla", tiam komenciĝis juraj procedoj.
Onidiroj kaj spekuladoj iris post Vladimir Naumov, kiuj skrupule laboris la skripton, sonĝis pri Elena Sergeevna (la edzino de Bulgakov), kiu postulis nuligi la laboron pri la filmo. Sed, tamen, la direktoroj sukcesis liberigi plurajn verkojn:
- 1972 - "Majstro kaj Margarita" (Italio, Jugoslavio, Alexander Petroviĉ)
- 1988 - "Majstro kaj Margarita" (Pollando, Matsu Volysshko)
- 1994 - "Majstro kaj Margarita" (Rusujo, Yuri Kara)
- 2005 - "Majstro kaj Margarita" (Rusujo, Vladimir Bortko)
Aktoroj
La listo de aktoroj, kiuj sukcesis provi la rolon de ĉiopova, estas malgranda. La unua kiu reenkarniĝas en justa diablo estis la franca kaj itala aktoro Alain Kyuni, kiu ludis en la bildo de 1972. La filmo estas tre malsama al la originala verkisto, kvankam ĝi premiis la Nacian Premion kaj la Premion ICF en Venecia. Kyuni sukcesis eniri la rolon, sed ekstere li ne similis al Voland: anstataŭ la Trenet, la spektantaro vidas grizan viron en griza mantelo.
En 1988, la pola direktoro Matsu Volyshko transprenis la Roman Bulgakov, kiu sukcesis konkeri pozitivajn recenzojn pri la spektantaro kaj adorantoj de Mikhail Afanasyevich, ĉar lia ekzamenado de la mini-serio preskaŭ ne diferencas de la libro. Ĉi tiu fojo, Gustav MustabBek, familiara de la filmoj, estis parolita en la aspekto de la Lord of Hell: "Blua Kruco" (1955), "Maryna kaj Napoleono" (1966), "Fajro kaj Glavo" (1999).
Plue, la bildo de Satano provis rusan aktoron Valentin-Gaft, kiu rimarkis en intervjuo:
"Mia ondo ne estas diablo, sed mesaĝisto de malpezaj fortoj!"Valentin Josepovych diris, ke la diablo estas la plej pozitiva karaktero de la romano Bulgakovsky. En la filmo "Master and Margarita", kiu estis filmita en 1994, ludis Victor Rakov, Nikolay Burlyaev, Alexander Filippenko, Sergey Garmash, Leonid Kuravlev kaj aliaj reprezentantoj de kinematografiaj kapabloj.
En 2005, Vladimir Bortko prenis dekreton por la dekreto, kaj oni devas diri, ke la direktoro provis maksimumigi la manuskripton de Mikhail Afanasyevich pri filmo. La muzika komponanto ne malsukcesis, la ĉefa temo de la serio estas "Himno de Volando" Igor Kornelyuk.
Ekde la tempo sur plenkreska filmo klare ne estis sufiĉe, Vladimir Vladimirovich kreis mini-serion. La rolo de Voland akiris Oleg Basilashvili. La apero de la aktoro ne konvenas al la priskribo, sed Oleg Valerianovich brile prezentis subtenanton de la fortoj de Mallumo.
Estas rimarkinde, ke la komenca rolo de Messia devis akiri Oleg Yankovsky, sed la artisto ne spertis sorton kaj rifuzis ĉi tiun bildon. Ankaŭ Borthko konsideris Gary Oldman, Jean Reno kaj Claus Maria Brandauer. Krom Basilashvili, interpretita de Alexander Galibin, Vladislav Galkin, Kirill Lavrov, Alexander Abdulov, Sergey Bezrukov kaj Alexander Bashirov.
Citaĵoj
"Neniam petu nenion! Neniam ion, kaj precipe tiujn, kiuj estas pli fortaj ol vi. I proponos sin kaj ĉiuj donos ĉion! "" Jes, la viro estas morta, sed ĝi estus pli polbie. Malbona estas, ke li foje estas subite subite, tio estas kio fokuso! Kaj tute ne povas diri, kion li faros en la hodiaŭa vespero. "" Io, la volo de via, nekonata malpezigas en viroj, evitante vinon, ludojn, amantojn de adorindaj virinoj, festa konversacio. Tiaj homoj aŭ sevelaj malsanaj, aŭ sekrete malamas aliajn. Vere, esceptoj eblas. Inter tiuj, kiuj estis traktitaj kun mi por samranga tablo, foje mirindaj kradoj trovis! "" Ni parolas al vi en malsamaj lingvoj, kiel ĉiam, - la ondo respondis, - sed aferoj pri kiuj ni parolas, ne ŝanĝu de Ĉi tio. "" La dua freŝeco - tio estas kio sensencaĵo! Freŝeco estas nur unu - la unua, ĝi estas la lasta. Kaj se la sturgo estas la dua freŝeco, tiam ĝi signifas, ke ĝi estas fikita! "Interesaj faktoj
- La kosmologio de la romano "Majstro kaj Margarita" diferencas de la klasika biblia intrigo, kvankam estas du kontraŭaj flankoj de bono kaj malbono en la libro. En Bulgakov, ili estas egalaj, kaj "ĉiu fako okupiĝas pri ĝiaj aferoj." Voland ne povas pardoni Pilato kaj Frido, kaj Yeshua ne rajtas kolekti la majstrojn.
- Laŭ onidiroj, la romano estas ŝirmita en Usono. Kio okazas al usonaj kinejoj - estas malfacile juĝi, sed la televidaj serioj "poentaroj de juna kuracisto" (2012-2013, Unuiĝinta Reĝlando), kie la Bulgakovsky Hero prezentis Daniel Radcliffe, malsukcesis fremdulojn.
- En la fruaj eldonoj de Voland nomita Astarotom, kaj la romano portis la nomojn de la "Hoof Inĝeniero" kaj "Black Mag".
- Bulgakov priskribis Voland kiel mezaĝa persono, dum en la televida serio "Majstro kaj Margarita" Oleg Basilashvili plenumis 71 jarojn. Pontius Pilato en la libro ankaŭ estas juna, sed la aktoro (Cyril Lavrov), kiu plenumis la rolon de la prokuratoro, estis preskaŭ 80.
- En la skizaj manuskriptoj de la romano, la priskribo de la apero de Voland okupis la tutajn dek kvin paĝojn.