Nagorno-Karabakh aufgrund der Probleme der ethnopolitischen Identifizierung der Bewohner der Region in den späten 80er Jahren - frühen 90er Jahren wurden die Frühere der Spannungszone. Der anfängliche Ausbruch der Aggressionen wurde repariert, aber da diese Orte, da diese Orte regelmäßig unterzeichnet und Explosionen abgestürzt sind.
Der Konflikt in Nagorno-Karabakh am 27. September 2020 wurde zu einer Fortsetzung der Sonnenhistorie. Was von der Konfrontation begann, über seine Essenz, Ursachen und wahrscheinliche Folgen - im Material 24 cm.
Beginn des Konflikts
Es ist erwähnenswert, dass der derzeitige Konflikt in Nagorno-Karabakh, den am Morgen des 27. September 2020, alle Weltmedien am Morgen berichteten, nicht zu einer neuen lokalen Konfrontation wurde - dieser Gebiet des Geländes an der Kreuzung Von den Territorien und den Interessen von Aserbaidschan und Armenien sind 30 Jahre lang ein Fokus der Spannung.Wenn Sie sich die örtliche Situation ansehen, ist es weltweiter, dann wurzelte die Wurzeln des Konflikts in den örtlichen Bergen während des Zusammenbruchs des russischen Reiches, als er von einer unabhängigen politischen und administrativen Einheit nach Nagorno-Karabakh kam .
Während der UdSSR existierte, der seine Bestellungen in den örtlichen Teilen eingerichtet und diese Länder in der Aserbaidschan-SSR verließ, während er eine umfassende Autonomie ergab, blieb die Situation in der Region relativ stabil. Als die Union jedoch seinen Einfluss in Verbindung mit den neuen abgelehnten Trends, "Öl", jahrzehntelanger Konfrontation mit allen Seiten der Opposition gegenüber dem nationalen Verwaltungskonflikt, geschwächt hatte, funktionierte noch immer noch.
Die Essenz des Problems ist wie folgt. Aserbaidschan sucht, das Land zurückzugeben, das er als staatlich gesetzlicher Nachfolger der Republik Aserbaidschan betrachtet, ergab 1918-1920. Die Nagorno-Karabakh-Republik, so praktisch jedermann und nicht als Staat anerkannt, wünscht Unabhängigkeit. Was von Armenien unterstützt wird, die diese Region vor der Eroberung von Ottomanen gehörte.
Wenn, ohne zu den Ereignissen der Vergangenheit zurückzukehren, über die Gründe, um die Tatsache zu sprechen, dass der Konflikt in Nagorno-Karabakh erneut blitzte, dann sind die Versionen divergiert, da alle Parteien eins "Nicken" sind, der zu Beginn von Feindseligkeiten.
Laut der Führung der nicht erkannten Nagorno-Karabakh-Republik, der frühe Sonntagmorgen, wurde die Hauptstadt des Staates Stepanakert einem massiven Schuss von Aserbaidschan unter Verwendung der Anlagen von Salvo-Flammen und der Luftfahrt. Infolgedessen wurden Zivilisten getötet.
Die Worte des Pressesekretärs des Kopfes des NKR-Vagramms Pogosyan, der in Eriwan unterstützt wurde. Premierminister der Republik Armenien Nikol Paschinyan auf der Seite auf Facebook berichtete auf der Seite mit Raketenwaffen und Luftfahrtgeräten von den aserbaidschanischen Truppen friedlicher Siedlungen im Territorium der Nagorno-Karabakh-Republik.
Im Gegensatz zu Erklärungen von Yeervan und Stepanakert berichtete Baku, dass das Militärprojekt entgegenoffionsiver war. Ende, um die zivile Bevölkerung nach den Positionen der Streitkräfte der armenischen Seite zu schützen, wurde ein Feuer in Richtung der menschlichen Siedlungen von Fizuli, Jebel, Terrrolin in der gesamten Länge der Front, geöffnet, die nach den Veranstaltungen der Juli etabliert wurde.
So wurden jede Seite der neu gewonnenen Konfrontationsumdrehungen ihre eigenen gewichtigen Gründe für den Beginn der aktiven Feindseligkeiten bezeichnet.
Was passiert heute in Nagorno-Karabakh?
Nach denen, die den Aussagen in NKR und Armenien folgten, die von allen Seiten folgten, bestellten, ein Kampfrecht einzuführen, und erklärte auch die universelle Mobilisierung. Zum ersten Mal ging der Zustand des Staates der Region solche Maßnahmen an, da der Konflikt in Nagorno-Karabakh 1994 trotz regelmäßiger bewaffneter Zusammenstöße an der Grenze "eingefroren" wurde.
Aserbaidschan ging nicht sofort auf solche entscheidenden Maßnahmen. Aber auf dem Territorium einer Reihe von Regionen des Landes in unmittelbarer Nähe zum Kampfgebiet ist das Kampfrecht obligatorisch, um die kommentierende Stunde nach all dem eingeführt zu erfüllen. Auch auf dem Territorium der Republik wurde laut Behörden einen begrenzten Zugang zum Internet begrenzt, um die angeblichen Provokationen von der armenischen Seite zu verhindern.
Kim Kardashian sprach auf Konflikt in Nagorno-Karabakh
Der Sprecher des armenischen Verteidigungsministeriums beschuldigte die aserbaidschanische Seite in der Informationstraining, die laut Shushan Stepanyan die staatlichen Behörden vor der nächsten Eskalation des Konflikts hielt.
Die Behörden der Republik Aserbaidschan am 20. September berichteten eine Erhöhung der Konzentration der armenischen Streitkräfte an der Grenze und warnte vor der Wahrscheinlichkeit der Provokation des Feindes.
Der 28. September und Armenien, und Aserbaidschan kündigte erhebliche Erfolge bei der Kämpfung an. Somit wurde es von der armenischen Seite von der Zerstörung von über 200 feindlichen Soldaten angekündigt, sowie 30 Einheiten militärischer Geräte, die nicht zwei Dutzend Triebsdrohnen zählen.
Die aserbaidschanische Militärführung am Morgen des 28. berichtete über die Zerstörung der lebenden Kraft des Feindes in Höhe von mehr als 550 Personen sowie militärische Geräte mit insgesamt über 60 Einheiten, zu denen Tanks und gepanzerte Fahrzeuge, Drohnen, Anti- Flugzeug-Raketensysteme und Artillerieanlagen.
Die Bestätigung der stimmhaften Baku-Statistiken zum militärischen Verlust des Feindes wurde anschließend von den armenischen Behörden widerlegt. Informationen zur von der aserbaidschanischen Seite getöteten Seite wurden ebenfalls nicht bestätigt.
Anschließend folgten gegenseitige Anschuldigungen aktiv an den Feindseligkeiten der Söldner aus Syrien und anderen ausländischen Ländern. Armenien argumentiert, dass die Türkei die gegenüberliegende Seite mit den Militanten hilft. Und Aserbaidschan stellt sicher, dass dank der Hilfe von mietüblichen Militärspezialisten den offiziellen Eriwan steuert und die echten Figuren ihrer eigenen Verluste verzerren kann.
In der Republik Armenien wurde der geplante Empfang von Patienten in medizinischen Institutionen angehalten. Im Rahmen der militärischen Situation im Land ist nur die Bereitstellung der medizinischen Unterstützung in Notfallfällen sowie die Durchführung von Wiederbelebungsaktivitäten erlaubt.
In der Hauptstadt Aserbaidschan, der Flughafen "Heydar Aliyev", wurde vorübergehend eingeschränkt, bis Ende September-Flüge nach Nakhichevan ausgesetzt und die geplanten internationalen Flüge storniert.
Der NKR berichtete, dass sie ihre Position im Süden der nicht erkannten staatlichen Ausbildung verloren haben. Der Leiter der Republik Araik Harutyunyan schlug auch vor, dass andere territoriale Verluste in naher Zukunft folgen.
Folgen
In Bezug auf die wahrscheinliche Entwicklung und Konsequenzen, die in der zukünftigen Perspektive einen Konflikt in Nagorno-Karabakh haben, sind die Meinungen nicht einverstanden.Also, Leonid Narsisiyan, in der Region der Verteidigungsabteilung im armenischen Forschungs- und Entwicklungsinstitut, ist sicher, dass das wahrscheinlichste Szenario zwei ist. Die erste impliziert das Senken der Konfrontation unter Druck von außen, aus den Ländern, die sich nicht an der Eskalation des Konflikts interessieren. Der zweite ist weniger wahrscheinlich, aber es ist möglich - das Kämpfen wird unkontrolliert wächst, was alle neuen Staaten im Krieg festziehen.
Laut dem Leiter des Forschungszentrums "Naher Osten - Kaukasus" am Internationalen Institut der Neuesten Staaten von Stanislav Tarasov, wird die Entwicklung von Ereignissen in der Region ohne die Intervention der Türkei nicht kosten. Der fachkundige politische Analyst ist der Ansicht, dass der derzeitige Konflikt in Nagorno-Karabakh zunächst mit der Beteiligung der türkischen Seite provoziert wurde, deren Vertreter jetzt wichtig sind, den Moment nicht zu verpassen, wonach die Situation von der Kontrolle freigelassen wird.
Stanislav Predchin vom nationalen Forschungsinstitut der Weltwirtschaft und der internationalen Beziehungen betrachtet die Risiken der weiteren Expansion des bewaffneten Konflikts ausreichend bedeutsam. Dies zeigt laut Expert als eine Mobilisierung von Mobilisieren in den teilnehmenden Ländern, die zuvor in der Region nicht beobachtet wurde. So ist die Zurückhaltung der Parteien zu den Verlierern, und daher die Bereitschaft, extreme Maßnahmen zur Linge der Waage zu stützen.
Auch Prudchin ist zuversichtlich in der Bereitschaft der Türkei, die aserbaidschanische Seite zu unterstützen. Und zeigt separat eine schwierige Situation für Russland in einem politischen Aspekt, der und mit den Teilnehmern des Konflikts diplomatische Beziehungen aufrechterhält. Mit der OSZE kooperiert die Entwicklung einer Kompromisslösung auf das Problem der Region.
Reaktion
Unmittelbar nach Beginn der Feindseligkeiten in Nagorno-Karabakh folgte der Reaktion der Weltgemeinschaft.
Russland erklärte den Teilnehmern der Konfrontation stark an die Notwendigkeit, das Feuer sofort zu stoppen und die Verhandlungen über die friedliche Abwicklung des Konflikts zu beginnen.
Die Vereinigten Staaten berichteten, dass er weiterhin den Ereignissen in der Region folgen würde, und berücksichtigen Sie die Fähigkeit, weitere Verschärfung der Situation zu verhindern.
Der Generalsekretär des Europarates Maria Paychinovich-Buric rief die widersprüchlichen Zustände auf die friedliche Entscheidung über das Thema an, erinnerte sich an die Verpflichtungen, die Armenien und Aserbaidschan erinnern, als sie sich bei der Organisation anschließen.
Der Iran berichtete Bereitschaft, einen Vermittler in Friedensverhandlungen zwischen gegnerischen Parteien zu machen.
Der türkische Präsident Recep Repep Tayyip Erdogan machte sich an die Führung der Armenienanforderung, um die Besetzung von Land von Aserbaidschan zu stoppen, was NKR einnimmt. Der türkische Führer beschuldigte auch die OSZE in einer Behinderung in drei Jahrzehnten, um das Problem von Nagorno-Karabakh zu lösen.
Papst Franziskus rief an, um die Bevölkerung für die Einrichtung von Frieden im Kaukasus zu beten, und appellierte auch an die gegnerischen Parteien, die nach einer Waffe bitten und den Konflikt in Nagorno-Karabakh durch "Dialog und Verhandlungen" auflösen.