Serien "Zuulikha åbner sine øjne" på Guseli Yahina's arbejde, hvis udgivelse blev afholdt den 13. april 2020, rejste offentlig resonans. Årets forventede premier er blevet en grund til drøftelser fra kritikere og publikum. Om hvilke detaljer om filmforureninger var hurtige diskussioner, og hvorfor politikere ikke godkendte romanens afskærmning - i materialet 24cm.
Reaktion af seerne
Umiddelbart efter premiere, voldsomme tvister om plausibiliteten af den viste episode, dukkede op. Menneskerne af publikum blev delt: nogle roste spillet af rollekunstnere, andre troede på, at kastet mislykkedes. Fuldsynet kritikere fremkaldte konfrontationen af fans af serien og dem, der vil dømme filmen efter at have læst romanen.
Med hensyn til selvisolering opfattede mange filmen som et historisk billede og inviterede børn til at se, ignorerer 16 + alder. Frank scener i serien, som skaberen af romanen betragtede nøglen, forårsagede utilfredshed. "Når Zuulikha åbner øjnene, skal du have tid til at lukke øjnene for børn eller vende sig væk," skuffede seere skriver i kommentarerne.
Interessante fakta om serien "Zulech åbner øjne"
Det næste krav, der var forårsaget af direktørens arbejde, viste Egor Anashna, at være fraværet af Tatar atmosfæren. Indbyggerne i Tatarstan var oprørt af, at Tatars hus blev vist uden broderede duge og andre redskaber, der er karakteristiske for 30'ers liv. Ikke desto mindre, i sociale netværk efter showet, spredes glædelige rapporter hurtigt om udseendet af tatarsproget på Rusland-1-kanalen.
Indholdet af serien "Zulikha åbner øjne" ignoreres ikke. Publikum ventede på den visuelle serie af det første kapitel i romanen, men plottet blev krøllet. Gennemført i detaljer i dagens bog fra Zuoleas liv, blev billeder af murthase og hullerne ignoreret af skaberne. De nøglepunkter, der hjælper dybere med at forstå heltens karakter, kom ikke ind i serien, og skærmens version syntes overfladisk.
Blandt kritikerne glide beskyldninger i historisk unøjagtighed. Netværket lancerede diskussioner om begivenheder i Tatarbyen i 1930'erne. Ifølge familieminder, nogle aftalt med set i episoder, argumenterede andre, at der ikke var noget sådan.
Det var ikke uden en politisk sammenhæng. Ifølge Fausia Baymova, ydmyget i romanens film, og det kollektive billede af tatarer viste sig at være ondt. Forfatteren mener, at skaberne af filmen med vilje har fokuseret på despot.
Russiske tilskuere oplevede "Terry Anti-Soviet" i episoder, hvor skammen opstod til alle helte af filmen, undtagen de tegn, der repræsenterer sovjetkraften.
I anmeldelser af "Cinema-theater.ru" -stedet bemærkede publikum: "Lubok-Novodel, hvor alle helte er klædt i stiliseret" under gamle ", men absolut ikke slidte tøj, rent til cinematograficitet. Og det er kun shaves "kartonhed", jeg ville endda sige "tegneserie" af plottet og helte. "
Tilhængere af afgørende transformationer fandt en politisk kontekst i filmen og efterspørgslen om at forbyde showet af serien "Zuuleika åbner øjnene." Formand for Centralkomitéen for de kommunistiske kommunisters kommunister i Rusland Maxim Suraymin blev appelleret, hvor han kaldte billedet "PlevCom i ansigtet af det russiske folk." Politikeren understregede, at serien er i strid med sovjetten.
Critica Chulpan Khamatova.
Efter de første kommentarer indrømmede Chulpan Hamatova, som udførte hovedrollen, blev indrømmet til tv-showet, at han var begejstret under filmdemonstrationen. I anmeldelser blev skuespillerinden anklaget for, at hun ikke talte tatar i rammen. Berømtheder måtte opfyldes og forklare, at hun blev født i Sovjetunionen, og derfor talte de på russisk i familien.
I et interview med skuespilleren afklarede, at hun forstod tatarsproget, men ikke taler ham. "Det ville være enten ubehageligt for publikum (det skulle krediteres undertekster) eller en komisk," berømtheden forklarer situationen.
"Jeg følte mine indfødte rødder": Hamatova om serien "Zulikha åbner sine øjne"
Skruen klippet i pressen på forbandelsen i sin adresse. Stjernen var skuffet over kommentarer i afgifter "for afrimning historie." Denne berømthed udtalte, at det er dårligt om "lakken" af historiske begivenheder og temmelig frygtede den bløde arkivering af fakta i serien.
Stjernen var under krydsblanding af negativ og positiv feedback. "Jeg dominerede mig ikke personligt med min mand, told og skæbne Chulpan Hamatov, der har skrevet" på vej til "Guitis," publikum med krav til alder og udsigt over lederskabets ledelse.
I modsætning til negative udsagn støtter den fungerende arbejde Hamaya flertallet. "Du kan kun se på øjnene, ansigtets udtryk og føle det i risten! Hun bryder sjælen uden ord! " - Tilskuere beundrer.
At dømme efter svarene blev udtalelserne opdelt: Huskies og dyslaike er opdelt ligeligt, og filmbedømmelsen spænder fra 3,5 til 5 gennem en 10-punkts skala.