Nagorno-Karabakh På grund af problemerne med den etnopolitiske identifikation af indbyggerne i regionen i slutningen af 80'erne - blev begyndelsen af 90'erne spændingszonen. Det oprindelige udbrud af aggression blev repareret, men da disse steder er der regelmæssige underskrivende lyde og nedbrud af eksplosioner.
Konflikten i Nagorno-Karabakh den 27. september blev 2020 en fortsættelse af solhistorien. Det, der startede af konfrontationen, om dets essens, årsager og sandsynlige konsekvenser - i materialet 24cm.
Start af konflikt
Det er værd at bemærke, at den nuværende konflikt i Nagorno-Karabakh, som om morgenen den 27. september 2020 rapporterede alle verdensmedier om morgenen, blev ikke en ny lokal konfrontation - dette område af terrænet ved krydset Af territorierne og Aserbajdsjas og Armeniens interesser i 30 år forbliver et fokus på spænding.Hvis du ser på den lokale situation, er det mere globalt, så er konfliktens rødder i de lokale bjerge forankret under det russiske imperiums sammenbrud, når det kom til anerkendelsen af Nagorno-Karabakh af en uafhængig politisk og administrativ enhed .
Mens Sovjetunionen eksisterede, der etablerede sine ordrer i de lokale dele og forlod disse lande i Aserbajdsjan SSR, mens den giver omfattende autonomi, forblev situationen i regionen relativt stabil. Men da foreningen svækkede sin indflydelse i forbindelse med de nye afviste tendenser, "olie", årtier af konfrontation med alle sider af modstanden til den nationale administrative konflikt, arbejdede stadig.
Essensen af problemet er som følger. Aserbajdsjan søger at returnere landet, som han anser for at være som en statslig juridisk efterfølger for Republikken Aserbajdsjan, eksisterede i 1918-1920. Nagorno-Karabakh-republikken, så praktisk talt nogen og ikke anerkendt som en stat, der ønsker uafhængighed. Hvad støttes af Armenien, som denne region tilhørte før erobring af ottomaner.
Hvis uden at vende tilbage til begivenhederne, tale om årsagerne til, at konflikten i Nagorno-Karabakh blinkede igen, bliver versionerne divergeret, da alle parter "nikkede" en til en anden, anklager i begyndelsen af begyndelsen af fjendtligheder.
Ifølge ledelsen af den uigenkendte Nagorno-Karabakh-republik blev den tidlige søndag morgen hovedstaden Stepanakert udsat for en massiv beskydning fra Aserbajdsjan ved hjælp af installationer af SALVO-flammer og luftfart. Som følge heraf blev civile dræbt.
Pressens ordsekretær for hovedet på NKR Vagram Pogosyan støttet i Yerevan. Republikken Armeniens premierminister på siden på Facebook rapporteret beskydning ved hjælp af raketvåben og luftfartsudstyr af Aserbajdsjani-tropperne af fredelige bosættelser på Nagorno-Karabakh-republikken.
I modsætning til udsagn fra Jerevan og Stepanakert rapporterede Baku, at militærprojektet var en modoffensiv. Slut for at beskytte den civile befolkning efter positionerne af de væbnede styrkers væbnede styrker, blev der åbnet en ild i retning af menneskelige bosættelser af Fizuli, Jebelle, Terrer i hele længden af forsiden, der blev etableret efter juliens arrangementer.
Således blev hver side af de nyagtige konfrontationsrevolutioner kaldt deres egne vægtige grunde til starten af aktive fjendtligheder.
Hvad sker der i Nagorno-Karabakh i dag
Efter dem, der fulgte udsagnene i NKR og Armenien, der fulgte fra alle parter, beordrede at indføre en kampsport, og også erklæret universel mobilisering. For første gang gik staten i regionen i regionen til sådanne foranstaltninger, da konflikten i Nagorno-Karabakh blev "frosset" i 1994, på trods af regelmæssige væbnede sammenstød ved grænsen.
Aserbajdsjan gik straks til sådanne afgørende foranstaltninger. Men på territoriet i en række regioner i landet, der ligger tæt på kampområdet, er kampeloven obligatorisk for at overholde kommandanten time efter det samme blev introduceret. Også på Republiks territorium var begrænset adgang til internettet, ifølge myndighederne for at forhindre de påståede provokeringer fra den armenske side.
Kim Kardashian talte om konflikt i Nagorno-Karabakh
Talsmand for det armenske Forsvarsministerium beskyldte Aserbajdsjani side i informationsuddannelse, som ifølge Shushan Stepanyan holdt statsmyndigheder før den næste eskalering af konflikten.
Myndighederne i Republikken Aserbajdsjan den 20. september rapporterede en stigning i koncentrationen af armenske væbnede styrker langs grænsen og advaret om sandsynligheden for provokation fra fjenden.
28. september og Armenien, og Aserbajdsjan meddelte betydelige succeser opnået under kampene. Således blev det fra den armenske side annonceret af ødelæggelsen af over 200 fjendtlige soldater, samt 30 enheder af militært udstyr, der ikke tæller to dusin kørte droner.
Aserbajdsjani Militær lederskab om morgenen den 28. rapporterede om ødelæggelsen af fjendens livsstyrke i et beløb på over 550 personer, samt militært udstyr med i alt over 60 enheder, som omfatter tanke og pansrede køretøjer, droner, anti- Aircraft missil systemer og artilleri installationer.
Bekræftelse af voiced Baku-statistikker om militærtab af fjenden blev efterfølgende afvist af de armenske myndigheder. Oplysninger om den dræbte fra Aserbajdsjani-siden blev heller ikke bekræftet.
Efter dette blev gensidige beskyldninger fulgt af aktivt involveret i fjendtlighederne i lejesoldater fra Syrien og andre fremmede lande. Armenien hævder, at Tyrkiet hjælper den modsatte side med militanterne. Og Aserbajdsjan forsikrer, at Takket være Hjælp fra Hired Military Specialists, den officielle Yerevan og har evnen til at fordreje de reelle figurer af deres egne tab.
I Republikken Armenien er den planlagte modtagelse af patienter blevet stoppet i medicinske institutioner. Inden for rammerne af den militære situation i landet er kun tilvejebringelse af lægehjælp i nødsituationer tilladt, samt gennemfører genoplivningsaktiviteter.
I hovedstaden i Aserbajdsjan blev lufthavnen "Heydar Aliyev" midlertidigt begrænset, suspenderet indtil slutningen af september-flyvninger til Nakhichevan og annullering af de planlagte internationale flyvninger.
NKR rapporterede, at de mistede deres position i det sydlige ukendte statsuddannelse. Også lederen af Republikken Araik Harutyunyan foreslog også, at andre territoriale tab følger i den nærmeste fremtid.
Konsekvenser.
Med hensyn til den sandsynlige udvikling og konsekvenser, der vil have en konflikt i Nagorno-Karabakh i fremtidens perspektiv, er meningen uenige.Så, Leonid Narsisyan, på vej af Department of Defense Studies i Armenian Research & Development Institute, er sikker på, at det mest sandsynlige scenario er to. Den første indebærer vaske af konfrontation under pres udefra, fra de lande, der ikke er interesserede i eskalering af konflikten. Den anden er mindre sandsynlig, men det er muligt - at kæmpe vil blive ukontrollabelt at udvide, stramme alle nye stater i krigen.
Ifølge lederen af forskningscentret "Mellemøsten - Kaukasus" på Det Internationale Institut for De seneste stater Stanislav Tarasov, vil udviklingen af begivenheder i regionen uden intervention fra Tyrkiet ikke koste. Den ekspertpolitiske analytiker mener, at den nuværende konflikt i Nagorno-Karabakh oprindeligt blev provokeret med deltagelse af den tyrkiske side, hvis repræsentanter nu er vigtige for ikke at gå glip af det øjeblik, hvorefter situationen vil blive frigivet fra under kontrol.
Stanislav Prudchin fra National Research Institute of the World Economy og International Relations anser, at risikoen for yderligere udvidelse af den væbnede konflikt er tilstrækkeligt signifikant. Dette ifølge eksperten angiver som en omfang af mobilisering i de deltagende lande, som tidligere ikke blev observeret i regionen. Så parternes modvilje mod at være blandt de tabere, og derfor viljenes til at gå til ekstreme foranstaltninger for at læne skalaerne til deres fordel.
Også prudchin er sikker på, at Tyrkiet er beredskab til at støtte Aserbajdsjani-siden. Og indikerer separat en vanskelig situation for Rusland i et politisk aspekt, som og med deltagere i konflikten opretholder diplomatiske forbindelser. Og med OSCE samarbejder i udviklingen af en kompromisløsning på problemet i regionen.
Reaktion
Umiddelbart efter starten af fjendtlighederne i Nagorno-Karabakh fulgte reaktionen fra Verdenssamfundet.
Rusland satte stærkt til deltagerne i konfrontationen om behovet for straks at stoppe ilden og påbegynde forhandlingerne om den fredelige løsning af konflikten.
De Forenede Stater rapporterede, at han fortsat ville følge begivenhederne i regionen og overveje evnen til at forhindre yderligere forværring af situationen.
Europarådets generalsekretær Maria Payschinovich-BUGIC opfordrede de modstridende stater til den fredelige beslutning om spørgsmålet, der minder om de forpligtelser, som Armenien og Aserbajdsjan havde taget, når de blev medlem af organisationen.
Iran rapporterede omsledning til at lave en mægler i fredsforhandlinger mellem modstående parter.
Tyrkisk præsident Recep Tayyip Erdogan lavet rettet til ledelsen af Armenien krav om at stoppe besættelsen af Aserbajdsjan, der indtager NKR. Den tyrkiske leder beskyldte også OSCE i handicap over tre årtier for at løse problemet med Nagorno-Karabakh.
Pope Francis opfordrede til at bede til befolkningen for etablering af fred i Kaukasus og appellerede også til de modsatte parter, der bad om et våben og løse konflikten i Nagorno-Karabakh ved "Dialog og forhandlinger".