Biografi.
Ivan Golunov blev kendt for resonansundersøgelser, der afslørede korruptionsordninger, som russiske virkelighed lever. Men journalisten ville måske forblive bredt kendt i smalle kredse, hvis det ikke var for sin skandaløse anholdelse den 6. juni 2019, som stillede figuren af Golunov til centrum for diskussionen og gav anledning til en informationsboom.Barndom og ungdom
Nyheder Ribbons er fyldt med materialer om Ivan Golunov. De fleste af dem vedrører detaljerne i sagen og historierne om journalistens undersøgelser. Men informationen om hans biografi er knappe og fragmentariske. Det er kendt, at korrespondenten blev født i Moskva den 19. januar 1983, og hans fars navn er Valentin, og moderen er Svetlana. At dømme efter oplysningerne i sociale netværk, modtaget den midterste dannelse af Golunov i Moskva International Film School.
Fra den unge alder vælger fyren journalistik ved at ringe, blive samarbejdet med Metropolitan Publications som korrespondent. Jeg begyndte at arbejde som praktikant af den nye Gazette, hvorfra jeg gik til "Poshit". I et stykke tid boede den unge mand i Novosibirsk, fortsatte med at dække skarpe emner, lige fra forbedringen af byen og slutter med politiske spørgsmål.
Undersøgelsesaktivitet af Golunov vendte virkelig på stedet for internetudgaven af Medusa, hvor han kom i 2016, specialiseret i tilknyttet forretning. Før dette lykkedes journalisten at deltage i "Snob", "Vedomosti", "Forbes" og RBC. Ivan arbejdede på fjernsyn: På "Regn" var der involveret i redaktionen af forfatterens overførsel "Parfenov".
Journalistik
Ivan Golunov var involveret i emner, der er vanskelige at kalde komfortable. Korrespondenten er konstant "holdt" kraft- og skyggevirksomheden, der afslører ordningerne for udviklingen af budgetmidler, for eksempel til forbedring af Moskva. Han fandt ud af, hvor meget kapitalens havearbejde faktisk er nytårs belysning og granitbelægninger, der bruger individuelle undersøgelser om dette spørgsmål.Journalisten forsøgte at beskæftige sig med begrebet forbedring af Moskva og lære, om milliarderede udgifter blev underbygget i budgettet. Som følge af hans forskning afskaffede myndighederne buddet, da det blev bevist, at den foregående performer var involveret i samme arbejde for dobbelt så mange penge.
Resonant sagen var nedskrivningen af begravelsesforretningen - sfæren, hvis rentabilitet skyldes, at folk dør og vil altid dø. Markedet, som i forskellige år delte mellem embedsmænd, sikkerhedsstyrker og gangstere og i dag fungerer i en mærkelig, fjernt af gennemsigtighed. Hvordan den multi-milliard dollaromsætning er dannet, og hvor i slutningen strømmer, forsøgte at etablere Ivan i sin publikation.
Et andet "glat" tema, som Golunov rejste, var tilfældet med "SEOLERS" - Sorte långivere involveret i legaliseret udvælgelse af boliger i debitorer. Journalisten lærte, hvilken ordning der var muligt at fjerne mere end 500 lejligheder i Moskva og regionen uden en retsafgørelse.
Personlige liv
Om det personlige liv i journalisten er næsten ikke noget kendt. Status i Facebook informerer abonnenter, at Ivan er gift, men hustruens navn forbliver et mysterium, ligesom tilstedeværelsen i familien af børn. Golunov fører en side i "Instagram", men offentliggør ikke familiebilleder der, foretrækker at dele med de offentlige gade skitser.
Som regel er disse latterlige tegn, sjove annoncer og monterede scener fra livet. Korrespondenten har en side og i Vkontakte, hvor du kan finde billeder af ungdomstidspunktet.
Ivan er interesseret i seriøs biograf, museer og rejser. I mange år bor den firbenede ven i sit hus - Dalmatian Marusya.
Drug Accusation.
I begyndelsen af sommeren 2019 blev Ivan Golunov en person nummer 1 i mediepladsen: Artikler skriver om ham, de skyder tomter, i hans støtte betyder andragender og indkalder samlinger.Den 6. juni blev Ivan tilbageholdt på Moskva Street, overskriften til et arbejdsmøde. Medarbejdere i Indenrigsministeriet, klædt i civile, blev kaldt af repræsentanter for den kriminelle undersøgelse og lagt håndjern på journalisten.
Ankommer til politistationen blev korrespondenten udsat for tvungen inspektion uden tilstedeværelse af en advokat, hvori han blev nægtet. I rygsæk tilbageholdt, fandt de en pakke med narkotika, men Ivan selv argumenterer for, at flere gange fra det øjeblik, hvor arrestationen mister en taske fra udsigten. En mand hævder, at stoffer ikke har noget at gøre med ham, og han aldrig i livet har ikke accepteret forbudte stoffer. Medicinsk ekspertise bekræftede, at på tidspunktet for tilbageholdelse i den mistænkte blod ikke fandt spor af alkohol og narkotika.
I Golunovs lejlighed blev der gennemført en søgning, hvorefter Moskva-indenrigsministeriet udlejes boligbilleder kaldet "Drug-Based". Iman's venner og venner bemærkede dog, at 8 billeder ud af 9 ikke er relateret til journalisthuset og er lavet andre steder. De vises pakker, skalaer og udstyr til fremstilling af narkotiske stoffer. Politiet erklærer, at kokainkorrespondent har fundet i lejligheden. Derefter bekræftede officielle repræsentanter, at kun en ramme fra webstedet, der blev indsendt på webstedet, er lavet i den mistænkte opholdssted.
Golunov fortsatte med at nægte afgifterne og rapporterede de overtrædelser, der blev anvendt mod ham under og efter anholdelsen. En journalist, i modsætning til loven, fik ikke lov til at kontakte tæt, så anholdelsen blev kendt først efter 13 timer. Repræsentanter for loven anvendte ikke en vigtig ekspertise, der viser at kontakte narkotika - tog ikke prøver af negle og fingers hud. Men som Ivan hævder, blev han slået, og dagen blev ikke givet til at spise og sove.
Faktum med skade blev bekræftet i byens kliniske hospital nummer 71, hvor Golunov blev bragt til en undersøgelse med slid på ryggen og blå mærke på hans ansigt. Umiddelbart derfra blev den tilbageholdte sendt til en retssession, hvor efterforskeren blev nægtet konklusionen af den mistænkte i forvaring. Forebyggende foranstaltning blev udnævnt til 2-måneders boligarrest, hvor korrespondenten kunne forlade lejligheden.
Galunov-processen forårsagede en storm af indignation i medierne og fundet skandale status. Blandt folk, der støttede journalisten, var Boris Geeschikov, Konstantin Khabensky, Vladimir Pozner og andre. I byerne i Rusland blev pickets holdt til støtte for korrespondenten, hvor højttalerne beder om at give frihed til Ivan Golunov.
Redaktionen for "Kommersant", "Vedomosti" og RBC United til en del af solidaritet, udgivet den 10. juni 2019 med samme slogan. Kolleger og repræsentanter for offentligheden er oprørt af, hvad der sker ved begivenhederne, da de ser dem et kynisk misbrug af, hvad der stadig er fra ytringsfrihed i landet.
Journalisten antog selv, at i sin anholdelse og kompromitterede personer, der var interesserede i, at han skiftede vejen med sine undersøgelser. Sagen forårsagede en international resonans, og det globale journalistiske samfund udtrykte bekymring over forfølgelsen af uafhængige efterforskere i Rusland.
Snart blev Ruslands ministerium for interne anliggender anklaget for en journalist for manglende beviser, der ville indikere hans skyld. Og seks måneder senere åbnede undersøgelsesudvalget for Den Russiske Føderation en ny straffesag. Denne gang blev mange overtrædelser foretaget af retshåndhævende organer under tilbageholdelsen af Golunov overvejet. Alle fem ansatte i Institut for Indre Anliggender blev afskediget. Ivan selv havde oprindeligt status for et vidne, efter at han anerkendte offeret.
I begyndelsen af 2020 blev himmelen anholdt, på den tid, der blev hørt, allerede begyndt.
Ivan Golunov nu
Procurator krævede, at alle deltagere i resonans virksomhed er reel deprivation af frihed fra 7 til 16 år. Retten fandt sted den 28. maj 2021, som et resultat af, at Igor Lyakhovets modtog den største periode. Andet blottet for titlerne og rækker af den tidligere politiets romantik i Faofanov mistede Maxim Umembaev og Akbar Sergaliyev deres frihed i 8 år. I forbindelse med formildende omstændigheder (anerkendelse af skyld) modtog Denis Konovalov 5 års fængsel.
Derudover blev alle anklaget for artikler om undtagelse af officielle beføjelser, narkotikahandel og tilvejebringelse af beviser på grund af offer for moralsk skade. Her er Retten også fuldt ud tilfreds Ivan's påstande og udpeget til hver dømt til 1 million rubler.
Journalisten selv var ikke til stede ved Domstolen. På tærsklen sendte han et billede i "Instagram", hvorfra det blev klart: Ivan spillede i et filmprojekt som sig selv.