Karakterhistorie.
Historien "en dag i Ivan Denisovich" bragte popularitet til forfatteren Alexander Isaevich Solzhenitsyn. Arbejdet blev det første offentliggjorte essay af forfatteren. Han blev offentliggjort magasin "New World" i 1962. Historien beskrev en almindelig dag i lejren fanger under stalinistisk tilstand.Historie om skabelse.
I første omgang blev arbejdet kaldt "SH-854. En dag i en zacka, "men censur og massen af forhindringer fra udgivere og myndigheder påvirket ændringen af navnet. Den vigtigste virkende person i den beskrevne historie var Ivan Denisovich Shukhov.
Billedet af hovedpersonen blev oprettet på basis af prototyper. Den første tjente sin ven til Solzhenitsyn, der kæmpede med ham på forsiden til den store patriotiske krig, men faldt ikke i lejren. Den anden er forfatteren selv, der kendte lejrens skæbne. Solzhenitsyn blev dømt for den 58. artikel og tilbragte flere år i lejren, der arbejdede som en murer. Historien foregår om vinteren 1951 hos Katorga i Sibirien.
Billedet af Ivan Denisovich er et palæ i den russiske litteratur fra det 20. århundrede. Når strømforandringen opstod, og det stalinistiske regime fik lov til at tale højt, blev denne karakter personificeringen af den sovjetiske korrektionelle arbejdslejr. Billederne beskrevet i historien var bekendt med dem, der har lidt sådan en trist oplevelse. Historien fungerede som en veksling af et stort arbejde, som viste sig for at være roman "Archipelag Gulag".
"En dag Ivan Denisovich"
Historien beskriver biografi af Ivan Denisovich, hans udseende og hvordan er dagens rutine i lejren. Mænd 40 år gammel. Han er en indfødt landsby Tegenevo. Forladelse af krigen i sommeren 1941 forlod han hjem sin kone og to døtre. Wilts of Fate Hero ramte lejren i Sibirien og formåede at tjene otte år. Om resultatet af det niende år, hvorefter han igen vil kunne gennemføre et frit liv.
Ifølge den officielle version modtog manden en frist for forræderi. Vi mente, at Ivan Denisovich har besøgt den tyske fangenskab, vendte Ivan Denisovich tilbage til sit hjemland på tyskens anvisninger. Jeg var nødt til at genkende mig selv skyldig for at holde mig i live. Selvom det i virkeligheden var tilfældet anderledes. I kamp var løsningen i katastrofal position uden mad og skaller. Efter at have savnet hende, blev krigerne stødt på som fjender. Soldaterne troede ikke på flygtningens historie og passerede dem på retssag, hvilket besluttede at kernen fungerer som en straf.
I første omgang faldt Ivan Denisovich i en lejr med et stramt regime i Ust-Izhmen, og derefter blev han overført til Sibirien, hvor begrænsningerne ikke var så strengt respekteret. Helt tabte halvdelen af tænderne, afspejlede skæget og grillet hovedet. Han blev tildelt nummer SHCH-854, og campwear gør det til en typisk lille mand, hvis skæbne dæmper de højere forekomster og ejendommen.
I otte års konklusion lærte en mand lovene om overlevelse i lejren. Hans venner og fjender fra søgningerne havde lige så trist skæbne. Problemer i relationer var en vigtig mangel på eksistens i konklusion. Det var på grund af dem, at myndighederne havde meget magt over fanger.
Ivan Denisovich foretrak at vise rolige, opføre sig tilstrækkeligt og overholde underordnet. En kølig mand, han realiserede hurtigt, hvordan man sikrer overlevelse og et anstændigt ry. Han formåede at arbejde og slappe af, planlagde den rigtige dag og mad, dygtigt fundet et fælles sprog med hvem det var nødvendigt. Karakteristika for hans færdigheder taler om visdom lagt på det genetiske niveau. Sådanne kvaliteter viste fæstningsbønderne. Hans færdigheder og erfaring hjalp med at blive den bedste mester i brigaden, fortjener respekt og status.
Ivan Denisovich var en fuld ledere af hans skæbne. Han vidste, hvordan man kunne gøre, for at leve med komfort, blev ikke grinet, men brød ikke det, han kunne lette vagteren og let forvalte skarpe hjørner i kommunikation med webstederne og med cheferne. Den lykkelige dag i Ivan Shukhov var eftermiddagen, da han ikke blev plantet i kagen, og hans brigade blev ikke fordelt i den sociale by, da arbejdet blev lavet til tiden og formået at strække loddet på dagen, da han gemte hans knækkende og ikke Find det, og Caesar Markovich gav hendes tobak.
Billedet af Shhukhov kritikere blev sammenlignet med Helt of Tolstoy - Platon Karataev. Helt af de enkle mennesker, brudt af det vanvittige statssystem, var blandt lejemaskinerne og bryder folk, der nedværdigende deres ånd og menneskelig selvbevidsthed.
Shukhov spurgte sig en bar, der var i handicap at falde. Derfor fjerner han hætten, der sidder ned ved bordet og forsømmer fiskemængden i balancen. Så han bevarer sin ånd og forræder ikke ære. Dette hæver en mand over samlingerne, slikker skåle, stilfulde i Lazarut og banke chefer. Derfor forbliver Shukhov fri for Ånden.
Holdning til arbejde i arbejdet er beskrevet på en særlig måde. Lægning af væggen forårsager en hidtil uset spænding, og mænd, der glemmer at de er lejrfanger, sæt alle kræfterne på sin hurtige konstruktion. Produktionsovne, fyldt med et sådant løfte, blev støttet af socialismens ånd, men i historien om Solzhenitsyn er det snarere en allegory til den "guddommelige komedie" Dante Aligiery.
En person vil ikke miste sig selv, hvis han har et mål, så konstruktionen af CHP bliver symbolsk. Campens eksistens afbrydes ved at tilfredsstille det udførte arbejde. Rensning, bragt af glæde af frugtbar arbejdskraft, giver dig mulighed for at glemme sygdommen.
Specifikationerne i billedet af Ivan Denisovich taler om tilbagesendelse af litteratur til ideen om populisme. Historien stiger emnet for lidelse i Herrens navn i en samtale med eget. Understøtter dette emne og vogn Matrena. Gud og friheden passer ikke ind i det sædvanlige system af tvang, men tvisten lyder som omskrivning af diskussionen af Karamazov.
Indstilling og screening.
For første gang fandt den offentlige visualisering af historien om Solzhenitsyn sted i 1963. Den britiske kanal "NBC" har udgivet en tv-link med Jason Rabardz Junior i hovedrollen. Finsk direktør Kaspar Reed fjernet filmen "En dag Ivan Denisovich" i 1970, inviterede kunstneren Tom Courtney til at samarbejde.
Historien er lille i efterspørgsel efter tilpasning, men i 2000'erne fik et andet liv på teaterscenen. En dyb analyse af det arbejde, der udføres af direktørerne, viste, at historien har et stort dramatisk potentiale, beskriver fortiden i det land, der ikke kan glemmes og understreger betydningen af evige værdier.
I 2003 lagde Andriy Zholdak på grund af forestillingen i Kharkov Drama Theatre. Shevchenko. Stage kunne ikke lide Solzhenitsyn.
Fuld Alexander Filippenko skabte monosectacle i samarbejde med teatralsk kunstner David Borovsky i 2006. I 2009 satte Georgy Isaakyan i 2009 i Perm Academic Opera og Ballet til Tchaikovskys musik baseret på historien om "en dag Ivan Denisovich". I 2013 præsenterede Arkhangelskeatret of Drama produktionen af Alexander Gorbanya.