Karakterhistorie.
Kultur- og kunststallene reagerer skarpt med sociale og politiske forandringer i deres hjemland. Kreativitet af russiske forfattere fra det 19. århundrede dækkede problemet i Kaukasus. Krigen, som varede i denne region fra 1817 til 1864, gav ikke landet til at helbrede mange smertefulde problemer. Regionen tiltrak digtere og forfattere med deres malerier og eksotiske, og den lokale befolkning med sin mentalitet og nravami syntes at blive afskediget og frihed. Lion Nikolayevich Tolstoy skrev historien "Kaukasisk Captive", inspireret af begivenhederne i Kaukasus.Historie om skabelse.
Denne essay af Tolstoy steg i en række med romanerne "Anna Karenina" og "War og Peace", som modtog verdensgenkendelse. I 1870'erne afstod forfatteren sine styrker og begyndte at arbejde på udviklingen af ikke-dåbsundervisning. Han levede på de regler, der blev oprettet for sig selv og arbejdede i overensstemmelse med det ændrede verdensbillede. Let i livet og arbejde er blevet sin hovedretning.
Tolstoy skrev to bøger: "ABC" og "Nyt alfabet". Hovedforskellen fra tidlige værker var forståeligheden af sproget og tilgængeligheden til alle, der tog publikationen i hånden. Så forfatteren kom sine tanker til et simpelt folk. Historien "Caucasian Captive" trådte ind i den første bog. Arbejdet er baseret på personlige indtryk af Tolstoy, som næsten viste sig at blive fanget af de kaukasiske højlander i 1853.
Historien offentliggjorde magasinet "Zarya" i 1872. Forfatteren selv betragtede dette essay ved arbejdet med verdenskala, overkommelige folk af enhver oprindelse.
"Fangen af Kaukasus"
Den russiske officer Zhilin, arbejderens hovedperson, tjener som tropper, der er involveret i Kaukasuss tiltrædelse af det russiske imperium. Han er et ansigt af en simpel familie, der opnår alt i livet alene. Dette er et tegn og tiltrækker læsernes sympati. At blive fanget til bjergbestigerne, en mand demonstrerer åndens smeltning og modstand. Han planlægger at undslippe. Hårdheden af karakteren af de fangede årsager respekterer selv til de fangede tatarer.
Zhilin viser sig at være en mester for alle hænder. Han vil lave en dynamy dukke, afviste brudte ting. Det holder dristigt og ydmyges ikke. Hans færdigheder hjalp helten til at holde ud i fangenskab: Dina havde ham mad, og tatarerne blev ikke straffet. Efter at have modtaget en tilladelse til at skrive et brev, der beder om en indløsning, erklærer Zilin straks, at det ikke vil bede om tre tusinde mønter og er klar til kun at tilbyde fem hundrede.
Helden er fængslet i selskab med en anden russisk soldat - Kostlin. Sidstnævnte sætter pris på sit liv meget højere og er klar til at bede om fem tusinde mønter fra slægtninge, bare for at komme ud af viljen. Han gør ikke noget for at komme ud af fangenskab, kun klager over skæbnen. Mens bakken graver underpunktet for flugt, græder Kostlin i forventning om indløsning.
Fangernes flugt mislykkedes på grund af Kostlin. Tatars fangede helterne, da friheden var helt tæt. Officererne måtte vende tilbage til fængsling og tænke igen over flyveplanen. I stedet for skuret blev de placeret i dyb grøft. Gilina hjalp med at løbe væk den unge Dina, huske den gode ven. Helden blev reddet af kosakkerne, og han fortsatte sin tjeneste. Kostylin gemt takket være indløsningen.
Sammenlignende karakteristika for Hill og Crutin
Hovedideen til produktet af Tolstoy er, at det ikke er nødvendigt at falde i ånd og overgivelse, der står over for vanskeligheder. Overvinde vanskeligheder kræver tro på sig selv og stort ønske. Denne ide kan udsendes til enhver situation.
Reflekterer om, hvorvidt nogle af helte var mere tilbøjelige til at blive frelst, er det logisk at antage, at genkøben af kostylin, med større sandsynlighed, ville være fri. Men modet og magten i Willhili viste sig det modsatte. Han beder ikke om at komprimere, bede ikke om barmhjertighed, men handler på grundlag af omstændighederne. Nærhed til folket, ære og anstændighed, adel og enkelhed hjælper boliger til at holde sig i live under vanskelige omstændigheder.
Begge fanger sad i laden, kæmpede i puderne, men Zhilin blev elsket af den lokale befolkning. Mastery og Dexterous, han fandt hurtigt et fælles sprog med datter af Abdul Murat. Manden gjorde dene legetøj. For vandreture angreb han de mulige planer om flugt, og nætter i DOPE. Lam og kager, bragt af taknemmelig Dina, hjalp ham og crutilin til at blive i live.
Zhilin og Kostlin i hele fortællingen er imod hinanden. Mænd er i samme position, der kæmper for Caukasus og Ruslands Association. De blev fanget på vej hjem, og Zhilin kørte for at se moderen på hendes dødsbed. Tatars bemærkede russere og greb dem. Brave Zhill viste sig konstant at være i katastrofale situationer på grund af fedt og ulykkelig Crutin. En sømløs helt fandt en tilgang til muslimer, betalte ikke løsepenge og placerede østlige folk. Kostylin var bange for livet og gjorde alt, hvad han blev bestilt.
Biografier af fanger er forskellige, så egenskaberne ved deres billeder viser kontrast af kvaliteter, talenter og færdigheder. Zilin var vedholdende, fast troet på succes, beklagede ikke styrken for at opnå den ønskede, gjort indsats under alle omstændigheder, som han blev taget. Kostylin låst venter på hjælp, holdt en passiv stilling, idet han vidste, at han ville hjælpe ham med medfølelse.
Kostylin var ikke forskellige udholdenhed. Hans smag gav sig at vide om sig selv ved første skud. Han var en byrde for Zilina. Den anden flugt er blevet en uudholdelig test for ham, og Kostlin foretrækker, foldede hænder, venter på den endelige.
Tolstoy kaldte mærkbart historien "kaukasisk captive", idet man har i tankerne en helt, selv om det var omkring to skuespillere. For forfatteren og læserne var en person den rigtige helt af fortællingen. Passiv kostylin var en ynkelig karakter, der forhindrede på Zilina's vej, som havde matchet sin skæbne. Navne på helte beskriver nøjagtigt deres tegn og udseende. Zhillin og kostylin er repræsentanter for absolut forskellige typer personlighed, så deres skæbne er forskellige, og livsstier er uenige.
Afskærmning
Historien om Lev Nikolayevich Tolstoy blev først fyldt med direktør George Kalatozashvili i 1975. I billedet af Zilina kom skuespilleren Yuri Nazarov til filmen.
Den anden film blev præsenteret i 1996. Det er baseret på arbejdets leitmotims, men handlingen overføres til moderne realiteter. Sergey Bodrov-Sr. Beskrev den talte tanke, at hans idé er relevant, uanset situationen og de foreslåede omstændigheder. Zilina's rolle udførte Sergey Bodrov-Jr ..