Mae'r gyfres "Zuulikha yn agor ei lygaid" ar waith Guseli Yahina, y mae ei ryddhad ei gynnal ar Ebrill 13, 2020, codi cyseiniant cyhoeddus. Mae'r perfformiad cyntaf disgwyliedig y flwyddyn wedi dod yn rheswm dros drafodaethau gan feirniaid a chynulleidfa. Ynglŷn â pha fanylion am halogwyr ffilm oedd trafodaethau cyflym a pham na wnaeth gwleidyddion gymeradwyo'r cysgod y nofel - yn y deunydd 24cm.
Adwaith gwylwyr
Yn syth ar ôl i'r perfformiad cyntaf, roedd anghydfodau ffyrnig am gredadwyedd y bennod a ddangosir. Rhannwyd barn y gynulleidfa: canmolodd rhai y gêm artistiaid rôl, roedd eraill yn credu bod y cast yn aflwyddiannus. Cynrychiolodd beirniaid llawn golwg ar wrthdaro cefnogwyr y gyfres a'r rhai a fydd yn barnu'r ffilm ar ôl darllen y nofel.
O ran hunan-insiwleiddio, roedd llawer yn gweld y ffilm fel darlun hanesyddol ac yn gwahodd plant i wylio, gan anwybyddu 16+ oed. Achosodd golygfeydd Frank o'r gyfres, a oedd yn ystyried y crëwr y nofel yr allwedd, anfodlonrwydd. "Pan fydd Zuulikha yn agor ei lygaid, mae angen i chi gael amser i gau eich llygaid i blant neu droi i ffwrdd," Mae gwylwyr siomedig yn ysgrifennu yn y sylwadau.
Ffeithiau diddorol am y gyfres "Zulech yn agor llygaid"
Roedd yr hawliad nesaf, a achoswyd gan waith y cyfarwyddwr, egor Anasterna, yn absenoldeb yr awyrgylch Tatar. Cafodd trigolion Taarstan eu cythruddo gan y ffaith bod tŷ Tatars yn cael ei ddangos heb liewau bwrdd brodio a nodwedd offer eraill o fywyd y 30au. Serch hynny, mewn rhwydweithiau cymdeithasol ar ôl y sioe, mae adroddiadau llawen yn lledaenu'n gyflym am ymddangosiad yr iaith Tatar ar sianel Rwsia-1.
Nid yw cynnwys y gyfres "Zulikha yn agor llygaid" yn cael ei anwybyddu. Roedd y gynulleidfa yn aros am y gyfres weledol o bennod gyntaf y nofel, ond cafodd y plot ei grychu. Wedi'i gynnal yn fanwl yn llyfr y dydd o fywyd Zuolea, anwybyddwyd delweddau o furthese a'r bylchau gan y crewyr. Nid oedd y pwyntiau allweddol sy'n helpu yn ddyfnach i ddeall cymeriad yr arwres, yn mynd i mewn i'r gyfres, ac roedd y fersiwn sgrin yn ymddangos yn arwynebol.
Ymhlith y cyhuddiadau llithriad beirniaid mewn anghywirdeb hanesyddol. Lansiodd y rhwydwaith drafodaethau am ddigwyddiadau yn y pentref Tatar yn y 1930au. Yn ôl atgofion teulu, roedd rhai y cytunwyd arnynt yn cael eu gweld mewn episodau, roedd eraill yn dadlau nad oedd y fath beth.
Nid oedd heb gyd-destun gwleidyddol. Yn ôl Fausia Bayramova, mae ffilm y nofel yn cywilyddio'r genedl, ac roedd delwedd gyfunol Tatars yn ddrwg. Mae'r awdur yn credu bod crewyr y ffilm yn fwriadol yn canolbwyntio ar ddiffiniad.
Gwelodd gwylwyr Rwseg y "Terry Gwrth-Sofietaidd" mewn episodau, lle cododd y trueni i holl arwyr y ffilm, ac eithrio'r cymeriadau sy'n cynrychioli'r pŵer Sofietaidd.
Yn yr adolygiadau o'r safle "Cinema-Theater.ru", sylwodd y gynulleidfa: "Lubok-Novodel, lle mae'r holl arwyr yn cael eu gwisgo mewn arddull" dan Hen Hynafol ", ond heb wisgo dillad, yn lân i sinematograffig. Ac mae ond yn eillio "cardfwrdd," Byddwn hyd yn oed yn dweud y "comicness" y plot a'r arwyr. "
Canfu cefnogwyr trawsnewidiadau pendant gyd-destun gwleidyddol yn y ffilm a'r galw i wahardd sioe'r gyfres "Zuuleika yn agor llygaid." Cadeirydd Pwyllgor Canolog Comiwnyddion Comiwnyddol Rwsia Maxim Suraykin gwneud apêl, lle galwodd y llun "Plevcom yn wyneb y bobl Rwseg." Pwysleisiodd y gwleidydd fod y gyfres yn groes i'r gorffennol Sofietaidd.
Beirniadu Chulpan Khamatova
Ar ôl y sylwadau cyntaf, cyfaddefodd Chulpan Hamatova, a berfformiodd y brif rôl, a dderbynnir i'r sioe deledu, ei fod yn gyffrous yn ystod yr arddangosiad ffilm. Mewn adolygiadau, cafodd yr actores ei gyhuddo o'r ffaith nad oedd yn siarad Tatar yn y ffrâm. Bu'n rhaid bodloni enwogion ac egluro ei bod yn cael ei geni yn yr Undeb Sofietaidd, ac felly maent yn siarad yn Rwseg yn y teulu.
Mewn cyfweliad gyda'r actores eglurodd ei bod yn deall yr iaith Tatar, ond nid yw'n ei siarad. "Byddai naill ai'n anghyfforddus i'r gynulleidfa (byddai'n rhaid ei gredydu i isdeitlau), neu gomig," Mae'r enwogion yn egluro'r sefyllfa.
"Roeddwn i'n teimlo fy ngwreiddiau brodorol": Hamatova am y gyfres "Mae Zulikha yn agor ei lygaid"
Cwynwyd yr actores yn y wasg ar y felltith yn ei gyfeiriad. Roedd y seren yn siomedig gyda sylwadau mewn taliadau "ar gyfer dadrewi hanes." Dywedodd yr enwog hwn ei bod yn ddrwg am y "farnais" o ddigwyddiadau hanesyddol ac yn hytrach roedd yn ofni ffeilio'r ffeithiau yn y gyfres yn feddal.
Roedd y seren o dan draws-dân o adborth negyddol a chadarnhaol. "Doeddwn i ddim yn bersonol wedi mynd yn groes i mi gyda fy ngŵr, eich tollau a'ch tynged Chulpan Hamatov, sydd wedi ysgrifennu" ar wyneb "Guitis," y gynulleidfa gyda honiadau i oedran a barn arweinyddiaeth yr arweinyddiaeth.
Yn wahanol i ddatganiadau negyddol, mae'r gwaith actio Hamaya yn cefnogi'r mwyafrif. "Gallwch edrych ar ei llygaid yn unig, mynegiant yr wyneb, a'i deimlo yn y llithren! Mae hi'n torri'r enaid heb eiriau! " - Gwylwyr yn edmygu.
Beirniadu gan yr ymatebion, rhannwyd y safbwyntiau: Rhennir Huskies a Dyslike yn gyfartal, ac mae'r raddfa ffilm yn amrywio o 3.5 i 5 trwy raddfa 10 pwynt.