Ar Orffennaf 22, 2020, gwybodaeth bryfoclyd am aflonyddu rhywiol o ferched ysgol Mentor y gemau deallusol a pherchennog y "crisial tylluan" Mikhail Skipsky ymddangosodd yn y wasg. Roedd cefnogwyr yn cofio bod sgandalau cynharach yn "Beth? Ble? Pryd?" Hefyd yn cymryd cysgod amheus.
Ar Gwrthdaro uchel yn y sioe deledu - yn y deunydd 24cm.
1. Gwrthdaro Ruszan AskeRov
Roedd cyfnod pan fydd sgandalau yn "Beth? Ble? Pryd?" Roeddent yn gysylltiedig ag enw Rovshan Askerov. Ym mis Mawrth 2016, rhoddodd y tîm ateb anghywir i'r cwestiwn, ond dyfarnwyd y bêl o blaid arbenigwyr. Soniodd Alexander Druz yn sydyn am y sefyllfa, y mae capten poeth y tîm wedi anfon meistr "Ffig.".Yn yr un flwyddyn, sylwodd y cyfranogwr ffrwydrol yr ysgogiad gan Andrei Kozlov a cheisio dod â'r gwyliwr diegwyddor i lanhau dŵr. Fodd bynnag, yna ni ddilynodd yr achos, ac roedd Askerov yn cael ei ryddhau mewn cerdyn coch.
A blwyddyn yn gynharach, roedd y cweryl llafar o Rolushan a Maxim Potashev ar Rwydweithiau Cymdeithasol hefyd yn cyffwrdd ag eiliadau gêm. Dechreuodd Rovshan cyfyngedig rwygo dros y cydweithiwr, ac atebodd ef, trwy fynd i eirfa anllad, y capten rhyfel. Fodd bynnag, roedd y gair olaf yn dal i aros am Askerov, pwy mewn ffurf eironig pwysleisio bod yr atebion i gwestiynau yn y rhwydweithiau cymdeithasol Potashev yn rhoi gwell na'r tu ôl i'r tabl gêm.
2. Druz a "Pwy sydd eisiau dod yn filiwnydd?"
Yn y sgandal budr sy'n gysylltiedig â chynnig llwgrwobrwyo ar gyfer ateb cwestiynau, sylwyd ar Alexander. Yn yr "annestandlemen" ymddygiad y connoisseur, golygydd y trosglwyddiad "sydd eisiau dod yn filiwnydd?" Ilya Ber, a wnaeth gyhoeddus gynnig amheus y chwaraewr.
Troodd y sgandal uchel yn eglurhad annymunol o'r manylion a'r rhwymedigaethau ar gyfer y cynnig o arian yn gyfnewid am y gwasanaeth. Cyhuddwyd Bera o ddiystyru amser Meistr Meistr. Mac "Beth? Ble? Pryd?" Cydnabu fod y sgam wedi achosi enw da'r gêm, ac roedd yn rhaid i Alexander Abramovich ymddiheuro.
3. Tystiolaeth Alain ac Addurno BDSM
2016 yn gyffredinol yn troi allan i fod yn gyfoethog mewn sgandalau yn "Beth? Ble? Pryd?". Ymddangosodd capten y tîm o Connoisseurs Alena Raissessess ar raglen rhaglen gydag addurn anarferol ar y gwddf ar ffurf cylch.Defnyddwyr Rhyngrwyd Affeithiwr Codyn Daeth Affeithiwr ar Rownd Gag ar gyfer BDSM. Roedd amheuon bod y cyfranogwr wedi anghofio tynnu'r ataliad cyn y gêm. Arhosodd hanes ymddangosiad yr addurn ar wddf y deallusion yn ddirgelwch, ond yn amlwg yn gwreiddio diddordeb y gynulleidfa i'r tîm gêm.
4. Georgiy Zharkov a chyhuddiadau o drais
Yng nghanol "Zero", cychwynnwyd achos troseddol yn erbyn y connoisseur George Zharkova o dan erthygl ar weithredoedd treisgar o natur rywiol. Yna roedd llawer o amwyseddau. Dadleuodd yr arbenigwr ei fod yn syml yn helpu dyn ifanc mewn sefyllfa bywyd anodd, a chymhellion gwleidyddol oedd achos busnes ffug.
5. Ilya Novikov a Gwleidyddiaeth
Gyda llaw, y sgandalau yn "Beth? Ble? Pryd?" Ni effeithiwyd ar bynciau gwleidyddol unwaith. Chwaraewr Tîm Alena Mukhina, Ilya Novikov - Cyfreithiwr Gobaith Savchenko, - cynnig i ddewis rhwng gêm yn y clwb a gyrfa wleidyddol. Pwysleisiodd blaenllaw Boris Hook fod y gêm allan o wleidyddiaeth.6. Boris Burda a Thraeth Nudist
Yn annisgwyl, roedd Boris Burda hefyd ar gyfer arbenigwyr yng nghanol y sgandal gyda subtext rhywiol. Y rheswm oedd y fframiau o draeth Nudist. Eglurodd yr arbenigwr fod cefnogwyr dysgeidiaeth ddwyreiniol a'r elit creadigol yn cael eu casglu mewn lle o'r fath, ac i ymddwyn "fel pawb" yn mynnu rheolau gwedduster. Ac ar ôl yr enwog "yn sownd."
A byddai popeth yn iawn, ond ymwelir â'r traeth penodol gan daleithiau sy'n chwilio am bersonoliaethau seren yn fwriadol ymhlith cyfranogwyr y gorffwysiad gonest.
7. Boris Hook a Haearn gyda Mom
Carthffosydd personol a chyfranogwyr rheng "Beth? Ble? Pryd". Ni ddaeth y prif fachyn blaenllaw i lawr mewn barn ar ymateb chwaraewyr gyda mam Natalia Stetsenko, sydd hefyd yn Gyfarwyddwr Cyffredinol Gêm y Gêm. O ganlyniad, y sgandal yn "Beth? Ble? Pryd?" cafodd ei ddwyn o'r siaradwr ar yr awyr.