Bywgraffiad
Mae marwolaeth drasig Sofia Konkin, merch artist haeddiannol, yn pentyrru'r cyhoedd. Boddi - ystyrir hyn yn achos marwolaeth cyfreithiwr 32 oed. Fodd bynnag, mae'r ymadawedig brodorol yn hyderus nad oedd yn achos troseddu yn yr achos dryslyd hwn.Plentyndod ac ieuenctid
Tyfwyd merch Vladimir Konkin ar 19 Mai, 1988, gan blentyn sy'n symud ac yn hwyl. Yn ôl y tad, o'r blynyddoedd bach, roedd yn sw'n wych ac yn cael ei wahaniaethu gan iechyd rhagorol. Hefyd, dywedodd yr actor yn lwcus ei bod yn ddiog yn y coed yr holl blentyndod, ac yn ei ieuenctid dechreuodd neidio gyda pharasiwt.
Mae Konkina yn blentyn iau yn y teulu. Yn ogystal â hi, cafodd Vladimir ac Alla eu geni ddau fab efeilliaid - Svyatoslav a Yaroslav. Ni aeth y plant yn ôl traed y rhiant enwog - adferodd Yaroslav y ceir prin, ac roedd Svyatoslav yn cymryd rhan mewn hen bethau.
Ni wnes i ddod yn actores a'r ferch ymadawedig. Aeth y ferch i ysgol gerdd fel plentyn, dangoswyd data lleisiol da ac yn meddwl yn ddifrifol am yrfa'r canwr. Fodd bynnag, gwnaeth raddio o'r ysgol, dewis o blaid y proffesiwn tir.
Bywyd personol
Priododd Konkina Ruslan Podgorny - cyfreithiwr a oedd dros yr un blaenorol am 15 mlynedd. Ganwyd y ferch mewn priodas - Alice. Mae wyres yr actor enwog ar adeg marwolaeth y fam yn 11 oed.
Nid oedd Vladimir Alekseevich yn adrodd, ar ôl i'r ysgariad Ruslan, nad oedd yn cymryd rhan ym mywyd Alice - nid oedd yn talu alimony, yn cymryd y plentyn am y penwythnos. Ni nodir y rhesymau dros drychineb o'r fath yn y berthynas cyn-briod. Hefyd, ni ellir newid seren y ffilm "man cyfarfod" yn anffodus nad oedd y dyn go iawn yn digwydd ym mywyd personol ei ferch.
Fodd bynnag, nid oedd mam sengl yn dioddef o ddiffyg sylw o'r rhyw arall. Yn ôl anwyliaid, aeth ar ddyddiadau, a hefyd yn eistedd ar safleoedd dyddio. Ychydig wythnosau cyn i'r farwolaeth symud hyd yn oed i ddyn - Mikhail - ynghyd ag Alice.
Yn "Instagram" y priodfab fel y'i gelwir ar ôl marwolaeth, mae'r annwyl yn rhoi'r llun ac yn sychu bod "Sofia farw heddiw." Dangoswyd sgrînlun y swydd ar y trosglwyddiad "gadewch iddyn nhw ddweud". Gyda llaw, nid yw Vladimir Alekseevich yn eithrio cyfranogiad hiwmor ei ferch i'w marwolaeth.
Gyrfa
Derbyniodd Sofia addysg gyfreithiol. Ac yna gwnaeth hyn. Ar y dechrau gweithiodd yn y cwmni o'r gŵr cyntaf - Ruslan Podgorny. Yna setlo yn y cwmni adeiladu.Yn 2014, cafodd ei restru gan Gyfarwyddwr Cyffredinol y Cwmni - Canolfan Cymorth Cyfreithiol LLC. Ond yn 2016, cafodd y sefydliad ei ddileu.
Yn agos at adroddiad: Cododd Konkin yn annibynnol ei merch a enillodd fywoliaeth. Nid oedd adnoddau ariannol yn gyfyngedig. Er i lawer o gyfryngau grybwyll bod problem cerdyn credyd yn cael ei olrhain gan gyfreithiwr ifanc. Cadarnheir hyn gan y Cyfarwyddwr Vladimir Alekseevich - Elena Transpar.
Farwolaeth
Yn y dyddiau cyntaf ar ôl marwolaeth merch yr artist, ymddangosodd llawer o sibrydion ynglŷn â'r drychineb. Penderfynwyd bod yn gysylltiedig i ddod i'r trosglwyddiad "Gadewch iddyn nhw ddweud" i chwalu gwybodaeth ffug.
Yno, roeddent hefyd yn darparu recordiad ffôn o sgwrs Mikhail, esgoriad yn y goncro, a adroddodd ddiwrnod olaf y dewis a ddewiswyd. Yn ôl dyn, y noson honno a gasglwyd ar fusnes - prynu dillad Alice, ac yna ffoniwch y clwb ffitrwydd. Fel arfer roedd y ferch yn cynnwys am 19 o'r gloch. Y rheswm pam y tro hwn oedd ymwelydd canol y naid ar y stryd Krasnaya Presnya yno ar amser yn ddiweddarach, heb eglurhad.
Digwyddodd y drychineb tua 23:30. Sofia boddi yn y pwll - nid oedd unrhyw hyfforddwr gerllaw, a fyddai'n tynnu'r baton ar unwaith, felly collwyd yr amser gwerthfawr. Roedd pawb nad oeddent yn ddifater i'r drychineb yn ymddangos yn amheus nad oedd y camera yn ysgrifennu'r foment erchyll hon ei hun.
Fodd bynnag, ar y trosglwyddiad "gadewch iddyn nhw ddweud" dywedwyd: Ni chaiff gwybodaeth am absenoldeb fideo ei chadarnhau gan unrhyw beth. Ac, ar ben hynny, hyd yn oed os cafodd y deunyddiau eu symud yn fwriadol, mae'n bosibl eu hadfer.
Ar ôl i'r ferch gael ei thynnu allan o'r pwll, gwnaeth y staff ambiwlans. Yn ei le, llwyddodd meddygon i adfer curiad y galon. Yn Ysbyty Botkin, rhoddwyd y claf yn fyw - am beth amser roedd hi hyd yn oed yn anadlu'n annibynnol.
Moment arall a drawodd y cyhoedd yw bod y perthnasau wedi dysgu am y drychineb bron i ddiwrnod. Yr un cyntaf yn gwybod am y digwyddiad oedd ei nith - Daria, yn byw yn St Petersburg.
Daeth y ferch y neges SMS yn dangos y nifer a'r cais i gysylltu. Anfonodd ei daria larwm ewythr. Meddyliodd Brodorol ei fod yn weithredoedd twyllodrus. Yn ogystal, daeth un o staff y ganolfan ffitrwydd yn y nos adref i Vladimir Alekseevich. Ond roedd y tad eisoes yn yr ysbyty, nid oedd Sofia yn clywed galwad.
Sgoriodd Pryder drosglwyddiadau Elena. Yn y trosglwyddiad ar y sianel gyntaf, dywedodd brasamcan i'r teulu ei fod yn dynodi i ferch yr artist fel brodorol, oherwydd ei fod yn gwybod hynny o'r 10fed oedran. Adroddodd Alice y trosglwyddiad na ddychwelodd y fam yn y nos. Yna llwyddodd Elena i ddarganfod beth oedd hi'n gorwedd yn Ysbyty Botkin.
Yn ôl y Cyfarwyddwr, dywedodd y meddyg y sefydliad meddygol: Roedd y claf wedi gwrthod yr aren, ac roedd hefyd yn recordio hypocsia ymennydd. Ond ar y pryd - 5 o'r gloch gyda'r nos ar 23 Medi - roedd ymwelydd y ganolfan ffitrwydd yn y pwll yn dal yn fyw.
Dywedodd Medic fod pob math o weithredoedd dadebru yn cael eu cynnal ac mae'n aros yn unig i aros - a fydd organeb ifanc yn ymdopi. A'r noson nesaf gwnaeth cloch frawychus - bu farw Sofia.
Yn syth roedd gwybodaeth yn y cyfryngau bod Konkin yn feddw ar adeg ymweld â'r ganolfan ffitrwydd. Yn ôl pob sôn, roedd gweithwyr y sefydliad yn gweld potel wag o win (yn ôl fersiynau eraill - Corkscrew neu Cork).
Mewn ffynonellau eraill annibynadwy, fe'i nodwyd: Roedd merch yr artist enwog yn defnyddio pils alcohol a chysgu, o ganlyniad roedd yn teimlo'n ddrwg yn y pwll. Gyda llaw, perthnasau yn ymwneud â gwybodaeth o'r fath yn negyddol, gan gredu beth i siarad am fam yr ymadawedig Alice yn y fath allweddol o leiaf nid yn foesegol.
Rwy'n cytuno â nhw a chyfreithiwr y teulu Yulia Nitria Nitchenko. Nid yw cyfreithiwr hefyd yn eithrio llofruddiaeth na gwenwyn. Mae Julia yn ymddangos yn rhyfedd, ar adeg y farwolaeth, nad oedd unrhyw hyfforddwr na pherson arall a fyddai'n dilyn diogelwch dod o hyd i ymwelwyr i'r pwll clwb ffitrwydd.
Mae Vladimir Alekseevich yn cael ei gyhuddo o ddigwyddiad y mab yng nghyfraith a wahoddwyd, Mikhail, wrth alw'r "Scum" yn gyhoeddus. Beth bynnag, mae anwyliaid yn hyderus nad yw'r digwyddiad yn cyd-fynd â damwain neu hunanladdiad.
Gwybodaeth bod canlyniadau agoriad y corff yn dangos cynnwys alcohol yn y gwaed, nid Yulia Nitchenko yn cadarnhau. Rhoddodd y cyfreithiwr gyfweliad gyda "Gazeta.ru" a dywedodd: Ni allai'r arholiadau fforensig sefydlu achos marwolaeth y conque.
Mae Julia wedi dweud: Casglodd meddygon y dadansoddiadau angenrheidiol er mwyn darganfod beth ddigwyddodd i'r ferch yr oriau bywyd olaf. Ond bydd yr arholiad yn gofyn am gyn lleied o amser - tua mis a hanner.
29 Medi, agorodd 2020 achos troseddol. Er ei fod yn cael ei ystyried o fewn fframwaith y 238ain erthygl o Ran 2 o God Troseddol Ffederasiwn Rwseg "sy'n darparu gwasanaethau nad ydynt yn bodloni'r gofynion diogelwch." Mae cyfreithiwr teulu yn gobeithio y bydd yn bosibl adfer recordiad fideo o'r hyn a ddigwyddodd ac yna bydd yn dod yn glir, oherwydd bu farw Sofia.
Ar yr un diwrnod, cynhaliwyd angladd merch Vladimir Konkin ar fynwent Pyatnitsky.