Bywgraffiad
Olga Mikhailova - cyfreithiwr sy'n cynrychioli buddiannau Alexei Navalny. Fodd bynnag, hyd yn oed cyn cydweithrediad â gwleidydd Rwseg, sefydlodd ei hun gyda gweithiwr proffesiynol go iawn. Mae cadarnhad o hyn yn nifer o achosion cyseiniant cyfleu i Lys Hawliau Dynol Ewrop.Gyrfa
O gofiant cynnar y cyfreithiwr, mae'n hysbys bod Olga Olegovna ei eni ar Orffennaf 27, 1973 ym Moscow. Daeth i broffesiwn ar oedran tri deg oed, gan arbenigo mewn achosion troseddol, yn ogystal â threialon sy'n gysylltiedig â throseddau swyddogol ac economaidd.
Mae'r enw Mikhailova wedi ymddangos dro ar ôl tro mewn materion cyseinyddol. Roedd un o'r rhai mwyaf uchelseinyddion yn gysylltiedig â llofruddiaeth polisïau Boris Nemtsov yn y waliau Kremlin yn ystod gaeaf 2015. Yn y broses hon, roedd y cyfreithiwr yn cynrychioli buddiannau'r teulu, sef, merched y gwladweinydd Jeanne Nemtsova.
Mynegodd Olga Olegovna yn negyddol yn erbyn yr ymchwiliad a mynegodd hyder bod y gosb yn dioddef dim ond y perfformwyr, tra na ddarganfuwyd y trefnwyr troseddau o hyd. Ar ddiwedd 2020, roedd gwybodaeth - Vladimir Putin yn ymddangos yng nghyfarfod y Cyngor Arlywyddol, cyhoeddodd yr angen i "gwblhau" achos llofruddiaeth.
Yn ei weithgareddau proffesiynol, mae Mikhailov wedi gwneud cais dro ar ôl tro i Lys Hawliau Dynol Ewrop (ECHR). Ac yn eithaf llwyddiannus - er enghraifft, yn achos "Ratkin yn erbyn Rwsia" llwyddodd i brofi torri celf. 6 confensiwn. Cydnabu'r awdurdod barnwrol rhyngwladol gael gwared ar yr ymgeisydd o'r ystafell gyfarfod, a eglurwyd yn ôl pwysau ar y rheithgor.
Ar wawr yrfa, yn 2008 enillodd Olga Olegovna yr achos yn yr ECHR, gan amddiffyn buddiannau Yevgeny Vitalyevich Cheberr. Dioddefodd yr ymgeisydd o berthynas annynol yn ystod taith gwasanaeth milwrol, o ganlyniad iddo neilltuo ail grŵp o anableddau.
Fodd bynnag, yn Rwsia, ar y dechrau, gwrthododd Llys Dinas Shakhtinsky, ac yna'r Llys Rhanbarthol Rostov y dioddefwr i fodloni'r gyfraith sifil. Apeliodd Mikhailova i Strasbourg, lle profodd yn groes i gelf. 3 confensiynau. Ymhlith y buddugoliaethau sylweddol, mae cyflwyno dioddefwyr yn achos Dubrovka (Nord-Ost) hefyd wedi'i restru.
Nawr mae'r enw Olga Mikhailova yn dod i'r amlwg yn y cyfryngau o dan lunio "cyfreithiwr Alexei Navalny". Dechreuodd cydweithio â chyfreithiwr yr wrthblaid yn ystod prosesau proffil uchel oherwydd twyll. Yn ogystal, roedd yr ymgyrchydd hawliau dynol yn cefnogi buddiannau gweithredwr ar gyfranogiad a threfnu digwyddiadau màs heddychlon.
Roedd y cyfreithiwr hefyd yn apelio at yr ECHR. Yn 2016, mae'r awdurdod barnwrol rhyngwladol yn cydnabod troseddau hawliau Navalny i dreial teg yn ystod ymchwiliad yr achos "Kirovles". Flwyddyn yn ddiweddarach, cyhoeddwyd dyfarniad tebyg mewn perthynas ag achos "Yves Rocher".
Yn 2018, dathlodd Mikhailov fuddugoliaeth bersonol. Yn yr ECHR, am y tro cyntaf ers 2004, sefydlwyd bod Rwsia wedi torri celf. 18 confensiwn. Geiriau syml - cydnabuwyd erlyniad troseddol yn erbyn Navalny yn Strasbourg fel cymell yn wleidyddol.
Flwyddyn yn ddiweddarach, enillodd Amddiffynnwr Alexei Navalny ddedfryd bwysig arall - sefydlodd y Llys Ewropeaidd arestiad cartref anghyfreithlon yr wrthwynebydd, a benodwyd ef yn achos "Yves Rocher". Yn ogystal, datgelodd yr ECHR arwyddion celf. 10 o'r Confensiwn, sy'n dangos y ffaith am drosedd o ryddid mynegiant.
Roedd addysg gyfreithiol ac arfer barnwrol trawiadol yn caniatáu i Mikhailovaya ddod yn arbenigwr ar y Ganolfan Amddiffyn Tramor. Mae hi hefyd yn aelod o'r ganolfan de la amddiffyn rhyngwladol.
Heddiw mae Olga Olegovna yn gweithio ym Mwrdd Metropolitan cyfreithwyr. Sefydlwyd y cwmni "DALT" yn 2011. Ynghyd â'r cydweithwyr, mae Brodorol Moscow yn arwain materion sifil o ffocws amrywiol, yn arbenigo mewn diogelu'r Ymddiriedolaeth mewn achos troseddol. Yn ei waith, mae cyfreithiwr yn ceisio dod i ganlyniad cadarnhaol - a hyd yn oed gyda gwrthod hawliadau yn llysoedd Rwseg, mae'n mwynhau'r hawl i apelio i'r awdurdodau rhyngwladol uchaf.
Bywyd personol
Er gwaethaf y ffaith bod enw Mikhailova wedi cael ei glywed ers tro mewn cysylltiad â materion cyseinyddol, nid yw cymaint yn hysbys am ei bywyd personol. Mae Olga Olegovna yn arwain cyfrif yn "Instagram", ond mae'n ei ddefnyddio ar gyfer newyddion yn unig.Ar ôl priodi, newidiodd y cyfreithiwr y cyfenw o Tkachenko ar Mikhailov. Mae'r gweithredwr hawliau dynol yn dal gwybodaeth am eu teulu. Yn ei chyfrif Facebook, mae'r rhan fwyaf o gyhoeddiadau yn gysylltiedig â gweithgareddau proffesiynol. Weithiau mae'n arddangos llun o deithio. Er enghraifft, yn 2019, roedd cyfreithiwr yn gorffwys yn yr Eidal.
Olga Mikhailova nawr
Bod yn amddiffynnwr Alexei Navalny, nid oedd y cyfreithiwr yn aros o'r neilltu o ddigwyddiadau dechrau 2021, yn ymwneud â chadw'r gwrthbleidiau yn Rwsia yn Faes Awyr Vnukovo. Ar Ionawr 18, cafodd ei chyfweld gan Evgenia Albats ar Echo Echo Moscow, a alwodd yr arestiad am 30 diwrnod yn anghyfreithlon.
Yn ôl y cyfreithiwr, nid oes gan yr erthyglau priodol unrhyw beth i'w wneud â'r rhinweddau. Casglodd yr amddiffynnwr i wneud cais i Lys Rhanbarthol Moscow, ond gwrthodwyd yr apêl.
Mewn cyfweliad gyda DW (cwmni teledu rhyngwladol yn yr Almaen), dywedodd Olga Olegovna fod ei chleient yn teimlo'n iawn mewn siambr cwarantîn. Ond ar yr un pryd, ceisiodd y cyfreithiwr i gyflawni archwiliad meddygol o'r ward, fel y cwynodd gwleidydd am amhariad.
Yn yr un cyfweliad, awgrymodd Mikhailov - Alexey Anatolyevich yn bygwth adnewyddu'r term amodol ar gyfer y gwir yn achos "Yves Rocher". Derbyniodd geiriau'r gweithredwr hawliau dynol a osodwyd allan ar y cyfrif Twitter "DW yn Rwseg" lawer o reposts ar y noson cyn ralïau, cuddio ledled y wlad ar 23 Ionawr, 2021.
Ac ar Chwefror 2, cynhaliwyd llys ar gyhuddiadau o Navaly yn groes i reolau condemniad amodol. Siaradodd Olga Olegovna yn y cyfarfod ar ôl y cydweithiwr Vadim Kobzev. Yn ei araith, cofiodd fod y FSIN ei hun wedi newid dro ar ôl tro y dyddiau pan ddylai fod wedi bod ar gyfer y marc.
Yn ogystal, adroddodd y cyfreithiwr - yn achos "Yves Rose" yn 2019, datgelwyd troseddau'r Confensiwn ar Hawliau Dynol. Fodd bynnag, yn Rwsia, estynnodd Alexey Anatolyevich gyfnod amodol yn unig heb gyflawni penderfyniad y corff gwladol rhyngwladol.
Ar ôl y treial, lle newidiodd Navaly y cyfnod amodol ar gyfer go iawn, rhoddodd Olga Olegovna gyfweliad byr, a oedd yn marcio cynlluniau ar gyfer y dyfodol agos. Yn eu plith mae ffeilio'r apêl i ddyfarniad Llys Simonovsky, yn ogystal â pharatoi datganiad yn y Cabinet Gweinidogion Cyngor Ewrop oherwydd nad yw'n cyflawni penderfyniad ECHR 2019.