Hanes Cymeriad
Mae gwaith Nikolai Vasilyevich Gogol "Mae'r archwilydd" yn gwadu'r cymeriadau sy'n gynhenid mewn unrhyw gyfnod. Mae'r cymeriadau a ddisgrifiodd yr awdur i'w gweld yn y cyfnod modern. Felly, mae'r comedi yn parhau i fod yn boblogaidd am bron i ddwy ganrif. Mae'r cyfansoddiad yn cyflwyno delweddau lliwgar o swyddogion. Mae'n arwain y cwmni i bweru llywodraeth y ddinas.Hanes Creu
Dechreuodd gwaith ar yr archwilydd yn y tridegau yn y 19eg ganrif. Yn ystod y cyfnod hwn, gweithiodd Gogol ar yr ysgrifennu "eneidiau marw", gan weithio allan yn ofalus i ddelweddau o arwyr. Mae'r awdur wedi cronni deunydd a ysgogodd ef i adlewyrchu realiti Rwseg mewn gwaith ar wahân. Nid oedd Gogol yn ystyried comedi "ei genre". Serch hynny, erbyn hyn mae'r cyhoedd eisoes wedi darllen "priodas" wedi'i gyhoeddi ac yn tybio pa dechnegau sy'n nodweddiadol o'r awdur.
Wrth greu plot y ddrama, cymerodd Alexander Sergeevich Pushkin ran. Ail-adroddodd y ffrind anecdote, a ddarganfu allan o gyhoeddwr y cylchgrawn "Nodiadau Cyhoeddus". Disgrifiwyd y digwyddiad a ddigwyddodd yn y cyfarfod o swyddog llywodraeth gan y bardd yn y lliwiau. Yn ogystal â'r achos a ddigwyddodd iddo ef ei hun: Derbyniodd Pushkin yr archwilydd yn Nizhny Novgorod, lle casglodd yr awdur y deunydd ar gyfer y gwaith nesaf.
Nid oedd sefyllfaoedd o'r fath yn anghyffredin i drefi sirol, felly roedd Gogol yn cynnwys y syniad a dau fis yn ddiweddarach yn cyflwyno'r "archwilydd" ar y noson yn nos Zhukovsky. Yn ôl yr awdur, roedd yn mynd i ddangos bod hynny'n ddrwg bod yn swyddfa reoli y wladwriaeth, ac o'r enaid i chwerthin arno. Satira, gwawdio, rheswm i frwydro yn erbyn diffygion ac anghyfiawnder - fel pwrpas y ddrama. Cynhaliwyd perfformiad cyntaf y comedi yn y theatr yn 1836.
Roedd yn rhaid i Vasily Andreevich Zhukovsky ofyn yn bersonol i'r Ymerawdwr am oddefgarwch y ddrama i'r cynhyrchiad. Nid oedd y perfformiad a grëwyd yn Theatr Alexandrinsky wedi creu argraff arnaf: Roedd yr actorion yn ofni pasio eglurder y gwaith a meddalu'r tôn trwy wneud comedi Waterville. Dim ond a gyflawnwyd gan Ivan Sosnitsky pasio cynllun y dramodydd.
Roedd Nicholas I, a welodd y perfformiad cyntaf, yn gwerthfawrogi'r ffug. Syrthiodd y ddrama sofran i flasu, ac fe'i parhawyd i roi ar gam theatrig Rwsia. Gan ganolbwyntio ar yr actio, mae Gogol wedi diystyru'r testun dro ar ôl tro. Cyflwynwyd y fersiwn derfynol yn 1842.
Holrheiniwch
Anton Antonovich Justopter-Dmukhainovsky - dyn gwallt llwyd gyda nodweddion miniog yr wyneb, yn barhaus a braster. Edrychodd ei enaid am arhosiad deng mlynedd ar hugain yn y gwasanaeth. Mae'r llwybr trwm o adeiladu gyrfa, a oedd yn caniatáu i brynu tŷ a chael y manteision sy'n cyfateb i'r statws, yn gwneud gwestai o berson soulless a hunanol. Llwyddodd i dorri i ffwrdd oddi wrth y rhengoedd isaf, ar ôl meistroli cynnil symudiad o swydd a arlliwiau i fynd i'r afael â materion rheoli.
Dychmygodd Gingerbile nodweddion ofnadwy a oedd yn dangos swyddogion mewn gwasanaeth cyhoeddus. Cafodd pawb eu rheoli gyda'r bobl gan ei fod am ac yn brigo i ffwrdd, gan fanteisio ar y swydd a'r statws. Croeso, sefyllfaoedd lle mae un gweithiwr yn rhoi llwgrwobr, ac mae'r llall yn ei dderbyn, anfoesoldeb - dyma dref foesol yr ardal, a ddisgrifiodd Gogol.
Nid oedd Anton Antonovich yn poeni am ei ddyletswyddau ac economi drefol ymddiriedoledig, ond ei dynged ei hun. Ac roedd yr olaf yn sefyll yn anad dim. Gingerbile yn gwybod y meysydd problemus, yn oedi sut y gellir ei nodi mewn camgymeriadau, ac mae pryder mawr yn dymchwel y rheolwyr mewn eiliadau bygwth ei ddyfodol. Mae llwfrgi'r cymeriad yn cael ei amlygu'n llawn pan fydd Bobchinsky a Dobinsky yn dweud bod yr archwilydd wedi bod yn nhref Bobchinsky. Anton Antonovich yn deall ei bod yn angenrheidiol i sefydlu cysylltiad â'r penaethiaid, ac yn yr achos hwn nid oes ganddo gyfartal.
Y person cyntaf yn y ddinas, mae'n cymryd llwgrwobrwyon, ac yn eu dosbarthu'n fedrus. Mae gwybod pa fath o larfa yn cael ei roi ymlaen, mae'n creu delwedd arweinydd annwyl. Ymddengys mai Khleshtakov yw bod y ddinas yn poeni am eraill ac mae ei agwedd tuag at eraill yn crynu. Mae'n ymddangos bod Anton Antonovich yn hyrwyddo er budd y wladwriaeth a budd ei bobl. Mae'r edrychiad comulig fel yr arwr yn diffinio'r wobr, gan hawlio teitl y cymwynaswr. Mae mynychu'r olygfa yn y gweithredoedd cyntaf, yr ail a'r trydydd, yn y pedwerydd cymeriad yn absennol. Ond nid yw'r sgyrsiau yn ymsuddo amdano.
Mae nodwedd yr arwr Gogol yn derbyn o geg cydweithwyr a dinasyddion. Grubian a sinig, mae'r egoist a'r prynwr barus yn ei alw'n ymwelwyr i'r Horstakov a ddaeth i ofyn am help. Mae cynrychiolwyr o wahanol ystadau yn dod i'r pseudoevisor, yn gofyn am amddiffyniad. Mae'r olygfa o dderbyn apeliadau yn tynnu llun llawn-fledged o fywyd y ddinas. Llwgrwobrwyo, BoreStolubia, teulu yn gyffredinol a thrachwant ffynnu yma.
Mae rownd derfynol y disgrifiad o ddelwedd y rhigol yn dod yn bumed Deddf, lle mae'r arwr, sy'n esgyn gan y podiwm, yng nghanol digwyddiadau. Ar ddechrau'r gwaith, mae'n rhagweld amlygiad. Yna cymerwch ail anadlu, gan sylweddoli ei fod o dan amddiffyniad yr arweinyddiaeth, ac yn breuddwydio sut y bydd ei wraig yn byw yn St Petersburg fel perthynas i'r archwilydd. Addawodd priodas broffidiol ei ferch gwblhau gyrfa'r ddinas yn llwyddiannus.
Ar hyn o bryd, mae athroniaeth yr arwr yn cael ei dynnu'n amlwg, y mae ei gofiant ei adeiladu ar wrthod cyfagos a drychiad ei bersonoliaeth ei hun, gor-ddweud ei arwyddocâd. Mae'r haerllugrwydd a'r dirmyg yn dechrau i'w gweld ym mhob gair, ac mae swyddogion bron yn cael eu plygu i Anton Antonovich. Gobeithio bod arwr yn cael ei drin pan fydd cydnabyddiaeth ddramatig yn digwydd: roedd yr archwilydd yn afreal i fod yn afreal. Mae'r sgam yn drawiadol i'r ddinas, a oedd yn mastaka mewn materion twyll. Mae hanfod yr arwr yn ymddangos gerbron y cyhoedd yn ei holl ogoniant.
Mae monolog yr arwr yn dangos ei fân ac yn ddibwys. Mae Gogol yn gwneud yn ddoniol, gan bwysleisio nodwedd y ddelwedd hon a'i mynychder yn gyfarpar rheolaeth y wlad.
Nghysgod
Mae gweithiau Gogol yn hanes theatraidd cyfoethog. Mae'r archwilydd ymhlith y dramâu sy'n ffurfio sail repertoire y theatr ddramatig. Ar yr un pryd, nid oes gan y cynnyrch botensial eang ar gyfer yr addasiad. Er, defnyddiodd y cyfarwyddwyr lain y ddrama ar gyfer ffilm ffilm.
Yn 1949, saethodd Bone Henry y ffilm yn seiliedig ar y gwaith, lle caiff y plot ei ailgylchu'n drylwyr, ac mae llawer o arwyr yn cael eu hepgor. Cyflwynodd Vladimir Petrov yn 1952 ddarllen clasurol y ddrama, lle chwaraeodd Yuri Tollauyev. Yn Lente Leonid Gaida "Incognito o St Petersburg", saethwyd yn 1977, siaradodd Anatoly Pepppov yn y rôl hon.
Mae ffilm Valentine Polek 1982 yn berfformiad o Theatr Satira Moscow, lle mae delwedd y swyddog yn cael ei hymgorffori yn feirniadol gan Anatoly Pappov. Gwahoddodd Sergey Gazarov yn 1996 Nikita Mikhalkov i gydweithredu, gan ddarlunio pennod y ddinas. Alexander Baranov yn y tâp "Diwrnod y Ffwl", lle cafodd y plot ei ohirio yn realiti y 2000au cynnar, a wahoddodd rôl llywodraeth, neu yn hytrach, Maer, Alexander Vorobyeva.