Hanes Cymeriad
Mae "Trosedd a Chosb" yn waith pwysig yng ngwaith Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ac arwydd y garreg filltir yn hanes llenyddiaeth y byd. Mae dau wrthwynebydd - y llofrudd Rodion Raskolnikov a'r ymchwilydd Porfiry Petrovich yn wynebu gwrthdaro barnwrol ac ideolegol.Hanes Creu
Crëwyd y gwaith yn 1866. Gweithiodd Dostoevsky ar draethawd, sef Kateate. I ddechrau, roedd y naratif yn y nofel i gael ei gyflwyno ar ffurf cyffes awdur, ond mae'r cynllun wedi bod yn moderneiddio. Cyfeirio cyhoeddiad ei greadigaeth i olygydd y "Bwletin Rwseg" (y cylchgrawn y cyhoeddwyd y nofel ynddo), mae'r awdur yn rhoi nodwedd iddo o "adroddiad seicolegol un drosedd."
Mae "Trosedd a Chosb" yn cyfuno cyfeiriadedd seicolegol ac is-destun athronyddol. Mae'r nofel yn cyfeirio at y llif o'r enw realaeth. Ar yr un pryd, mae'r awdur yn cymharu syniadau arwyr Antipod, nad ydynt yn rhagori ar eu barn ar safbwynt y cymeriadau, ond yn gyfagos iddynt.
Porffiry Petrovich yw'r prif berson dros dro yn y gwaith, yn gyfartal â chymeriad canolog Raision Raskolnikov. Mae'n dal y sefyllfa yn y Pwyllgor Ymchwiliol St Petersburg, yn ffyddlon yn gwasanaethu fel gwladwriaeth. Mae'r arwr yn cael ei wahaniaethu gan nodweddion proffesiynol cadarnhaol: greddf, cof ardderchog, trosiant, ffocws, sylwgar a meddwl acíwt. Mae dyn o 35 mlwydd oed, mae'n galw ei hun yn farchog ac yn hen ddyn.
Mae ymddangosiad yr ymchwilydd yn amhenodol. Mae'n blump, mae gan y croen gysgod poenus, ac mae rhywbeth cymrawd a meddal yn cael ei olrhain yn y ffigur. Mae ei ddelwedd yn troi i mewn i ben marw o droseddwyr, y mae'r ditectif yn gyrru o gwmpas y bys, yn ymchwilio i'r achos nesaf. Mae Petrophiry Petrovich yn onest ac yn deg, yn gwybod bod pris y gair, yn cael ei wahaniaethu gan sinigiaeth a diffyg ymddiriedaeth i'r tu allan. Os oes angen, mae'r ymchwilydd yn annog unrhyw fwgwd i nodi'r wybodaeth angenrheidiol.
Daeth ideoleg Raskolnikov yn hysbys i Petrorow Petrovich ymhell cyn adnabod personol gyda myfyriwr didostur. Darllenodd yr ymchwilydd yr erthygl gan Rodion, a gyhoeddwyd yn y papur newydd. Roedd yn cynnwys yr ideoleg, yn unol â pha bobl y "hil uchaf" a'r "categori is" yn gwahaniaethu. Rhesymodd y myfyriwr am y posibilrwydd o ladd yr ail gyntaf, gan gyfiawnhau ei ddadleuon.
"Trosedd a chosb"
Addawodd Porfiri Ivanovich i ymchwilio i lofruddiaeth yr hen flwydd oed Athro Ivanovna a'i pherthnasau o Lizaveta. Mae gan yr arwr enw siarad, ond am enw'r ymchwilydd chwilfrydig i reswm. Ar draws y nofel, nid yw'r awdur yn sôn am byth. Ond yng ngwaith y "Karamazov Brothers" yn ymddangos yn enwi cyfraith y gyfraith gyda'r enw Znnamensky, sy'n dangos math o ail-lenwi a wnaed gan Dostoevsky.
Mae'r rheswm dros wrthdaro Petrophry Petrovich a Rodion Skolnikova yn gorwedd yn y gwahaniaeth eu damcaniaethau. Mae'r anghydfod ynghylch hanfod y drosedd yn dangos sefyllfa bywyd gwrthwynebwyr. Mae Raskolnikov yn ffurfio ei ideoleg ei hun, mae ei dull yn seiliedig ar y syniad o fodolaeth pobl arbennig nad yw'r llofruddiaeth yn cael ei ystyried yn drosedd. Nid yw Porfiry Petrovich yn dod o hyd i dystiolaeth yn erbyn y troseddol. Ei rôl yn y nofel yw nodi nihilism, anffyddiaeth a deuoldeb y prif gymeriad. Mae amlygiad yn digwydd yn groes i absenoldeb tystiolaeth.
Arweiniodd ymladd llafar yr arwyr at y ffaith bod yr ymchwilydd yn dyfalu am fai Skolnikov. Dim ond dyfodiad y Molten Mae Moltie yn rhwystro canfyddiad y llys. Ond mae Porfiry Petrovich yn hyderus bod y rhagdybiaethau yn wir. Mae'n teimlo cyswllt â'r troseddwr, gan ei fod yn deall ei gredoau. Yn y ddealltwriaeth o'r ymchwilydd Rodion - "ymladdwr ofnadwy", sy'n gallu dod o hyd i ffydd. Calm, sydd i'w gweld, dim ond cyfaddef mewn pechod, mae'r holltwyr yn caffael oherwydd eu gwrthwynebydd.
Nid yw bywgraffiad Petrophry Petrovich yn cael ei ddisgrifio yn y gwaith. Mae'n anodd tybio sut y ffurfiwyd y dull o weithio dditectif. Mae'n dangos gwybodaeth am seicoleg, dull arbennig o gadw holi gan ddefnyddio clywed. Mae dadansoddiad o bob cyfarfod o arwyr yn ei gwneud yn bosibl deall beth ddaeth yr ymchwilydd ar draws y ffordd gywir o ymholi.
Cynhaliwyd sgwrs gyntaf Skolnikov gyda chynrychiolydd o'r gyfraith pan oedd yr ymchwilydd wedi'i wisgo mewn cartrefi, mewn bathrobe ac esgidiau, heb Bengnebard a Mustache. Roedd Rodion yn ymddangos bod Porffirya Petrovich yn ei weld, a phenderfynodd y ditectif Bluff. Mae araith yn y ddeialog yn ymwneud â'r rhesymau pam mae troseddau yn cael eu cyflawni a'u hanfod. Mae'r ymchwilydd yn cofio'r myfyriwr ei erthygl yn y papur newydd.
Mae'r ail ddyddiad yn cael ei gychwyn gan Rodion, gyda chasineb ar gyfer ei wrthwynebydd. Roedd yr arwr yn cyfrif ar y cyfle i chwalu amheuon sy'n codi, yn ei farn ef, oherwydd diffyg rhagofal. Yn y cyfarfod, mae Porfiri Petrovich yn rhoi'r arwr i ddeall ei fod yn dyfalu am y llofruddiaeth berffaith a lladrad, mae'n troi allan sgwrs am ryddid, tawelwch meddwl ac yn adeiladu sgwrs yn y fath fodd fel bod y Raskolnikov yn cael ei gydnabod yn anwirfoddol yn y weithred.
Mae buddugoliaeth yr ymchwilydd yn yr anghydfod gyda'r troseddwr yn gallu creu argraff ar y syniad a hyrwyddir gan y Raskolnikov. Dyma'r rheswm dros gydnabod yn y nofel.
Mae cydnabyddiaeth swyddogol yn digwydd yn nhrydydd cyfarfod dynion. Ar ôl dod i'r fflat lle'r oedd Raskolnikov yn byw, Petrofirya Petrovich yn ei gwneud yn glir nad yw'n teimlo am y gelyniaeth bersonol honno. I syndod y darllenydd, mae'r ymchwilydd yn dangos tosturi a chydymdeimlad ar gyfer y troseddwr. Mae'n annealladwy i Raskolnikov, yn ogystal â ffordd o egluro'r cydgysylltydd. Mae'r ditectif yn chwerthin dros y sawl a ddrwgdybir, ac ar adegau o'r fath ef yw'r dihiryn a'r rhinwedd. Mae dau arwr yn bodoli fel magnetau sy'n ddeniadol ac yn ddeniadol.
Y blinedig o'r angen i VIL a mynd allan, mae'r holltwyr yn deall bod yr ymchwilydd yn siarad o ddifrif gydag ef. Mae cwymp theori Raskolnikov yn digwydd yn ei lygaid. Mae'r arwr yn argyhoeddedig nad oes ganddo unrhyw rinweddau Akin i Napoleon. Mae'r gydwybod yn gryfach na'i siantio ei hun. Cywilydd, ymwybyddiaeth o'r ffaith bod ei egwyddor yn anghywir i fod yn anghywir, peidiwch â gadael i Raskolnikov gamu dros y weithred a symud ymlaen ar hyd y llwybr bywyd.
Nghysgod
Fel enghraifft o lenyddiaeth glasurol, cafodd y nofel "Trosedd a Chosb" ei ymdoddi dro ar ôl tro. Arweiniwyd y tâp cyntaf gan vasily Goncharov. Nid yw'r ffilm wedi cael ei chadw, a oedd yn perfformio rôl Petrophry Petrovich - yn parhau i fod yn ddirgelwch. Yn y ffilm Ivan Vrisky, a gyhoeddwyd yn 1913, ymddangosodd y cyfarwyddwr ei hun yn nelwedd yr ymchwilydd.
Dilynwyd y rhyddhad ffilm Ffrengig yn 1934 a 1956, a ddarparwyd gan Pierre Schornalem a George Lampane. Yn y tâp Sofietaidd yn 1969, rôl Petrophry Petrovich Cyfarwyddwr Lev Kuljedzhanov ei wahaniaethu gan Innocent Smoktunovsky. Alexander Sokurov, gan weithio ar y prosiect "Tudalennau Tawel", a wahoddwyd Sergey Barkovsky artist Petersburg i gydweithredu, a daeth Dmitry Svezarov yn garreg filltir yng ngyrfa Andrei Panin.
Dyfyniadau
"Fe wnaethoch chi ladd,", "Porfiry Petrovich brawddegau mewn sgwrs gyda Raskolnikov.Roedd yr ymchwilydd sensitif a chraff yn cael ei wasgu'n gyflym. Yn ei enaid, mae teimladau croes mewn perthynas â'r myfyriwr yn gyfagos. Yn rhannol, mae'n diystyru ei wrthwynebydd, gan ystyried ef yn dramgwyddwr, yn siâp yn gangster a roddodd ei hun yn uwch nag eraill:
"Wedi'i ladd, ie am berson gonest oedi, mae pobl yn dirmygu, mae'r angel golau yn mynd."Ac ar yr un pryd, mae Porfiry Petrovich yn edmygu'r rhinweddau y mae'r holltwyr yn eu dangos. Ar gyfer ditectif, maent yn amlwg ar lefel yr erthygl Rodion:
"Erthygl yw eich nonsens a'ch ffantastig, ond mae didwylledd o'r fath yn fflachio ynddo, ynddo balchder yr ifanc ac anllygredig, ynddo yn ddewrder anobaith."Diffuantrwydd a Direrwch ffydd yn eu hoffer eu hunain Peidiwch â rhoi Petropyrian Petrovich i aros yn waed oer. Yn rownd derfynol y nofel, ni wnaeth arestio Skolnikov. Mae cyfraith y gyfraith yn goddiweddyd marwolaeth. Yr unig beth y gall ynganu yn y cofnodion olaf o fywyd yw geiriau doeth i Skolnikov. Mae meddwl athronyddol dyn yn cael ei dorri i lawr:
"Nid yw marwolaeth pan fyddwch chi'n colli ymwybyddiaeth am byth. Marwolaeth yw pan fydd ymwybyddiaeth yn eich sylweddoli tan y diwedd, trwy, cyn yr haen, lle nad ydych chi erioed wedi bod ac nid ... "Mae'r awdur yn rhoi cyfle i'r darllenydd feddwl am yr ymadrodd terfynol yn unig.