Ammos Lapkin-Tipkin (personatge) - Foto, Nikolay Gogol, "Auditor", Posició, Característiques, Cotitzacions

Anonim

Història de caràcters

Ammos Lapkin-Tipkin - Caràcter de la comèdia del gran escriptor rus Nikolai Vasilyevich Gogol "Auditor". El jutge del comtat amb el cognom parlant és aficionat a la caça, ignora els deures directes i prefereix suborns en termes físics - en forma de cadells de llebrers.

Història de la creació de caràcters

La idea de crear una obra de teatre en un tema de primera longitud que gira al capdavant de Nicholas Gogol durant molt de temps. Però amb la trama del treball va sorgir problemes. Segons una de les versions, la font d'inspiració per a l'autor va ser la història explicada per Alexander Sergeyevich Pushkin.

Així doncs, el clàssic rus va parlar de la divertida situació que va succeir a Bessarabia. Alguns Pavel Svignin, viatjant, traït per un oficial de Sant Petersburg. Utilitzant aquesta situació, se sentia bastant lliurement fins que es va revelar l'engany.

Els investigadors creuen que Pushkin es va convertir en el prototip d'Ivan Khlezkov, que es va confondre amb l'oficial a la regió de Nizhny Novgorod.

Hi ha diverses hipòtesis sobre la història de la creació d'una obra. Estan construïts sobre el fet que un tema similar es va estendre en cercles literaris. L'assaig similar es va publicar un any abans de l'Auditor "-" Frantic Roland "Alexander Fomich Welfman.

Nikolay Gogol va començar a escriure una comèdia a la tardor del 1835. Un any després, el primer escenari de l'obra, que va comptar amb la presència de Nikolai I. Tot i que hi havia una imatge satírica dels funcionaris, les revisions van ser positives. No obstant això, no va ser sense crítiques, però la detenció del rei va resultar ser decisiva.

Lloc d'acció en l'obra: una determinada ciutat del comtat. Rumor sobre l'arribada imminent de l'auditor de St. Petersburg entra a la ciutat, jutge, terratinents i altres persones de gran classificació. La situació està exacerbada pel fet que ningú sap quin és el nom de la controvèrsia misteriosa i el que sembla.

Per tant, quan una persona desconeguda arriba a la ciutat, està equivocat per l'auditor. I llavors tot el que passa es converteix en comèdia. Tothom està tractant de xocar un suborn, per curar-se davant del funcionari de Sant Petersburg i evitar la prova total.

Hilakov, adonant-se que estava confós amb algú, no es precipita per revelar les cartes. Pren diners, posicionant-lo com a favor, i fins i tot teixit a la filla de governar, Marie Antonovna. El seu servent, Ostap, veu que la situació és inhabilitada, i aconsella al propietari deixar immediatament, fins que la veritat va sorgir a la superfície.

Nikolay Gogol va assenyalar a la seva creació immortal a tot malament a Rússia. El suborn, la unitat, la hipocresia, la injustícia i altres defectes de la societat es van reflectir en la comèdia i no perden la seva rellevància fins i tot avui.

L'escriptor va buscar l'excel·lència, de manera que 6 vegades va editar el llibre. L'autor va prescriure acuradament les imatges i les característiques dels herois. Per tant, Ammos Fedorovich Lyapkin-Tipkin amb un nom rar i un cognom interessant a la primera descripció de Gogol provoca instantàniament una sensació de rebuig.

L'oficial realitza obligacions oficials després de la màniga, per a una paparra, al cranc. El rang d'avaluador universitari li permet ser fàcilment retornat. Des de la posició del jutge del comtat és elegit, el personatge no es molesta per obtenir l'aprovació de governar. No obstant això, tot el somni desapareix instantàniament quan Ammos Fedorovich aprèn sobre l'arribada de l'auditor.

Imatge i biografia Ammos Lyapkin-Tipkin

En el prefaci de l'obra, Gogol en diverses paraules dóna la característica de l'heroi. El lector entén que un jutge local - un home no és educat, perquè a la vida no va molestar a més de 6 llibres.

Gent normal que intenta no adonar-se. I quan porta un informe, només fa que la seva mà, crei que fins i tot "Solomon no permetria que fos cert i que no era veritat".

La característica de l'autor es confirma amb les noves rèpliques dels personatges. El lector descobreix que el jutge no només presta atenció a les funcions directes, però ni tan sols segueix el lloc de servei. On els visitants vénen a apel·lar, un home genera oques amb oques. I a l'avís de governació en relació amb aquesta violació d'Ammos respon amb sobrepassos de culpabilitat sobre el Watchdis.

Un retrat dissolvent està absent com a tal en el treball. Però l'aparició de Lapkin-Tipkin va descriure el propi Gogol a la figura de l'última escena. Home de mitjana edat, cara a mà, meravellosa, desagradable. No es va carregar amb excés de cervellors i objectius de vida. Se sent còmode, ni tan sols intentar retratar l'activitat laboral.

La professió i el servei no són molt interessants. L'única passió de l'heroi és la caça. Fins i tot al lloc de treball sobre el gabinet amb els papers de Ammos Fedorovich penja l'Arapnik. I si algun dels visitants permeten subornar el jutge del comtat, Lyapkin-Tipkin donarà suport als regals en forma de cadells de llebrers. I no perquè estima els gossos, i merament dels interessos de caça. El personatge sant creu que aquest suborn és legalment, així que ni tan sols amaga aquest fet.

Sobre la biografia de l'heroi, se sap que estava a l'oficina durant almenys 15 anys, literalment amb una cadira judicial. Arapge (Whip) per sobre del seu cap es pot interpretar com el fet que un home estigui més compromès a la caça que la resolució de disputes de residents de la ciutat. El tema també es fa referència a l'ús del càstig corporal directament a la sala de reunions.

Entre altres actors de l'obra, hi ha un personatge similar - Artemia Strawberry, que es dedica a proporcionar institucions gaggants. És maldestre i dolent, Prock i Heter. El servei de les dues persones es relaciona igual de negligència. L'estat dels hospitals d'Artemia Filippovich està plorant. Igual que Ammos Fedorovich, pensa poc sobre pacients, cuidant exclusivament sobre el seu propi benestar.

S'espera una descripció de les noves accions de Lyapkin-Tipkin. Igual que la resta dels personatges de l'obra, l'heroi està tractant de desviar-se Ivan Khlezlekova. Es pot veure que l'home no sap com donar suborns, perquè s'utilitza per estar a l'altre costat en vincles de corrupció.

El coratge de Ammos Fedorovich només és suficient per contenir 300 rubles a la mà i inadvertidament per augmentar l'oferta. I després sospira alleujat quan el propi auditor imaginari es va suggerir prendre un "homing". El discurs confinat del jutge s'omple d'una humil adherència al funcionari de Sant Petersburg, perquè aquesta és l'única persona que és capaç d'influir en la seva conservació.

Ammos lapkin-tipkin in films

El primer blindatge de l'obra Gogol va ser la pel·lícula txecoslovac de 1933. La trama va transmetre l'essència de l'obra, demostrant l'època descrita per l'escriptor rus. En la pel·lícula, el paper del jutge va ser realitzat per l'actor Theodore Pishtek.

L'estudi "Mosfilm" el 1952 va sortir la segona pel·lícula, que correspongui clarament al text de comèdia original. El director Vladimir Petrov va seguir acuradament la precisió de la disposició de les imatges dels herois a la pantalla. Lyapkin-Tipkina va jugar el guanyador soviètic 2 premis Stalinistes Sergey Blinnikov.

Ammos Lapkin-Tipkin interpretat per Oleg Yankovsky (Frame de la pel·lícula)

La següent pel·lícula és l'obra de Leonid Gaidai anomenat "Incognito des St. Petersburg". La comèdia cinematogràfica al directora adequada de la manera i amb les cites de Whiten es desplaça dins del poder del poder de la propietat. El paper d'una caça amateur i cadells de llebrers van realitzar Anatoly Kuznetsov.

La pel·lícula russa Sergey Gazarov 1996 també es pot anomenar una interpretació gratuïta de l'obra del clàssic rus. Podkhalima, difondre oques al jutjat, va jugar Oleg Yankovsky.

Cites

"Què creus que Anton Antonovich, pecats? Sinwhis pecats - Maine. Jo dic a tothom obertament, agafo un suborn, però, quins suborns? Pupals de tir. Això és una altra cosa. "" Bé, no, Anton Antonovich. Però, per exemple, si algú té una capa de pell costa cinc-cents rubles, però el cònjuge manterrà ... "" Sí, què tingueu por? Les tapes estaven netes als malalts i els extrems a l'aigua ".

Bibliografia

  • 1836 - "Auditor"

Pel·lícula

  • 1933 - "Auditor" (URSS)
  • 1952 - "Auditor" (URSS)
  • 1977 - "Incognito de St. Petersburg" (URSS)
  • 1982 - "Auditor" (URSS)
  • 1996 - "Auditor" (Rússia)

Llegeix més