Biografia
Svetlana Kondrashkina va guanyar fama entre el públic en general després de la seva filla jove va ser presa per representants dels cossos de tutela sota el pretext de la mala circulació. Una mare soltera estava sota la vista dels periodistes i en una situació financera difícil, quan no es va esperar a l'ajuda. A les xarxes socials, hi va haver una discussió tempestuosa, si la dona estava legítimament privada dels drets d'aixecar el nen i per quines raons.Vida personal
Sobre la biografia de Svetlana i la vida a un cas dramàtic sap poc. En el moment de l'incident, una dona tenia 46 anys, la seva vida personal no va funcionar. Un resident de Kislovodsk no es va fer en una relació romàntica ni casada. El marit de Kondrashka no era, i ella va criar els seus fills sols. Elina de la família no és l'únic fill, la filla gran viu a Sant Petersburg. Ella té 20 anys.
L'apartament en què es va retirar Kondrashkina amb el nadó. La mare de Svetlana que viu a Essentki no dóna suport a les relacions amb ella, ja que les dones es troben en una baralla. A causa del conflicte Svetlana i es va traslladar a Kislovodsk.
Svetlana Kondrashkina: un home amb destinació difícil. Últims anys, va treballar com a professor en anglès en institucions educatives. Els seus ingressos amb prou feines van ser suficients per a l'habitatge al territori Stavropol i la cistella de supermercat mínima. El benefici del nen i el capital de maternitat no va funcionar a causa de la manca d'un paquet complet de documents.
Després de cobrir el costat de Kondrashka a la xarxa, alguns mitjans de comunicació van indicar que la dona és vegana. Però aquesta opció es va deure a les circumstàncies en lloc de preferències personals. Pocs reporters van prestar atenció a que Svetlana amb prou feines redueixi acaba amb els extrems del pla financer.
Cas Svetlana Kondrashkina
Svetlana Adamenko, autoritzada en els drets del nen en el territori Stavropol, assegura que Elina, la filla de Svetlana Kondrashkina, es va lliurar a l'Hospital Kislovodsk en gairebé l'estat de distròfia. Segons els treballadors mèdics, el nen es va sotmetre regularment pel fet que la mare va mantenir a la noia de la lactància materna. La dieta addicional es va incloure farinetes i crema agra en les quantitats mínimes. La carn, les verdures i els nadons de la fruita no van alimentar.
A un any i set mesos, el pes del nen tenia uns 6 kg, que és 2 vegades inferior a la norma d'aquesta edat. Els metges van assegurar: a causa de la fam, la noia era tan feble que no podia moure de forma independent, i la seva mare no volia fer front a aquest problema. La filla Suddobu es va explicar per la genètica i el fet que en la seva joventut tingués un conjunt similar.
En una entrevista, Svetlana va dir que els problemes van començar en aquest moment quan el preciós metge va prestar molta atenció a la seva família. Tenien una relació tensa, ja que l'especialista va intentar regularment a Kondrashkina en un comportament indegut amb el nen i els mètodes incorrectes d'educació. Els metges asseguren: Després de la primera entrada, quan el pediatre es va adonar que el nen de la seva mare, la seva mare va oferir ajuda i va informar de la necessitat de tractament. La família tenia en compte les autoritats de tutela.
En una de les visites, el Districte doctor va organitzar el transport de mare i filla a l'hospital, on van ser durant la setmana. Els resultats de les proves van mostrar una baixa hemoglobina a la sang del nen. A la institució mèdica es va explicar Svetlana que la noia necessita transfusió de sang. Kondrashkina no va permetre permís per dur a terme aquest procediment. A continuació, els metges van transferir informació als representants dels cossos tutelats, i la mare va deixar de deixar a la filla.
Després d'un parell de setmanes, va començar els taxes de salut del nadó i es van iniciar un judici dels drets dels pares. Elina va ser enviada a l'orfenat. La mare podria visitar-la, però no va tenir l'oportunitat de portar-se a casa.
A l'hospital sobre el que va passar va ser donat per un comentari: la dona va caminar la seva fam i, com a representant dels seus interessos, va prohibir els procediments mèdics necessaris, alimenta la noia. Svetlana també va assegurar que el bebè va ser retirat, sense explicar els motius, i la decisió de la cort és incomprensible a ella.
Els experts assenyalen que després de la transferència a la casa dels nens, Ealina va començar a mostrar un interès viu pel que passa al seu voltant i desenvolupar-se més ràpid. Va normalitzar la gana, es van pronunciar emocions. Preparació de la nutrició equilibrada, els metges consideren l'indicador principal de la recuperació dels nens.
Svetlana Kondrashkina va fer una entrevista que es va publicar a Internet, i els procediments van guanyar publicitat. A més de la qüestió de la privació dels drets dels pares, va amenaçar un cas penal sota un article relacionat amb el deliberat causant danys a la salut del nen petit. Implica un càstig en forma de presó a tres anys.
Decret judicial, la mare estava limitada en drets parentals durant sis mesos. Durant aquest temps, es va oferir a repensar la cura del nen. Aquesta decisió es va fer, basada en les conclusions que Svetlana simplement no entenia el que podia fer mal a la seva filla.
Per demostrar que és capaç de plantejar un nen, Kondrashkina va acceptar voluntàriament l'examen psiquiàtric, i els resultats no van mostrar la presència de desviacions.
Svetlana Kondrashkina ara
El 2020, la història d'un resident de Kislovodsk va agitar per una onada d'insatisfacció amb la justícia juvenil a Rússia. No som indiferents a la flashmob "Instagram" sota l'etiqueta # mamasvetamy.
Jutjar qui estava bé en aquesta situació, no és fàcil. La noia amb prou feines no va guanyar l'anèmia, de manera que els pares donen suport als mètodes educatius habituals que s'oposen a les accions de Svetlana. Els que són partidari de moviment contra vacunes i s'adhereixen a tipus d'aliments alternatius, queden al costat de Kondrashkina.
La foto Svetlana i filles va publicar els mitjans de comunicació, i la situació en què es va aconseguir va ser, es va convertir en un altre Infoovod per a la transferència "Deixar-los dir". L'advocat de les dones assalariades Nagapetty a l'últim va defensar la posició del client, intentant aconseguir la transferència d'un nen al pare. El cap del Comitè d'Investigació, Alejandro, Basehin, va prendre el cas sota control personal.