Серыял «Зулейха адкрывае вочы» па творы Гузель Яхиной, дата выхаду якога адбылася 13 красавіка 2020 года, падняў грамадскі рэзананс. Чаканая прэм'ера года стала падставай для дыскусій з боку крытыкаў і гледачоў. Пра тое, якія дэталі кінакарціны выклікалі бурныя абмеркаванні і чаму палітыкі не адобрылі экранізацыю рамана, - у матэрыяле 24СМИ.
рэакцыя гледачоў
Адразу пасля прэм'еры з'явіліся жорсткія спрэчкі аб праўдападобнасці паказанага эпізоду. Меркаванні гледачоў падзяліліся: адны нахвальвалі гульню выканаўцаў роляў, іншыя лічылі, што акцёрскі склад апынуўся няўдалым. Дальнабачныя крытыкі прадбачылі супрацьстаянне прыхільнікаў серыяла і тых, хто стане судзіць пра фільм пасля чытання рамана.
Ва ўмовах самаізаляцыі многія ўспрынялі фільм як гістарычную карціну і запрасілі да прагляду дзяцей, праігнараваўшы ўзроставы цэнз 16+. Адкрытыя сцэны серыяла, якія стваральнік рамана палічыла ключавымі, выклікаў незадаволенасць. «Калі Зулейха адкрывае вочы, трэба паспець заплюшчыць вочы дзецям ці адвярнуцца», - пішуць у каментарах расчараваныя гледачы.
Цікавыя факты аб серыяле «Зулейха адкрывае вочы»
Наступнай прэтэнзіяй, якую выклікала рэжысёрская праца Ягора Анашкина, аказалася адсутнасць татарскай атмасферы. Жыхары Татарстана былі абураныя тым, што дом татараў быў паказаны без вышытых абрусаў і іншай маёмасьці, характэрнай для побыту 30-х гадоў. Тым не менш у сацыяльных сетках пасля паказу хутка распаўсюдзіліся радасныя паведамленні аб з'яўленні татарскага мовы на канале «Расія-1».
Не засталося па-за ўвагай ўтрыманне серыяла «Зулейха адкрывае вочы». Гледачы чакалі візуальны шэраг першай кіраўніка рамана, аднак сюжэт апынуўся скамечаным. Прапісаныя дэталёва ў кнізе дзень з жыцця Зулейхи, вобразы Муртазы і Упырихи апынуліся праігнараваныя стваральнікамі. Ключавыя моманты, якія дапамагаюць глыбей зразумець характар гераіні, у серыял не ўвайшлі, і экранізацыя падалася павярхоўнай.
Сярод крытыкі праслізгвалі абвінавачванні ў гістарычнай недакладнасці. У Сеткі разгарнуліся дыскусіі пра падзеі ў татарскай вёсцы 30-х гадоў. Па сямейных ўспамінах, адны згаджаліся з ўбачаным у эпізодах, іншыя сцвярджалі, што такога не было.
Не абыйшлося і без палітычнага кантэксту. На думку Фаўзі Байрамава, кінаверсія рамана прынізіла нацыю, а зборны вобраз татараў атрымаўся злым. Пісьменніца лічыць, што стваральнікі фільма наўмысна зрабілі акцэнт на дэспатаў.
Расійскія гледачы разглядзелі «махровую антисоветчину» у эпізодах, дзе жаль ўзнікала да ўсіх героям фільма, акрамя персанажаў, якія прадстаўляюць савецкую ўладу.
У водгуках сайта «Кіно-Театр.ру» гледачы заўважылі: «Лубок-новодел, дзе ўсе героі апранутыя ў стылізаваныя" пад даўніну ", але цалкам не ношаныя адзення, чыстыя да кінематаграфічны. І гэта толькі адцяняе "кардоне", я б нават сказаў, "комиксность" сюжэту і герояў ».
Прыхільнікі рашучых пераўтварэнняў знайшлі ў кінастужцы палітычны кантэкст і патрабуюць забараніць паказ серыяла «Зулейха адкрывае вочы». Старшыня ЦК партыі «Камуністы Расіі» Максім Сурайкин выступіў са зваротам, дзе назваў карціну «пляўком ў твар расійскаму народу». Палітык падкрэсліў, што серыял ачарняць савецкае мінулае.
Крытыка Чулпан Хаматавай
Пасля першых каментарыяў да серыяла «Зулейха адкрывае вочы» Чулпан Хаматова, якая выканала галоўную ролю, прызналася, што адчувала хваляванне падчас дэманстрацыі фільма. У водгуках акторку абвінавацілі ў тым, што яна ў кадры не размаўляе на татарскай мове. Знакамітасці прыйшлося апраўдвацца і тлумачыць, што нарадзілася яна ў Савецкім Саюзе, а таму ў сям'і гаварылі па-руску.
У інтэрв'ю акторка удакладніла, што яна разумее татарскую мову, але не кажа на ім. «Гэта было б альбо нязручна для гледачоў (прыйшлося б ўчытвацца ў субтытры), альбо камічна», - тлумачыць знакамітасць сітуацыю, якая склалася.
«Прачула родныя карані»: Хаматова аб серыяле «Зулейха адкрывае вочы»
Актрыса паскардзілася ў прэсе на праклёны ў свой адрас. Зорка была расчараваная каментарамі ў абвінавачаньнях «за апаганьванне гісторыі». На гэта знакамітасць заявіла, што дрэнна ставіцца да «лакаваннем» гістарычных падзей і хутчэй баялася мяккай падачы фактаў у серыяле.
Зорка апынулася пад крыжаваным агнём негатыўных і пазітыўных водгукаў. «Асабіста мяне не пераканала забітая мужам, звычаямі і лёсам Чулпан Хаматова, у якой" на твары "ГІТІС напісаны», - падлівалі масла ў агонь гледачы з прэтэнзіямі да ўзросту і погляду выканаўцы галоўнай ролі.
У процівагу негатыўным выказваннях акцёрскую працу Хаматовой падтрымлівае большасць. «Можна глядзець толькі на яе вочы, выраз твару, і адчуваеш яе нутром! Яна раздзірае душу без слоў! » - захапляюцца гледачы.
Мяркуючы па водгуках, меркаванні падзяліліся: лайкі і дизлайки размяркоўваюцца пароўну, а рэйтынг фільма вагаецца ад 3,5 да 5 па 10-бальнай шкале.