Гісторыя персанажа
Твор Міхаіла Юр'евіча Лермантава "Герой нашага часу» - класіка рускай літаратуры. Крытыкі прызнавалі сур'ёзную ролю сачыненні, праводзячы яго аналіз, параўноўваючы вобразы і характары галоўных дзеючых асоб. Па-свойму рэвалюцыйнае, яно дало публіцы магчымасць пазнаёміцца з новым тыпам героя, невядомага да гэтага часу. Ім аказаўся Рыгор Аляксандравіч Пячорын. Астатнія персанажы адцяняюць яго, дазваляючы лепш разглядзець ролю Пячорын ў рамане, выяўляючы мэта жыцця героя на фоне падзей, якія адбываюцца вакол падзей.Гісторыя стварэння
Раман «Герой нашага часу» прызнаны новым з'явай у літаратуры 19 стагоддзя і правакуе масу дыскусій сярод літаратуразнаўцаў. З цягам часу апісаны ў творы сюжэт не губляе актуальнасці, дэманструючы спецыфіку пакалення, да якога належыць Пячорын.
Першая палова 19 стагоддзя багатая на падзеі. У кнізе апісваецца рэакцыя народа на паўстанне дзекабрыстаў 1825 года і яго падаўленне.
Аўтар апісвае персанажа, які мае перадавыя думкі. З прычыны таго, што не адпавядае часу, ён усюды не да месца, хоць валодае талентамі. Лермантаў апісвае ў кнізе складанае становішча, у якім апынуліся людзі з жывым і рухомым свядомасцю. Яны прыгнечаны сумненнямі і нявер'ем, а мараль, традыцыйная для пакалення іх бацькоў, адвергнутая і зваявана. Маральныя нормы і каштоўнасці патрабавалі перагляду, таму Пячорын прадстаўляў пакутнікаў свайго пакалення. Людзі яго ўзросту не могуць ужыць назапашаныя асобасныя рэсурсы.
Лермантаў адлюстроўваў рэчаіснасць, выкарыстоўваючы новыя сродкі мастацкай выразнасці. Звыклае супрацьстаянне героя і яго антыпод ў рамане прадстаўлена дзякуючы Пячорын і Грушницкому. Характарыстыкі гэтых герояў дазваляюць у поўнай меры ацаніць сацыяльныя асаблівасці маладога пакалення таго часу. Раскрыццё аднаго характару дапамозе iншых і стала галоўным інструментам Лермантава ў творы.
«Герой нашага часу»
Грушницкий упершыню з'яўляецца на старонках рамана ў главе пад назвай «Князёўна Мэры». Яго знешнасць прывабная і дае магчымасць зрабіць здагадку аб юным узросце героя. Ён смуглы, высокі, цёмнавалосы і валодае акуратнымі моднымі вусікамі, якія робяць яго старэй. Салдацкі шынель надае вобразу героя рамантычную ўдаласць. Пры гэтым ён стаў салдатам і страціў званне з-за дуэлі.
Характарыстыка ладу ўражвае чытача. Гэта эгаістычны самаўлюбёны мужчына, які любіць козырнуть парай французскіх рэплік, няздатны выслухаць суразмоўцу. Прыемна ўсведамляць, што такую маску Грушницкий абраў сьвядома. У рэальнасці ён іншы: мілы і сімпатычны мужчына, зусім не задзіра.
Негатыўнае ўспрыманне Пячорын фармуецца тым, што прычына двубоі аказваецца дробязнай. Так пажадалі яго прыяцелі. Дробязнасць прычыны непаразуменні разумее нават секундант Пячорын - Вернер. Міралюбівы Грушницкий быў не супраць пайсці на прымірэнне, але сябры перашкодзілі зрабіць гэта. Ён трусоват і нервовы. У ходзе двубоі мужчына дэманструе боязь забойства. Ён не можа забіць чалавека.
Калега галоўнага героя, Грушницкий разам з Пячорын аказваецца на водах. Грушницкий дублюе характарыстыку свайго апанента. Адзіны недахоп: яму не шанцуе з жанчынамі. Герой бачыць сваю падабенства з Пячорын і ўспрымае яго як праціўніка. Паляванне за жаночымі сэрцамі таксама нярэдка нагадвае паводзіны прататыпа Грушницкого. Гэта выклікае незадаволенасць з боку мужчыны.
Героя нельга назваць вызначана адмоўным або станоўчым героем, таму што яго характар чысцей, але мае шмат схільнасцямі да заган. Шчырасць робіць яму гонар. Стаўленне да жанчын у героя пазітыўнае. Ён уяўляецца адважным чалавекам і стварае верны вобраз у адпаведнасці з сітуацыяй. Ён хоча ўзвысіцца і губляе індывідуальнасць ў сваім жаданні граць выбраную ролю.
Грушницкий залішне пераможна. Гэта моцна замінае яму ў барацьбе за любоў князёўны Мэры. Дзяўчына не выбірае яго, і ў адплату ён гатовы распускаць чуткі і плёткі. Ён спрабуе падставіць Пячорын на дуэлі - падкладае таго пісталет без зарада.
Параўнальная характарыстыка Пячорын і Грушницкого
Розніца паміж двума яркімі вобразамі ў рамане «Герой нашага часу» праглядаецца няўзброеным вокам. Але паміж імі як быццам няма адрозненняў у пытанні высакароднасці. Грушницкий і Пячорын падобныя тым, каб абодва гуляюць людзьмі, жывуць пачуццямі. Абодва грэшныя.
Грушницкий любіў князёўну Мэры, а Пячорын карыстаўся ёю, каб помсціць апаненту. Самаўпэўненасць і адсутнасць думак аб будучыні перапаўняюць душу Грушницкого. Юнкер раўнуе і абураецца, бачачы ва ўчынках Пячорын спробу ўкалоць яго і абыйсці.
Адрозненні паміж Пячорын і Грушницким прыкметныя з першай сустрэчы. Пячорын акуратны і выглядае прыемна. Арыстакрат, ён не мае сур'ёзных адносін і ў дружбе. Дзёрзкасць і загадкавасць сумяшчаюцца ў абліччы. Такія рысы без працы захапляюць прадстаўніц прыгожага полу. У адрозненне ад Пячорын, Грушницкий адбываецца з простай сям'і без асаблівага дастатку. Хлопец хацеў выбіцца ў людзі і заслужыць лепшую долю. Ён зацыклены на творы ўражанні, любіць выглядаць эфектна і дагаджаць дамам.
Пячорын упэўнены ў сабе і разважлівы, разбіраецца ў людзях, дэманструе аналітычныя здольнасці, цынічнасць і схільнасць да маніпулявання ад гультайства, дзеля весялосці. Грушницкий, у сваю чаргу, не заўважае маніпуляцый, хоць і не дурны. Рамантык, ён заўсёды ў прыпаднятым настроі, прывык драматызаваць і перабольшваць. Ён любіць думаць, што з'яўляецца пакутнікам і чалавекам, расчараваўся ў жыцці.
Хоць у герояў розныя біяграфіі, яны - як два бакі аднаго душы. Пячорын робіць усё не напаказ. Ён сапраўдны, хоць яго натура супярэчлівая і складаная. Грушницкий ж - дробны чалавек і себялюбец, песцяць злобу і нянавісць. Паміж «быць» і «здавацца» ён выбірае другі варыянт.
Адносіны герояў з соцыумам таксама розныя. Пячорын расчараваўся ў ідэалах адыходзячага, але не змог знайсці або прыдумаць альтэрнатыву. Ён непрыкаяны і бескарысны. Адзінота, стомленасць і апатыя прагрэсуюць на фоне такіх думак. Герой супрацьпастаўлены грамадству і сталічнай арыстакратыі. Ён заўважае чужыя заганы.
Грушницкий жа любіць жыццё і аддае перавагу нудоце рамантыку. Таму мужчына запатрабаваны сярод моладзі. Ён не здабыў станоўчых рысаў Пячорын, таму ён стаў карыкатурай на маштабны вобраз. Дзякуючы Грушницкому раскрываецца глыбіня характару Пячорын.
экранізацыі
Раман «Герой нашага часу» неаднаразова экранізавалі. У 1927 году рэжысёр Уладзімір Барскі зняў фільмы па трох асобных кіраўнікам: «Князёўна Мэры», «Бэла», «Максім Максімыч». Гэта было чорна-белае кіно, адлюстроўвае падзеі, апісаныя ў творы. Георгій Давіташвілі сыграў ролю Грушницкого.
У 1955 году Ісідар Аненскі зняў мастацкі фільм «Князёўна Мэры». Ролю Грушницкого выканаў Леанід Губанаў.
Да твору вярнуўся Анатоль Эфрос ў 1975 годзе. Рэжысёр паставіў фільм-спектакль «Старонкі часопіса Пячорын» па матывах рамана. У ролі Грушницкого - Андрэй Міронаў.
Аляксандр Кот ў 2006 годзе запрасіў да працы над шматсерыйнага праектам Юрыя Колокольникова, а Раман Хрушч ў 2011 годзе ў стужцы «Пячорын» зняў Іллю Шчарбініна.