Karaktergeskiedenis
Vader Fedor - die kleurvolle karakter van die boek "Twaalf stoele" Ilya Ilf en Yevgeny Petrov. Van literêre kritici het hierdie held baie opmerkings gehad, soms redelik byt. Die kontroversie oor die rol en verwysings na die Russiese skrywer F. M. Dostoevsky doen nie vandag nie.Geskiedenis van karakterskepping
Die tyd van die skryf van die roman het saamgeval met die publikasie van die boek "Briewe van F. M. Dostojevsky aan sy vrou." Benedict Sarnov, 'n bekende literêre kritikus, het opgemerk dat ILF en Petrov met plesier en behoorlike onheil in die voorbereiding van die plot alles wat daar gesien het, geparodiseer het. Analise van die brief van Dostoevsky en Fedor Ivanovich het getoon dat die skrywers die skriftelike wyse as basis gemaak het deur slegs minderjarige klein dingetjies te verander. En sommige toevallighede dui op plagiaat direk aan, byvoorbeeld die handtekening "jou ewige man Fedya."
En dit het nie positiewe terugvoering by die eienskappe van die karakter bygevoeg nie. Alhoewel, soos Sarnov opgemerk het, het Dostojevsky en homself nie die metodes van kreatiwiteit verwaarloos nie, sodat die parodering hier heeltemal geregverdig is.
Vader Fedor word getoon as 'n onbetinste entrepreneur wat op enige manier sal baat vind. Selfs die San van die geestelikes stop nie Vostrikov vir huursoldate nie. Eintlik leer hy oor die geheim van stoele, danksy die belydenis van die roosterwolk van Ivanovna.
Biografie Vader Fedor.
In die volledige teks van die roman is die priester se vorige lewe in meer detail geverf as in die versteekte weergawe. So, die geestelike pad van die man verkies om militêre mobilisering te vermy. Maar die entrepreneuriese sluier het hom nie toegelaat om hierdie keuse ten volle te volg nie, veral omdat hy lankal van sy eie kersbekommernis gedroom het, waarvoor aansienlike fondse benodig word.Die eerste en hartseer ervaring van verryking word geassosieer met die aankoop van die teef van die Franse Bulldog, wat die naam van NERKA was. Daar is veronderstel om 'n hond met 'n uitvoerende komitee van die hond te bring. True, hierdie idee het nie die hoop regverdig nie. Liefdevolle samelewings, versigtig beskerm deur die eienaar, het die maniere gevind om met die kragtige en eenoogige Marsik te koördineer, waardeur die rommel die finansiële aantreklikheid verloor het.
Die tweede poging om homself te verryk, word met seep geassosieer. Fyodor het die vervaardiging van marmer seep beoefen, maar op die ou end het dit egter iets duur geword teen kosprys, maar heeltemal nutteloos vir wasgoed.
Die enigste gebeurtenis wat inkomste begin het, is die vervaardiging van tuisdiners van konyne. Die eerste keer van bevele was baie, totdat 'n irriterende saak gebeur het. Werknemers van die naburige koöperasie het 'n tenk met vrot kool gedra. Hase het ontsnap op die pikante reuk en het die stof van bederfde kos gevind. As gevolg hiervan het 240 doelwitte in 'n kwessie van ure gesterf.
Vir belydenis vertel mev. Petukhova die priester dat die familie juwele in een stoel weggesteek is van die meubels van die Gambas-meester. Na die dood van die ou vrou word die potensiële eienaar van die kersaanleg geloods op soek na rykdom in Stargorod. Maar hy is nie een wat geobsedeer is met die idee van ligte wins nie - die skoonseun van Claudia Ivanovna Ippolit Matteveyevich, tesame met die ostap, benader dieselfde doelwit.
By die Sorbonon Hotel vind die priester die argivaris Korobeynikov, wat 'n snor het vir meubels wat na die rewolusie beslag gelê is. Maar hy weet nie dat daar voor sy aankoms nog steeds gelaat moes word met 'n familielid van die oorledene grondeienaar nie. Met voordeel van 'n suksesvolle toeval, verkoop Corobeinikov bestellings op stoele, net mev. Popova, en nie 'n haan nie. Hulle was by die ingenieur van Bruns.
Skatzoeker dryf halfland en knielende smeek die eienaar van die stoele om hulle te gee. Fedor se vrou verkoop eiendom om haar man se geld vir 'n suksesvolle ooreenkoms te stuur. Nadat hy die verlangde headset ontvang het, gaan die priester na die strand toe, waar vernietig die stoele. Natuurlik vind hy niks daar nie.
In die militêre-Georgiese pad is daar drie diamantsoekers. Die onsuksesvolle entrepreneur vlug die vlug van mededingers, wat amateurwors van Ippolit Matteveyevich neem. Ek verstaan self nie, die vlugteling blyk te wees op 'n ondoenbare hartseer. Hy kom nie op sy eie by die koppelaar nie, want baie 10 dae van Vostarika woon alleen. Fedor se pa red steeds, maar sy hartseer biografie eindig in 'n psigiatriese hospitaal.
Die beeld van Fedor Vonstrikov is in 2001 in Kharkov voortgesit. Die prototipe het Mikhail Pugovkin geword, wat die hoofkarakter in Kinolent Gaiday gespeel het. Die monument toon 'n reisiger wat 'n brief aan sy vrou Katerina Aleksandrovna in sy hande hou. En op die voetstuk word die aanhaling van die literêre held gesny:
Kharkov - die stad is raserig, die middelpunt van die Oekraïnse Republiek. Na die provinsie lyk dit of hy in die buiteland kom.Vader Fedor in flieks
Talle aanpassing van die roman "twaalf stoele" het dit moontlik gemaak om die rol van die hoofkarakter van verskillende kante bekend te maak. So, Rolan Bykov, Yuri Galtsev, Rena Sanchez, Mikhail Pugovkin en ander was gekant teen die rol van 'n ongelukkige entrepreneur en huursoldaat.
Dit is voordelig onder die skilderye deur die werk van Leonid Gaiday, waarin die versiering van die dorp Vonstrikov meer herhaal die binnekant van die skrywer Dostojevsky.
Interessant genoeg, in hierdie band lyk die priester nie so skelm soos in die volle weergawe van die roman nie. Die verlangde rykdom, volgens die hoofkarakter, behoort nie aan enigiemand nie. Dit is iets soos 'n skat wat sal kom by die een wat sal uitstel. Akteur Mikhail Pugovkin, wat VOSTROTIKOV gespeel het, het die dorre pad van die ongelukkige soeper van diamante getoon sedert die oorsprong van hoop tot volle ineenstorting en waansin. Die rolprent het baie positiewe terugvoer ontvang, en in 1972 het hy die premie toegeken vir die bydrae van die ontwikkeling van die genre van die bioskoop.
Kwotasies
Elkeen van ons en slim, en beskeie, en soort. Maar hier weet sommige eenvoudig nie hoe om dit te wys nie. Volgende misverstand bedreig groot probleme. Hy is ook moeilik.Bibliografie
- 1928 - "Twaalf stoele".
Rolprent
- 1962 - "Twaalf stoele"
- 1966 - "Twaalf stoele"
- 1970 - "Twaalf stoele"
- 1971 - "Twaalf stoele"
- 1976 - "Twaalf stoele"
- 2004 - "Twaalf stoele"
- 2005 - "Twaalf stoele"