Ammos Lapkin-Tipkin (Karakter) - Foto, Nikolay Gogol, "Ouditeur", Posisie, Kenmerkend, Kwotasies

Anonim

Karaktergeskiedenis

Ammos Lapkin-Tipkin - Karakter van die komedie van die Groot Russiese skrywer Nikolai Vasilyevich Gogol "Ouditeur". Die land se regter met die praat van is lief vir jag, ignoreer direkte pligte en verkies omkoopgeld in fisiese terme - in die vorm van windhond hondjies.

Geskiedenis van karakterskepping

Die idee om 'n toneelstuk op 'n toplengte tema in die hoof van Nicholas Gogol vir 'n lang tyd te skep. Maar met die plot van die werk het daar probleme ontstaan. Volgens een van die weergawes was die bron van inspirasie vir die skrywer die verhaal wat deur Alexander Sergeyevich Pushkin vertel is.

So het die Russiese klassieke vertel van die snaakse situasie wat in Bessarabië gebeur het. Sommige Pavel Svignin, reis, het hom verraai vir 'n amptenaar van St Petersburg. Deur hierdie situasie te gebruik, het hy baie vrylik gevoel totdat die misleiding geopenbaar is.

Navorsers glo dat Pushkin self die prototipe van Ivan Khlezkov geword het, wat met die amptenaar in die Nizhny Novgorod-streek verwar was.

Daar is verskeie hipoteses aangaande die geskiedenis van die skepping van 'n werk. Hulle is gebou op die feit dat 'n soortgelyke onderwerp in literêre sirkels versprei is. Die soortgelyke opstel is 'n jaar voor die "ouditeur" gepubliseer - "Frantic Roland" Alexander Fomich Welfman.

Nikolay Gogol het 'n komedie in die herfs van die 1835ste begin skryf. 'N Jaar later het die eerste instelling van die toneelstuk, wat deur Nikolai I bygewoon is, ondanks die feit dat daar 'n satiriese beeld van amptenare was, die resensies positief was. Dit was egter nie sonder kritiek nie, maar die aanhouding van die koning was beslis om deurslaggewend te wees.

Plek van aksie in die werk - 'n sekere landstad. Gerugte oor die naderende aankoms van die ouditeur van St Petersburg, betree die stad, regter, grondeienaars en ander hoogstaande persone. Die situasie word vererger deur die feit dat niemand weet wat die naam van die geheimsinnige kontrole en hoe hy lyk nie.

Daarom, wanneer 'n onbekende persoon in die stad kom, is hy verkeerd vir die ouditeur. En dan word alles wat gebeur, komedie. Almal probeer om 'n omkoopgeld te stamp, om voor die St. Petersburg-amptenaar te genees en die totale toets te vermy.

Histakov, wat besef dat hy met iemand verwar is, haas nie om die kaarte te openbaar nie. Hy neem geld, posisioneer dit as 'n guns, en selfs geweef na die dogter van beheer, Marie Antonovna. Sy dienaar, ostap, sien dat die situasie wankelrig is en adviseer die eienaar om dadelik te verlaat totdat die waarheid na die oppervlak na vore gekom het.

Nikolay Gogol het in sy onsterflike skepping aan alles in Rusland aangedui. Omkopery, onopgevoel, skynheiligheid, onreg en ander gebreke van die samelewing is in die komedie weerspieël en verloor nie hul relevansie selfs vandag nie.

Die skrywer het tot uitnemendheid gesoek, dus 6 keer het die boek geredigeer. Die skrywer het die beelde en eienskappe van die helde noukeurig voorgeskryf. Daarom, Ammos Fedorovich Lyapkin-Tipkin met 'n skaars naam en 'n interessante van by die eerste beskrywing van Gogol veroorsaak dadelik 'n gevoel van verwerping.

Die beampte verrig amptelike pligte na die mou, vir 'n bosluis, op die kreef. Die rang van die kollege-assessor laat hom toe om maklik terug te keer. Aangesien die posisie van die landskondse verkies word, pla die karakter nie met die verkryging van die goedkeuring van beheer nie. Al die slaap verdwyn egter onmiddellik wanneer Ammos Fedorovich leer oor die aankoms van die ouditeur.

Beeld en biografie Ammos Lyapkin-Tipkin

In die voorwoord vir die toneelstuk gee Gogol in verskeie woorde die kenmerk van die held. Die leser verstaan ​​dat 'n plaaslike regter - 'n man onopgevoed is, want in die lewe het dit nie meer as 6 boeke gepla nie.

Gewone mense wat hy probeer om nie op te let nie. En toe hy 'n verslag bring, swaai hy net sy hand, en glo dat selfs "Salomo nie sal toelaat dat dit waar was nie en dat dit nie waar was nie."

Die skrywer se eienskap word bevestig deur die verdere replika van die karakters. Die leser vind uit dat die regter nie net aandag gee aan direkte pligte nie, maar volg nie eers die plek van diens nie. Waar besoekers by die appèl kom, breek 'n man ganse met ganse. En by die kennisgewing van regering in verhouding tot hierdie oortreding van Ammos reageer met oorgewigte van skuld op die waghdis.

'N Solvent portret is as sodanig in die werk afwesig. Maar die voorkoms van Lapkin-Tipkin het Gogol self in die figuur tot die laaste toneel beskryf. Middeljarige man, handig, wonder, onaangename gesig. Nie belas met oortollige breinskrywers en lewensdoelwitte nie. Voel gemaklik, nie eens om arbeidsaktiwiteit uit te beeld nie.

Beroep en die diens is nie baie interessant nie. Die enigste passie van die held is jag. Selfs in die werkplek bokant die Kabinet met die vraestelle by Ammos Fedorovich hang die arapnik. En as enige van die besoekers dit moontlik maak om die County-regter te omkoop, sal Lyapkin-Tipkin die geskenke in die vorm van Greyhound-hondjies ondersteun. En nie omdat hulle lief is vir honde, en suiwer van jagbelange nie. Die karakter Heilige glo dat so 'n omkoopgeld wettig is, dus verberg dit nie eens hierdie feit nie.

Op die biografie van die held is dit bekend dat hy vir minstens 15 jaar in die amp was, letterlik besprinkel met 'n geregtelike stoel. Arapge (sweep) bokant sy kop kan geïnterpreteer word as die feit dat 'n man meer betrokke is by jag as om dispute van inwoners van die stad op te los. Die vak is ook verwys na die gebruik van lyfstraf direk in die vergaderkamer.

Onder ander akteurs in die drama is daar 'n soortgelyke karakter - Artemia Aardbei, wat betrokke is by die verskaffing van gaggatiewe instellings. Hy is lomp en sleg, prock en heter. Die diens van beide mense het gelykop nalatig verband hou. Die staat van hospitale van Artemia Filippovich is huil. Soos Ammos Fedorovich, dink hy min van pasiënte, omsluiting uitsluitlik oor sy eie welsyn.

'N Beskrywing van die verdere aktes van Lyapkin-Tipkin word verwag. Soos die res van die karakters van die toneelstuk, probeer die held Ivan Khlezlekova afwyk. Dit kan gesien word dat die man nie weet hoe om omkoopgeld te gee nie, want dit word gebruik om aan die ander kant in korrupsies te wees.

Ammos Fedorovich se moed is net genoeg om 300 roebels in sy hand te hou en per ongeluk te bied om die aanbod te verhoog. En dan sug verlig toe die denkbeeldige ouditeur self voorgestel het om 'n "homing" te neem. Die regter se beperkte toespraak is gevul met 'n nederige nakoming van die St. Petersburg-amptenaar, want dit is die enigste persoon wat sy bewaring kan beïnvloed.

Ammos Lapkin-Tipkin in films

Die eerste afskerming van die toneelstuk Gogol was die Tsjeggo-Slowaaksfilm van 1933. Die plot het die essensie van die werk oorgedra, wat die era wat deur die Russiese skrywer beskryf word, aantoon. In die film is die rol van die regter uitgevoer deur die akteur Theodore Pishtek.

Die "Mosfilm" -studio in 1952 het die tweede film uitgekom, wat duidelik ooreenstem met die oorspronklike komedie-teks. Direkteur Vladimir Petrov het die akkuraatheid van die rangskikking van die beelde van helde op die skerm noukeurig gevolg. Lyapkin-Tipkina gespeel Sowjetwenner 2 Stalinist Awards Sergey Blinnikov.

Ammos Lapkin-Tipkin uitgevoer deur Oleg Yankovsky (raam van die film

Die volgende film is die werk van Leonid Gaidai genaamd "Incognito van St Petersburg". Die rolprentkomedie in die behoorlike direkteur van die wyse en met wit aanhalings draai die krag van die krag van die eiendom in. Die rol van 'n amateur jag en Greyhound hondjies het Anatoly Kuznetsov uitgevoer.

Die Russiese rolprent Sergey Gazarov 1996 kan ook 'n gratis interpretasie van die werk van die Russiese klassieke genoem word. Podkhalima, die verspreiding van ganse in die hofgebou, het Oleg Yankovsky gespeel.

Kwotasies

"Wat dink jy Anton Antonovich, sondes? Sinwhis sondes - Maine. Ek sê vir almal openlik, ek neem 'n omkoopgeld, maar wat omkoopgeld? Kick hondjies. Dit is nogal 'n ander ding. '' Wel, nee, Anton Antonovich. Maar byvoorbeeld, as iemand 'n bontjas het, kos vyf honderd roebels, maar die gade sjaal ... "" Ja, wat vrees jy? Die pette was skoon op die siekes, en die eindes in die water. "

Bibliografie

  • 1836 - "Ouditeur"

Rolprent

  • 1933 - "Ouditeur" (USSR)
  • 1952 - "Ouditeur" (USSR)
  • 1977 - "Incognito van St Petersburg" (USSR)
  • 1982 - "Ouditeur" (USSR)
  • 1996 - "Ouditeur" (Rusland)

Lees meer